По-моему ясно что, ответил Щербицкий, выносить на пленум обе кандидатуры и устраивать открытую конкурентную борьбу. Кстати вам, Григорий Васильевич, придётся выступать с предвыборной речью готовы к такому?
Уж к чему, к чему, усмехнулся Романов, а к произнесению речей я готов в любое время года и суток. 40 лет партийного стажа это не шутка.
Тогда вперёд, труба зовёт, пошутил Кунаев. С теми, кто голосовал за нас, тоже неплохо бы побеседовать вдруг оппоненты кого-то перетянули за ночь на свою сторону
Это правильно, задумался Романов, займитесь, пожалуй, этим делом, а Капитонова я на себя возьму.
Что вы там за детские игры устроили? это были первые слова Чебрикова, он встретился нашей троице в коридоре перед комнатой заседаний. Почему через меня нельзя было действовать?
Извините, Виктор Михайлович, но нам продиктовала свои особенности оперативная обстановка, вежливо, но твёрдо ответил за всех троих Романов. Лучше перебдеть, чем недобдеть, чтобы потом не стало мучительно больно.
Чебриков искоса оглядел всех троих, а затем без слов скрылся за дверью. Романов тоже заглянул внутрь там сидели ещё Алиев с Шеварднадзе и больше никого.
Пойдемте покурим, предложил Романов своим напарникам, а там, глядишь, и остальные подтянутся.
Курительная комната, совмещённая с предбанником туалета, здесь была расположена в начале длинного коридора, так что если оставить дверь открытой, можно было видеть всех проходящих мимо. Через пять минут Романов углядел в проёме двери Соломенцева, двигающегося старческой шаркающей походкой.
Мой выход, загасил он сигарету в пепельнице, а вы не пропустите Пономарёва с Капитоновым. Михаил Сергеевич, можно вас на пару слов? сказал он в спину тому.
Григорий Васильевич? обернулся он, доброе утро! Как спалось?
Спасибо, неплохо, не стал вдаваться в детали Романов, есть небольшой, но очень важный разговор к вам.
Давайте поговорим, сразу согласился Соломенцев, худой мир, как говорит наша пословица, лучше доброй ссоры. Глядишь и договоримся о чём-то полезном.
Они зашли в пустующий кабинет напротив комнаты заседаний, и Романов сразу же взял быка за рога.
Как вы относитесь к антиалкогольной кампании? Её же, если всё правильно понял, собираются запустить со дня на день.
Неплохо отношусь, Григорий Васильевич народ спивается, потребление спиртного на душу населения растёт, семьи разрушаются, дети рождаются с нарушенной наследственностью. Надо что-то делать.
Совершенно с вами согласен, Михаил Сергеевич, воскликнул с преувеличенной артикуляцией Романов. Делать надо, но не рубить с плеча, а тщательно изучив проблему.
Вы её уже изучили? прищурился Соломенцев.
Да, пришлось немного углубиться в тему, Романов наконец перестал ходить туда-сюда и сел напротив. Вы знаете, какой процент наполняемости бюджета обеспечивает водка?
Догадываюсь, что немалый.
Не просто немалый, а где-то под четверть, веско заметил Романов, и что будет, если мы с одного маха уберём эту доходную часть? Реформа же подразумевает кратное сокращение выпуска алкоголя.
Наверно бюджету от этого лучше не станет, заметил Соломенцев.
Точно это я уже не говорю о неизбежном всплеске самогоноварения и как следствие пропажу из торговли сахара, его на самогон лучше всего раскупают. Плюс дополнительная напряжённость в обществе зачем нам на пустом месте устраивать народные волнения. Плюс неудачная мировая практика по сухому закону в США пытались его ввести в тридцатых
Да-да, помню, прошамкал Соломенцев, гангстеры, бутлегеры
Вот-вот, отменили всё это через несколько лет в связи с резким ростом преступности.
Но в Финляндии, как я знаю, возразил Соломенцев, уже много лет есть что-то подобное сухому закону, но никаких народных волнений я там не припоминаю.
Вы ошибаетесь, Михаил Сергеевич, возразил Романов, сухой закон в Финляндии имел место в 20-30-х годах, но давно отменён. Причины те же, контрабанда, самогоноварение, рост преступности. Сейчас там продают алкоголь, правда по очень высоким ценам. Поэтому финны ездят в соседние страны оторваться, так сказать, по полной программе. Я в Ленинграде насмотрелся на их художества по этой части.
А вы что предлагаете? наконец перешёл к конструктиву Соломенцев.
Бороться с алкоголизмом необходимо, твёрдо ответил Романов, но с учётом всех возможных последствий. Повышать цены, это безусловно, но одновременно дать какую-то альтернативу народу пьют-то сейчас от серой невзрачной жизни, алкоголь немного скрашивает действительность. И на мой взгляд лучше бы передвинуть удар на табак
Неожиданно, произнёс Соломенцев, почему на табак?
Последствий для здоровья практически столько же, как от алкоголя, но вдобавок к этому надо приплюсовать огромные потери рабочего времени перекуры же на заводах сейчас длятся чуть ли не больше половины рабочего дня.
Хм, хмыкнул Соломенцев, возможно вы в чём-то и правы но дорогой Григорий Васильевич, вы же не за этим меня сюда завели, чтобы про антиалкогольные кампании рассуждать?
В корень смотрите, Михаил Сергеевич, развеселился Романов.
Ну так говорите прямо, что вам нужно, я очень внимательно слушаю
Мартовский пленум (продолжение)
Михаил Сергеевич, просто взял и сказал Романов, проголосуйте сегодня за меня. Обещаю, что вы не пожалеете о своём выборе.
Давайте подробности, Григорий Васильевич, вздохнул тот, зачем мне менять своё мнение (я же уже голосовал один раз за Горбачёва), почему я не пожалею? У вас ровно, он посмотрел на наручные часы, пять минут.
Хорошо, постараюсь уложиться, не стал упираться Романов. Начну с того, что наша страна всегда лучше себя чувствовала при жёстких волевых правителях, нежели при республиканском и либеральном образе жизни. Примеры? Пожалуйста вспомним смутное время, там же кажется вместо одного царя коллегиальное правление имело место, Семибоярщина. А в итоге что? Разгул преступности, разбойники, людоедство и поляки в Кремле. Ещё можно вспомнить период от февраля до октября 17 года до чего довело страну так называемое Временное правительство своими непродуманными либеральными реформами.
Да, тогда никому хорошо на Руси было, подтвердил Соломенцев, ни в Смутное время, ни в 17 году.
И в противовес этому вспомним правление Петра Алексеевича да, суровый был царь и жестокий, но ведь страна сделала настоящий рывок в будущее, которым мы до сих пор пользуемся. Опять же товарищ Сталин можно сколь угодно долго рассуждать о культе личности и 37-м годе, но ведь он буквально за волосы вытащил страну из феодализма в современное индустриальное общество.
А я вам возражу, вдруг ответил Соломенцев, Александр 1-й был либерал, которых поискать, однако всё у него сложилось замечательно и Наполеона победил, и территории прирастил, и реформы какие-никакие провёл.
Верно, на секунду задумался Романов, но все разговоры о его либерализме можно завершать 1812 годом. Во время и после разгрома французов он действовал уже как жёсткий авторитарный правитель. Вспомните аракчеевские поселения, это же тоже период правления Александра.
Допустим, вы меня убедили, произнёс Соломенцев, но это всё замшелая история, как она относится к сегодняшнему пленуму ЦК?
Самым прямым образом, твёрдо сказал Романов, Михаил Сергеевич (не вы, а Горбачёв) хороший человек и замечательный работник, но, к сожалению, по складу характера он довольно мягок и внушаем. И тяготеет к либеральному образу мыслей, включающему непродуманные реформы. Первую намеченную реформу, антиалкогольную, мы уже с вами обсудили она не принесёт стране ничего, кроме убытков в бюджете и нарастания озлобления масс. Но это же только начало краем уха я слышал, что готовятся ещё две реформы