Не знаю, каким образом это выяснили, но каждое полушарие имеет свою область ответственности.
Левое полушарие отвечает за:
логику и развитие интеллектуального коэффициента (IQ);
аналитический подход при решении задач и проблем;
последовательную и поэтапную обработку информации;
углубление в детали и скрупулёзность их осмысления;
формирование представлений о предметах по элементам;
логический подход при осмыслении вводных данных;
запоминание связей, схем, графиков и систем;
чёткое фиксирование в памяти дат, имён, фактов;
распознавание символов и чисел, но не запоминание лиц;
контроль речи, чтения, письма, склонность к пояснениям;
буквальное восприятие смысла услышанного
или прочитанного.
Оперативность умозаключений левого полушария слабая.
Правое полушарие мозга отвечает за:
интуицию и развитие эмоционального интеллекта (EQ);
запоминание эмоций, чувств, опыта;
идентификацию лиц, предметов и объектов;
понимание метафор, тонких намёков и юмора;
«прокачку» невербальных символов и образов;
обработку данных без осознанного анализа;
ориентацию во времени, на местности и в пространстве;
способности к различным видам искусства;
умение мечтать, фантазировать и сочинять;
навык говорить коротко, расставляя акценты интонацией;
веру в божественное провидение, судьбу и мистику.
У каждого человека свой набор функций. Мы похожи на смартфоны, некоторые производительные, какие-то стильные, а есть легендарные. В каждой модели что-то работает лучше, а что-то хуже. И каждая предназначена для определённых задач. Список выше это ничто иное, как подсказка сильных сторон. Человек рожденный для искусства никогда не сможет найти себя в рубке деревьев. А механик никогда не поймёт художников импрессионистов.
Склоняюсь к тому, что современный человек не может осознать всю происходящую вокруг действительность. Но у каждого из нас некоторые участки мозга развиты особенно хорошо, и с их помощью мы можем сделать прорыв.
Реальность нами не постигается в полной мере
Мозг находится в чёрной коробке. И он ничего не видит и не слышит, как король в бункере. И представьте, что у него есть стражники и доносчики. Он говорит им: «Сделайте акцент на том, что говорят про заговоры». И информаторы начинают прислушиваться и приносить то, что услышали, увидели и почувствовали. То есть инициатором внимания остаётся мозг. Качество информации зависит от информаторов, от того насколько они развиты, а также от того насколько они хорошо понимают друг друга. Речь про органы чувств и про разное их развитие.
Мир, который мы видим, это галлюцинации в мозге. Это очень хрупкая и тонкая система, которая реагирует на химические и физические сигналы: световые волны, потоки веществ, изменение давления. Мозг превращает их в ощущения по памяти. Когда он получает информацию, он спрашивает не «Что это?», а «Что это мне напоминает?». Если в комнате упал шкаф, звук падения существует только у вас в голове. Пульсирующая боль от удара пальцем ноги о дверной косяк тоже иллюзия. Эта боль у вас в голове, а не в пальце. Поэтому всё, что мы есть, это набор ощущений, который генерирует мозг для того, чтобы оберегать нас от любой опасности. А их он воспроизводит из опыта.
Помимо всего прочего языковая развитость культуры влияет на восприятие. Голубой цвет был и есть не во всех языках. И проведённые исследования доказывают, что люди таких культур не отличают его от другого. Или делают это очень медленно. Это прослеживается и в психологии. Если мы не даём чувству название, картинку, звук или другое описание, мы не можем его отличить. Оно для нас просто чувство. Мы не вычленяем его из массы и не понимаем, откуда оно.
Множество раз замечал: в долгой ночной поездке на автомобиле, кажется, что впереди человек, а это было дерево, или в жаре виден фантом воды на дороге. Мозг сам дорисовывает ситуацию, сам её моделирует. А потом, когда подъезжаешь ближе, понимаешь, что ты ошибся. А сколько всего неосознанного и ошибочного мозг выдаёт на данный момент?
Внутри себя мы находимся в больших заблуждениях. Мы живём в самообмане. И чтобы это понимать и учитывать, наше сознание нужно направить именно на всю деятельность мозга.
В психологии есть один приём. Считается, что левая рука отвечает за левое полушарие, а правая за правое. Нужно производить движения обеими руками. Повторять стуки о колени за разноплановым тактом. Так происходит стимуляция работы всего мозга, что помогает их взаимодействию.
Жизнь может проходить и так. Только на инстинктах, рефлексах и привычках. Я называю это существованием, потому что всё что дано от природы не используется, а пылится на задворках.
Люди, которые развиваются, задают вопросы: «что получает наш мозг», «какого качества эта информация», «что он чувствует и почему».
Нельзя просто так взять и понять себя. Это ежедневная работа: приближаться к своим чувствам, давать им название, отличать их от других. Записывать в блокнот, проговаривать друзьям или психологу. А дальше глубоко анализировать и чётко определять причину, следствие и истинную суть.
Такой анализ настраивает жизненный «фильтр». Наши суждения начинают эволюционировать.
Меняются акценты мозга, образуются новые нейронные связи. Меняется взгляд и рассуждения. За ними меняются действия, привычки и проявляется характер.
После осознания меняется путь
Оглядываясь назад на прошлое, я задаю себе вопрос: всё, что происходило раньше необходимо, было для того, чтобы я оказался здесь? Странное ощущение, но я знаю, что все пути вели сюда. Я не мог с них свернуть. Я обучился в техническом вузе для того, чтобы зарабатывать на удалёнке. А удалёнка мне необходима была для поиска тех нескольких суперсил в себе.
И никогда мы не можем даже и представить что с нами будет через год.
Меня поражают хитросплетения судьбы, как она сквозь самые сложные текстуры ведёт людей за невидимую нить. Будто если ты отпустишь её, то так и останешься в самых тёмных волокнах, запутаешься в самых плотных узлах и никогда не узнаешь, где же ты всё-таки был. Люди очень слабые существа. Но в нашем стремлении держаться за эту нить есть что-то особенно величественное, что показывает нашу силу жить. Как когда муравей из последних сил тащит веточку на протяжении десятков метров и не бросает её ни за что. Ничего более сильного и впечатляющего, чем желание жить, я не встречал.
Возможно, я писатель. Моя ли это мысль? Откуда пришла эта идея? Сложно сказать. Ответ зависит от того, насколько глубоко я готов зайти в своей вере. Зная, что пара кварков может сообщаться в разных частях галактики, очевидно, что мы не понимаем, как устроен этот мир. Мы очень поверхностно представляем себе, например, энергию. Мы улавливаем некоторые закономерности, что-то получается обуздать и направить в русло для нашего развития. Яркий пример электричество. Мы знаем, что это работает. Но не знаем, как. А те, кто говорят, что знают, лжецы. Приходится полагаться на интуицию и веру даже в самых популярных темах. Каждый человек, наверное, знает о существовании атомов. Но никто их никогда не видел и не увидит. Это всего лишь наша догадка и красивая гипотеза. Поэтому наука близко притирается к вере, хоть и не признает её.
Моя ли это мысль? Отвечал бы я так: насколько ты сам хочешь верить в то, что такие озарения это проделки высшего разума. Верит каждый по-своему. Есть люди, которые любят верить в сверхъестественное. Есть люди, которые признают только научные методы. Но они просто верят в более основательные аргументы.