16.06.2008
На встрече министров финансов «Большой восьмёрки» выступил Кудрин. По его словам, рубль уже через пять лет может стать региональной резервной валютой.
01.04.2010
Рубль в этом году по формальным признакам впервые может стать резервной валютой. Такую радужную перспективу нарисовал вчера вице-премьер, глава Минфина Кудрин.
29.05.2017
Кудрин добавил, что рубль пока еще не стал резервным, но он, «в общем, достаточно уважаемая валюта в мире».
Всё понятно. Всё правильно. Вопрос: КЕМ конкретно рубль уважаем в мире из тех, от кого зависит, станет он, наконец, чьей-нибудь резервной валютой или так и останется тем, что есть? Помнится, так его, рубль, колбасило и колбасит в любой кризис Так население страны за это благодарно своим экономистам-финансистам И ведь поблагодарит их когда-нибудь за это и за их прогнозы обязательно. С процентами, с привязкой к индексу цен, в соответствии со всеми их многолетними предсказаниями.
Так что адреса, явки, фамилии, должности «уважающих» на стол. С конкретными примерами того, кто когда наш рубль у себя собирался делать резервной валютой и какие кому по этому поводу обязательства давал желательно в письменной форме. Если можно, их номера телефонов и адреса электронной почты. Если список включает кого-то, помимо Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Новороссии и Карабаха, будет особенно любопытно на него взглянуть. Если нет, будет любопытно взглянуть в глаза Кудрина. Вдруг ещё чего-нибудь предскажет, сказочник-затейник
* * *
День радио на дворе. Не фильм, не спектакль «Квартета И» гомерически смешной, а настоящий. Профессиональный праздник. Осенью пять лет, как собственный, помимо Дня танкиста и Дня металлурга. Быстро летит время То есть радио и до того было не чуждо. Раз в неделю, по четвергам, утренний эфир у Соловьёва, который до сих пор остался. Ну и все те, кто «до тела» добирался, по потребности. Хотя их с годами осталось намного меньше. Сил нет по студиям ездить. Кто по телефону дозвонится между эфирами, нехай. И то
Деградация профессии заметна. Всё больше молодых людей, которые понятия не имеют ни о том, что спрашивают, ни о чём вообще. Что можно ответить человеку, который тебя скучным голосом вопрошает: «Что вы хотели бы (вариант можете) сказать о ситуации в Ливии»? И с полпинка понятно, что сам он не то что понятия не имеет, где эта Ливия находится и что там происходит, но и не понимает её отличия от Ливана или Боливии. Его про это заставил спросить редактор, у которого, по несчастью, есть твой телефон. Вопрос этот ему самому неинтересен. Ответ тоже. И о чём с ним тогда вообще разговаривать?
Ну, для начала объясняешь, что ты НИЧЕГО не хотел и не хочешь сказать. Ни про Ливию, ни про что-либо ещё. Он же (или она) ТЕБЕ звонит? Пускай конкретные вопросы задаёт. И тут он (она, оно нужное подчеркнуть) оживляется. Слышно в телефонной трубке, как что-то со скрежетом проворачивается в пустоте черепной коробки. Самые умные просят разрешения перезвонить. Тоже немногим помогает, но хоть не сразу заметно, до какой степени человек ничего ни в чём не понимает. Успевает погуглить, о чём речь. Кто поглупее и понахальнее, пытаются формулировать сразу.
Спрашивает. Понимаешь, что лучше было его сразу послать подальше. Вопросы типа: «Как текущая ситуация в ну, скажем, в Ливии, повлияет на региональную и, в целом, на международную обстановку?» подчёркивают, что человек как ничего ни в чём не понимал, так и не понимает, но упорствует. Наверное, хочет выглядеть умным. Или просто сдаваться не привык. Если пытается зайти в помещение не через дверь, а через стену, так и будет туда лбом стучаться, пытаясь эту стену проломить. Имеет право. И тут два выхода.
Первый, невежливый, когда нет времени. Сразу говоришь, что вопрос ответа не имеет. Если визави очень уж агрессивен (такое в новой школе радиоинтервью бывает на том же «Эхе Москвы»), ему разъясняется, что вопрос идиотский, и ты просишь это передать тому, кто его придумал. Ты не против отвечать на вопросы, при условии, что на них имеет смысл отвечать. В варианте, когда вопрос имеет ответ. А если не имеет, в мире есть масса персонажей, которые от звука своего голоса в эфире тащатся. Политологов, политтехнологов и прочих, с какого-то бодуна называющих себя экспертами. И звонить надо с такими вопросами ИМ. До свидания, приятно было пообщаться.
Второй, когда время есть, настроение весёлое и у интервьюера голос симпатичный. Тогда его пытаешься вывести на понимание того, почему его вопрос некорректен, ответа не имеет и его, ответа, не стоит. Ни твоего, ни чьего-то ещё. Задаёшь наводящие вопросы, примеры приводишь политические, исторические, из формальной логики. Как со студентами. Помогает? Очень-очень редко да. Человек что-то начинает понимать и, не исключено, начнёт думать ПЕРЕД тем, как кому-то звонить. Но в основном по Жванецкому. Ужас, какая дура, или прелесть, какая глупенькая. Можно наоборот. От перемены местами слов в данном случае совершенно точно в ситуации ничего не меняется
Именно поэтому на собственных передачах принципиально не выводишь в эфир звонки: звонят часто такие идиоты Редко отвечаешь на смс по той же причине. Опросы проводишь, но вопросы формулируешь сам, интуитивно, по темам, которые сильно зацепили. Бывают такие. И вот опросы как раз показывают, что средневзвешенный слушатель в норме, без бзиков. По крайней мере на «Вестях FM». Спасибо и на этом! И, кстати, именно потому, что в эфире и радио, и телевизионном всё чаще звучит безграмотная чушь, стараешься на свои часы звать экспертов-профессионалов.
Не важно каких. Главное, чтоб человек знал, о чём говорит, и мог говорить об этом интересно. А то их, профессионалов, скоро совсем не останется. Политики и чиновники в большом ассортименте. Реклама, которой, как правило, не верится, просто потому, что кто рекламе верит? Новости про тех же политиков. Прогноз погоды. Ну ещё компромат от оппозиции или на неё, криминальная хроника, а на специализированных станциях музыка и обстановка на дорогах. Что сильно не совпадает с тем, как мир устроен, и что в нём по-настоящему важно, а что нет. Так что с Днём радио всех! Кто говорит, кто слушает и кто это технически обеспечивает. Хороший профессиональный праздник. Толковый.
* * *
Завтра была победа Та, которая Победа. Ничего подобного в нашей истории больше не было. Такой кровью, такими муками Такое было счастье, когда о ней объявили Папа с мамой рассказывали, что после этого в небо начали стрелять все те, у кого было из чего. Кто трассерами, кто так, обычными.
Патронов было в стране море. Да и оружия В том числе у гражданских. Бандитизм военный и послевоенный был страшный. Отец тогда в Институте связи в Одессе учился. Девочек с трофейным парабеллумом провожал. Время было такое. То самое, про которое сериал «Ликвидация», до которого он не дожил.
Победа Потом, конечно, ещё воевали и воевали. Сначала в Чехии. Потом в Маньчжурии. Потом в Корее, немного в Венгрии и Чехословакии, и всерьёз во Вьетнаме. С бывшими союзниками. По всему свету в спецоперациях в Азии, Африке и Латинской Америке, в качестве военспецов и советников, «по доверенности». В Афганистане воевали. На этом думали и закончить.
Ну, думальщики, как быстро выяснилось, были сильно наивные. Или сильно глупые. Так что перешли к войне на собственной территории. Первая чеченская, вторая, Карабах, Приднестровье, Осетия с Абхазией, Грузия, Донбасс Потом, правда, отодвинули войну в Сирию. И если б этого не сделали, может, опять бы под Москвой и бывшим Сталинградом огрызаться пришлось.
Хотя террористическая война там именно и шла. И в столице. И в Волгограде. И много где ещё Так что Победа, конечно, была. Но ничего на ней не закончилось. И справедливости она не принесла. В том числе победителям нацизма, который возродился и чувствует себя прекрасно. Особенно в Прибалтике и на Украине. Да и много где ещё, где памятники наши сносят, а тем, против кого мы воевали, устанавливают.