Киселёв Валерий Павлович - Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра стр 10.

Шрифт
Фон

А записок, кстати, было едва ли не больше, чем собравшейся публики. Это и понятно: услышать из первых уст о позиции журнала хотелось многим.

«Наш современник» читающей публике известен как журнал русского патриотического направления, и члены его редколлегии постарались с первых же минут подтвердить эту позицию.

Встреча проходила вскоре после референдумов СССР и РСФСР, и выступающие писатели сочли необходимым высказать и свое отношение к этому событию.

 Я вычеркнул «да» в референдуме РСФСР,  сказал А. Казинцев,  иначе я отдал бы русских людей во власть экстремистов. Я проголосовал против Конституции РСФСР, которая лишит нас основных прав. Если бы в российском референдуме я проголосовал за президента, то, значит, проголосовал бы за расчленение России.

Когда А. Казинцев охарактеризовал фильм А. Невзорова «Наши» как прекрасный, позиция журнала «Наш современник» обозначилась и совсем четко.

 Если «наши»  это бранное слово, то чьи же вы сами?  сказал он.  Нам внушают, что «наши» всегда агрессоры, если «наши» не полезут, то никто нас не тронет. Но нас, Россию, ненавидели всегда!

Оказывается, эстафета лжи о России началась еще с книги Герберштейна, написанной несколько столетий назад. «Наш современник» по мере сил борется с этой ложью, но было это трудно всегда, и особенно  когда «Яковлев был правой рукой Суслова».

Были серьезные претензии у редколлегии «Нашего современника» и к внешней политике СССР. Парижские соглашения прошлого года  это капитуляция нашей страны перед Западом, после операции «Щит в пустыне» может последовать и «Щит в степи», нет сейчас оснований «для безответственных надежд», ибо «боевики «Памяти» растоптаны нашей прессой, как и русская армия, и вообще  цели Гитлера в отношении нашей страны достигнуты сейчас мирными способами.

Звучало все это крепко и довольно убедительно, но краски явно сгущались.

Вопросы писателям задавались прямо в лоб: «Почему такое внимание уделяет ваш журнал сионизму?»  «Потому что сионизм  это реально существующая сила, и вопрос этот на коне не объедешь». Правда, было сказано и что редколлегия журнала старается давать о сионизме разные точки зрения. Напечатали, например, статью известного сиониста М. Агурского.

«Почему национал-патриоты потерпели поражение на выборах?»

 «80 процентов газет  демократические, национал-патриоты действуют в условиях информационной блокады».

«Вы левые или правые?»  «Все запутались в этих понятиях, и мы ими не пользуемся. Хотим, чтобы Наш современник стал журналом просвещенного консерватизма».

Не могу себе представить русских механизаторов, доярок, которые стали бы считать себя вдруг «просвещенными консерваторами».

Впрочем, писатели ясно дали понять, что у них в редколлегии плюрализм. Например, В. Солоухин  у него уже лет 15 неприятности с КПСС, и вообще он человек монархических убеждений. А все, что писали Белов и Распутин в своих статьях, в концентрированном виде выразил Солженицын в своей статье «Как нам обустроить Россию». Не без гордости прозвучало: «Поэты-почвенники ни строчки не написали о революции, Ленине, это не наше». Крайне сомнительной что-то представляется нравственность этой позиции. Никто и не требует с поэтов-почвенников дифирамбов революции и Ленину, но отразить эти темы в своей позиции в каком-то новом ключе  было бы не грех.

Поразил «Наш современник» и крепостью своих убеждений, близкой к безапелляционности: «У нас полнейшее непонимание того, что происходит,  сказал М. Антонов.  Кризис! Кризис!  нет, это все искусственно созданные трудности. Пять лет действуют силы разрушения, но растут и силы созидания. Патриоты численно сравнялись с демократами, а по мощи  превосходят. Все сатанинские замыслы обречены на провал!» На вопросы записок писатели отбивались уверенно, и даже на такую «Какие вы все убогие» нашли что ответить.

Кроме ответов на вопросы звучали и стихи  Ю. Кузнецова, С. Куняева. Особенно запомнились почему-то такие строчки: «Особливо, когда спохмела», «забыться бы, но где анестезия, ни курева, ни бормотухи нет».

Наверное, каждый собравшийся на этой встрече с «нашими» русскими писателями вынес для себя что-то полезное. Ведь и разочарование в кумирах  тоже бывает на пользу.

26.03.91 г.

02: ПУЛЬС БЕДЫ

В этом помещении УВД телефонные звонки не умолкают ни на минуту. То и дело загораются красные лампочки на пульте оператора службы 02. Бывает, что одновременно их светится до 10. Это, без сомнения, самый «горячий» телефон в городе.

И нагрузка на этих женщин, принимающих звонки  огромная. Представьте, в иные дни здесь раздается до трех тысяч звонков.

Люди обращаются сюда, если случилась беда и нужна помощь милиции, а бывает, и нередко, ради забавы, по ошибке, в надежде, что милиция все знает. Каждого абонента надо не только выслушать но и так его опросить (а часто бывает, что человек волнуется), чтобы как можно быстрее можно было бы оказать ему помощь. А от оператора службы 02 в раскрытии преступлений зависит многое.

 Получаю информацию о происшествии,  рассказывает оператор Н. И. Штурмина,  ввожу ее в компьютер: код района, адрес, код преступления, и все эти данные тут же получает дежурный радист. Он должен мгновенно сориентироваться в обстановке, вызвать на место происшествия ближайшую патрульную машину милиции.

Кстати, с начала этого года 26 квартирных краж были раскрыты по горячим следам именно благодаря четкости работы службы 02 и увеличению в городе числа специализирующихся на квартирных кражах автопатрулей. Так было 16 марта, когда в службу 02 поступил сигнал о квартирной краже на улице Витебской и преступники были задержаны с поличным, не успев уйти. В Нижегородском районе с помощью 02 оперативно были раскрыты два грабежа, меньше часа понадобилось недавно, чтобы задержать угонщиков двух автомашин с улицы Родионова.

Но самые свежие примеры были на моих глазах, когда я наблюдал за работой операторов службы 02.

Звонок с улицы Касьянова: «Двое проникли через форточку в квартиру!» Немедленно туда выехала патрульная машина, и выносившие вещи преступники были задержаны.

Да, дежурный на пульте 02 постоянно но держит руку на пульсе беды. Звонки  беспрерывно

 Милиция? Это с Сортировки, здесь дом подломали

 Улица Бусыгина. Пришла на обед  взволнованный женский голос,  косяк двери выломан, в квартире все перевернуто, пропало золото

 Это скорая помощь?

 Нет, милиция.

 Помогите, звоню по 03 уже 45 минут, не могу дозвониться

 В столовой завода «Красный якорь» бушует пьяный мужчина, бьет посуду!

 Драка в кафе «Меридиан»!

 На проспекте Ленина, дом 67, дерутся пьяные девицы лет шестнадцати!

Часто звонят бдительные пенсионеры о подозрительных личностях возле чужих квартир. Бывают случаи, когда именно с помощью пенсионеров быстро задерживают преступников. Так было, например, недавно: страдающая бессонницей бабушка в ночное окно увидела, как из гаража выкатывают машину соседа.

 Видела у дома мужчину кавказской внешности, а за поясом у него  пистолет!

 Позвонил мужчина и спрашивает: «Родители дома?»  рассказывает оператору пожилая женщина.

Детский голос: «Знаете, а ко мне сейчас ворвались»,  трубка брошена, но по интонации чувствуется, что девочка решила пошутить.

 Мы бомбу подложили в поезд,  голос подростка.

С помощью специальной системы «Сова» мгновенно на табло высвечивается номер телефона звонившего и теперь за свои «шутки» ему придется отвечать. Кстати, и другим «шутникам» надо бы знать, что сейчас определить номер его телефона не составляет никакого труда  век электроники!

Вообще дети звонят очень часто, самый юный «шутник» был в возрасте полутора лет.

Ваша оценка очень важна

0
Шрифт
Фон

Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке

Скачать книгу

Если нет возможности читать онлайн, скачайте книгу файлом для электронной книжки и читайте офлайн.

fb2.zip txt txt.zip rtf.zip a4.pdf a6.pdf mobi.prc epub ios.epub fb3