Всего за 560 руб. Купить полную версию
Новым знаниям всегда можно найти применение. Чем бы мы ни занимались, есть то, что мы можем реализовать не только в себе, но и в окружающих. Мы можем не только сами читать, но можем также предлагать читать книги другим. Мы можем читать книги, писать рецензии и рекомендовать книги другим. Те из них, которые понравились нам как критикам с профессиональной точки зрения. Которые прошли наш профессиональный надзор и которые нам не стыдно рекомендовать как человеку, который много читает.
В этом мастер-классе я познакомлю вас с профессией литературного критика и научу со знанием дела рассказывать о великих в будущем произведениях в своих соцсетях. Кто знает, может быть, именно вы станете тем рецензентом, который откроет дорогу начинающему автору, укажет многим людям путь к образованности и наконец к тому, чтобы некоторые наши знакомые перестали мучиться в интернете от безделья и начали читать.
ВАЖНО: как правильно использовать интернет при работе над этой книгой и при рецензировании
Поскольку я также журналист и психолог по полученным профессиям, позволю себе сделать небольшое отступление от, собственно, литературной темы. Учитывая тот факт, что при ненормированном использовании интернета можно запросто получить проблемную интернет-зависимость, крайне важно перед каждым сеансом устанавливать себе лимит нахождения в нем (не более 30 минут 1 часа в день единовременно) и предварительно сформировав по вашим причинам цель сеанса. Не забывать о ней во время работы (такое возможно). Если цель в рамках установленного времени будет достигнута раньше, то после этого нужно немедленно выключить ПК или гаджет, с которого вы выходите в сеть.
Целью нахождения в сети в данном правиле может считаться как поиск информации, так и общение в соцсетях и мессенджерах в вашем литературном блоге. У меня это же правило распространяется на личные контакты. Не переживайте: те, кому вы действительно важны или нужны, обязательно найдут время выйти на связь с вами. Через электронные средства коммуникации всего лишь один из дополнительных способов. Желательно учитывать тот факт, что зависимость от интернета в разной степени есть у каждого (это обусловлено физиологическими реакциями на определенные стимулы, которые создает нам многообразие предложений, буквально «выпрыгивающих» на нас из монитора). Так будет легче контролировать свое нахождение в сети.
Если вы считаете, что ваша проблема интернет-зависимости чересчур велика, то вам, скорее всего, не следует проявлять активность в интернете, отключиться на какое-то время от него совсем и обратиться к психологу или психотерапевту. Чтение этой книги поможет вам научиться писать рецензии для души, но заниматься поиском общения только лишь в сети с помощью какого бы то ни было паблика считаю довольно опасным.
Воспринимайте ваш блог как один из вариантов проведения досуга, не пренебрегая всеми остальными в реальности. А это у вас получится только, если вы будете учитывать временные и целевые рамки при каждом выходе в интернет. Если же количество друзей и знакомых заметно сократилось с момента ваших частых стихийных выходов в интернет, по сравнению с привычным, это тревожный звоночек. Как психолог советую обратиться к психологу или психотерапевту.
I. ТЕОРИЯ
Коротко из истории российской литературной критики последних десятилетий
В этой лекции я не буду говорить об организационных моментах, а дам ссылки на тексты авторов качественных литературных медиаресурсов и исследователей критики об истории изучаемого нами процесса. Советую ознакомиться по этой теме со следующими медиа- и печатными изданиями: «Горький медиа», проектом «Журнальный зал», авторским блогом Афанасия Мамедова и книгой Сергея Чупринина «Критика это критики». В конце книги также будут приведены ссылки на некоторые источники, достойные вашего внимания, начинающего знакомство с литературой и желающего углубиться в историю литературной критики человека.
Если резюмировать данные последнего двадцатилетия или около того, русский писатель, критик, журналист Афанасий Мамедов в своей статье на эту тему выделяет следующие имена.
Конец 90-х гг.: Андрей Немзер, Александр Архангельский, Мария Ремизова, Павел Басинский, Николай Александров, Михаил Эдельштейн, Вячеслав Курицын.
Нулевые и начало первого десятилетия XXI века: Лев Данилкин, Анна Наринская, Галина Юзефович, Николай Александров, Наталья Кочеткова.
Сегодня: Анна Наринская, Галина Юзефович, Николай Александров.
Еще одно исследование о литературном критике десятилетия (2010-2020-х гг.) проводит портал texturra.club* (ссылка в конце книги). И человеку читающему с ним нельзя не согласиться.
Задание 1
Прочтите о различиях толстожурнальной, газетной и глянцевой критики в работе «Физиологический очерк» Никиты Войткевича* (ссылка в конце книги).
Как выбирать книгу начинающему литературному критику
Перво-наперво для того, чтобы что-то рецензировать, нужно, конечно, найти сам текст, который вы прочтете.
Сегодня на книжном рынке так много предложений, что выбрать качественную книгу порой бывает сложно. Первый вопрос, который ставит себе потенциальный читатель, состоит в том, что именно выбрать, что читать, если это касается художественной литературы. Ассортимент ее настолько широк, что приходится выстраивать свои системы для поиска нужной качественной книги. Для того чтобы отфильтровать все тленное и найти именно вашу книгу, предлагаю вам воспользоваться одним из следующих способов приобретения удачной покупки:
1. Отзывы читателей. На форумах городских сайтов или на тематических книжных существуют форумы, где общаются их пользователи читатели. Есть даже книжная социальная сеть (Livelib.ru), на страницах которой есть дополнительная информация о новых книгах, подборки книг по жанрам, темам, по именам героев, биографическим данным автора и так далее. Читатели соревнуются на скорость прочтения книги, участвуют во многих конкурсах. Подборки, конкурсы они создают и придумывают сами, пишут рецензии, знакомятся онлайн в своем городе и по всему миру. Среди мнений участников форума можно найти что-то касательно давно интересующей вас книги, стоит ли ее приобретать. На других серверах найти рекомендации тоже возможно, например, на BookMix.
2. Номинанты премий. Топ-5 российских литературных премий: 1) «Большая книга», 2) «Ясная поляна», 3) «Национальный бестселлер», 4) НОС, 5) Премия Андрея Белого. Также существует премия «Просветитель» и международная Букеровская премия со своей спецификой. Произведения, вошедшие в список номинантов, почти всегда гарантия качественной литературы. Есть и другие чуть менее популярные премии.
3. Критические рецензии профессионалов. Еще один знак качества положительная рецензия литературного критика. Она должна быть опубликована на страницах газет, в радиоэфире, в электронных лицензионных СМИ. Главное, чтобы сам критик был довольно профессионален, то есть, по сути говоря, много читал. Оценка может быть субъективна, но с точки зрения морали и художественной структуры текста обычно плохого критик не советует. Но у всех них свое видение и свое мировоззрение, и для того, чтобы понять, ваш это критик или нет (чтобы получать рекомендации литературы по вкусу), придется немного изучить его взгляд. Критики работают в общероссийских и литературных газетах, досуговых, толстых журналах.