Всего за 488 руб. Купить полную версию
Глава 2. Часть 1. Перевод с первых страниц
Вид исследования: Перевод манускрипта.
Степень важности информации: 10/10
Уровень сложности информации: 9/10
Особенности: текст постепенно усложняется и иногда он бывает двусмысленным, что приравнивает текст к структуре ДНК человека согласно работам Гаряева П. П.
О чём эта часть вкратце: о договоре людей с вампирами и об обрядах от тёмных сил.
Ссылка на фильм с переводом: https://www.youtube.com/watch?v=RgcppeFCCQM
Предисловие
Почему-то мало кто думает нелинейно или многополярно. Основатель многополярности Василий Ленский, начиная со времен Советского Союза и по настоящее время за своё многополярное мышление расплачивается с садистами «ганг сталкерами» своим здоровьем и душевным покоем.
Эта же участь досталась и мне. В мире не принято думать иначе закостенелых теорий, за это наказывают. Инквизиция не прекратила свою работу, а просто скрылась за спинами садистов с акустическими, электромагнитными, торсионными и радиационными пушками, направленными на жилище инакомыслящего.
Сейчас не модно ломать в «испанском сапоге» ноги и заливать кислоту в горло, даже у садистов от ежедневных рабочих смен может случиться нервный срыв. XXI век даёт комфорт: сидишь в чистой одежде, за хитро продуманным аппаратом и нажимаешь кнопочки, а когда захочешь насладиться страданиями человека, смотришь в монитор и попиваешь кофе не жизнь, а сказка! Да и такого человека садистом назвать нельзя! Ну прямо научный сотрудник исследует на прочность психику человека В США даже был эксперимент, согласно которому выяснилось, что если один человек, с помощью тока, мучает другого человека на расстоянии, то он не ощущает угрызений совести, как если бы он, то же самое делал вблизи него. Точно также, не будут ощущать голос совести те, кто будет нажимать на ядерные кнопки.
Вернёмся к многополярному мышлению. Метод нелинейного мышления прост: узнать конструкцию мышления людей и обыграть её отдельные части.
Хороший пример был в выступлении Михаила Задорнова, кстати, тоже, подвергнувшегося атаке этих приборов, отчего получил рак мозга.
«В Американской школе русские ученики сделали розыгрыш: пустили в школу трёх свиней и привязали к ним тряпки с цифрами: 1; 2; 4; Итог розыгрыша: поймали всех трёх свиней и до вечера искали свинью с цифрой «3».
В исследованиях Манускрипта Войнича были совершены те же ошибки. Никто не предполагал, что язык может быть русский. Но ещё больше не предполагали, что раз в книге нарисованы растения, а внизу слова, то речь на страницах будет о растениях. Это паттерн. Тут тоже могу привести пример Задорнова: «Обычно на банках с горошком, нарисован горошек, а на банках с огурцами- огурцы Страшно представить, что же в банках, где на этикетке нарисована голова Афро-американца? (Здесь имеется в виду банка аджики Анкл Бентс 90-х годов)»
Забегая вперёд, скажу, что речь на этих страничках манускрипта о дозоре людей над вампирами.
Под эти же дурацкие паттерны попала моя другая работа по археологии. На пляже, недалеко от металлургического завода, я обнаружил металлические изделия кельтской культуры. Я отнёс их историкам, а они даже рассматривать не стали, т.к. отнесли это к шлаку с завода, тогда я пошёл искать другие, не металлические артефакты. Там же я нашёл и каменные статуэтки, одна даже имела прямой угол и плоскую отшлифованную подставку. Вновь отнёс их историкам, они вновь скривили лицо: «Это слишком маленькие находки, раньше делали из глины, а не из камня это твоё воображение». Я снова пошёл на то место и искал крупные находки. Нашёл птицу с кулак из очень лёгкого камня, снова отнёс историкам. Птицу признали, сказали, что возможно, она сделана из кости, раз такая лёгкая и спросили, где нашёл. Естественно, что археологическую группу не послали. Зато более ушлыми оказались обычные отдыхающие, с которыми я поделился, что здесь что-то есть. Я не ожидал, что кто-то мне поверит, однако через неделю, когда я вновь пошёл на пляж за находками, то увидел перерытый в некоторых местах пляж, так, как будто что-то искали металлоискателем. По глине я определил, что «чёрные копатели» нашли несколько чаш в форме динозавриков и одну кривую оставили мне на берегу «по-братски». Вначале я огорчился, а потом наоборот посчитал, что это во благо, т.к. много артефактов продолжают ржаветь на пляже и у меня дома в коробке, а эти копатели, наверное, продали ценителю, который умеет хранить изделия. В дальнейшем там же я нашёл и остатки греческого водопровода. Многие ордынские города его имели. А поскольку, они были многонациональными, то там могли проживать и кельты.
Набрав побольше частей водопровода, я снова пошёл к историкам, в этот раз в Краеведческий музей. Там меня попросили им подарить мои находки. Я не стал этого делать, ссылаясь, что если они туда отправят археологическую группу, то найдут ещё больше. Тогда они мне сказали убогую вещь: Напишите письмо директору музея с фотографиями находок и может быть он подумает отправлять археологов, или нет. Когда я предложил, чтобы меня к нему отвели уже с материальными находками в руках, они мне отказали.
Такая же ситуация с переводом Манускрипта Войнича.
В первую очередь, когда я понял, что я могу читать Чаромутный текст, я сразу выпустил видео, чтобы поделиться тем, что там написано.
Меня упрекали, что я это придумал, т.к. я на тот момент не мог составить даже приблизительную таблицу символов. Когда я её составил и выпустил научную статью, то меня уже упрекали в том, что таблица есть, а где текст? Я понял, что без книги не обойтись.
ПЕРЕВОД ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ (1R)
Рис.86 Первая страница Манускрипта Войнича (1r).
Рис.87 Первый абзац первой страницы (1r)
«Разум- Правда правд советов победоносного Бога давать науку, предоставив правдарубам постижение побед над пороком парадоксов банд, определённого по правилам оправдания бандитов, нарушать заповедь дворянства.»
Ключ к объяснению 1-го абзаца, первого прочтения: Разум наивысшая правда, идущая от Бога, использование этого даёт опыт правдорубам, в победе над утопичностью недоказанных идей банд, поведение которых замкнуто в правилах и не может за них зайти, оправдывая тем самым самих себя в невозможности постоянно говорить правду, по заповедям дворянства.
Объяснение, объяснения: Разум имеет причинно-следственные связи, благодаря которым можно открыто видеть путь правды, в отличии от недоказанной идеи, где этот путь проследить нельзя, но по отрывистым признакам путь мысли этой идеи похож на правду. Любой ум, который, привык лгать, не может отличить правду от вещи, похожей на правду (лжи), тем самым он скован своим умом, привыкшим лгать, не способным последовать истине и выйти за рамки правил, в которых привык действовать. Постоянное становление правдорубом, даёт возможность выхода за рамки игры эгрегоров, но бандиты (и обычные люди) не могут постоянно говорить правду, оправдываясь различными теориями, в отличие от дворян, которые никогда не лгали.
Рис.88 2-й абзац первой страницы. (1r)
«Повод Богов радовать, а далее один символ и 2-е буквы замазаны, так же замазан край книги, поэтому, я не могу прочитать этот абзац полностью. Скорее всего, 2-й абзац выглядит так:
«Повод Богов радовать» на подобие диаспоры постов просторов старословян, уравнять покров зова беды от слова.
Пояснение:
Повод богов радовать: схожий принцип, что и диаспора постов старославян, покрывать каким-то образом зов беды от слова, чтобы хотя бы уравнять беду.
Рис.89 Третий абзац первой страницы. (1r)
«Повод работы органа, просторов радовать предопределять страх, оправдывать г. (главное) правило постов новых договоров оставлять в равноправных стороны обе. Последний правдоруб допустил старты постов стай просторов на слух сковать, предоставив сговорам написать однозначный ликбез Богов-Поваров, поровну правила, правду воровать надо, вспоминать. Проиграв в обороне пост воина, курсив станет над простором».