Вопрос вызвал оживление в зале, и, после непродолжительной паузы, посыпались ответы.
Фолкнер!
Толстой!
Кант!
Тихо, тихо! Давайте по порядку, профессор замахал руками, и продолжил уже в тишине:
Неплохо, варианты есть но Кант, пожалуй, больше философ, давайте чуть ближе к нашей с вами специальности.
Маркс! вновь кто-то выкрикнул из зала.
Хм, неожиданно. Но разве можно приписывать звание самого умного тому, чью теорию то и дело оспаривают? Быть непонятым гением не лучший удел Но продолжим.
Джордж Мартин!
Аудитория рассмеялась.
Уже ближе, но у него есть сильные конкуренты.
Набоков, Гессе, Бродский, Айн Рэнд
Студенты продолжали бурно демонстрировать свои знания и предпочтения, пока их не остановил профессор.
Вот ты, Луис, никого не назвал. Есть ли у тебя такой светоч?
Смущаясь, студент встал и, помявшись, сказал:
Чарлз Диккенс
Ну-ну, продолжай. Несколько неожиданный ответ. Мне казалось, что Диккенс не пользуется популярностью в молодежной среде.
Чарлз Диккенс великий английский писатель. Он прославился еще при жизни и назван крупнейшим прозаиком XIX века. Диккенс родился в
Похвально, что ты знаешь биографию этого мастера пера, перебил его профессор, но что ты сам можешь сказать о нем?
Студент вздохнул и уже твердо сказал:
А то, что он вырос в ужасной нищете, и его семья была в огромных долгах, а он смог, вопреки всему, стать богатым и знаменитым на весь мир! Он всю жизнь искал свой идеал, потратив на это долгие годы, но так и не нашел его. Я подумал, что, видимо, у него были завышенные требования к вопросу, что есть счастье. По мне так надо довольствоваться тем, что у тебя есть и принимать жизнь такой, какая она есть!
Что ж, справедливо, Джефри был удивлен такой трактовкой жизни и творчества классика английской литературы, спасибо, садись.
Луис плюхнулся на свое место.
Клара! обратился к одной из студенток профессор, а ты как считаешь, кто тебе ближе?
Андерсен! выпалила девушка, заливаясь краской.
Хм, интересный выбор. А ты можешь его обосновать?
Ганс-Христиан Андерсен, как известно, был сказочником. И это прекрасное призвание писателя дарить людям радость. Он несет свет, и до сих пор украшает нашу слишком реальную жизнь, ведь все мы выросли на его сказках, и то, что в нас есть хорошего, во многом дал нам Андерсен.
Дискуссия успешно продолжалась, и студенты непринужденно обсуждали и спорили, к удовольствию Джефри, проявляя живой интерес к предмету. В заключении он сказал:
Все или почти все, кого вы называли, так или иначе прекрасные творцы, но, к сожалению, никто из вас в своих характеристиках не упомянул интеллект, как одно из важнейших составляющих выразительности его произведений. Парадокс, но даже чувственность персонажей зависит от общего развития писателя, его знаний и кругозора. Да, конечно, можно двумя-тремя словами описать трагизм кульминации, но для этого нужно обладать поистине широчайшим интеллектом. А по какому критерию можно определить интеллект писателя? Разве высокий IQ делает человека виртуозом слова? Разве чистый разум прибавляет глубину и силу произведению? Может ли быть, что теоретические знания, которые мы с вами получаем извне, могут сделать из человека писателя?
Профессор сделал многозначительную паузу.
И нет и да, всё зависит от личности. Но только высокий интеллект может осмыслить и оживить теорию. Я изучал этот вопрос, и скажу, что, если мы будем определять самого выдающегося писателя, то мы, прежде всего, должны обратить внимание не на литературные обороты, которые он использует, и даже не на сюжет, который он строит в своем творении, а, как ни покажется вам странным, на количестве используемых им слов, то бишь на словарный запас. Ибо само слово уже несет в себе тайный смысл. Ведь именно из этих крупиц разума построен храм великой литературы. И если мы возьмем за основу именно этот критерий, то круг соискателей Гран-при за выдающиеся заслуги заметно сужается, и на авансцену выходят два гения Александр Сергеевич Пушкин и Уильям Шекспир. Вы спросите, а как же мы можем это проверить, разве есть объективное мерило таланта? Всё очень просто. Когда мы читаем то или иное произведение, стихотворение или роман, то видим, что авторы в своем повествовании зачастую используют простые и понятные нам слова, которые мы встречаем и в обыденной разговорной речи. А Пушкин и Шекспир выходят на другой уровень передачи своих мыслей. У них не только самый богатый лексикон среди других писателей, но они выдумывают и свои, новые слова, даруя им жизнь! Не верьте мне, проверьте сами, я лишь привожу вам факт.
Зал молчал.
Неожиданно раздался голос:
Но ведь Пушкин это Дюма, заявил один из студентов.
А это, дорогой мой, вопрос для внеклассных занятий, рассмеялся профессор, понимая, что имеет в виду молодой человек.
Закончив несколько лекций, Джефри направился в учительскую. Преподаватели, заполнившие помещение в перерыве, занимались, кто чем писали, разговаривали по телефону, перекусывали стоял привычный легкий шум. Он, не обращая ни на кого внимания, приступил к своей обычной процедуре заварки кофе, и рядом с чайником, заметил на полке упаковку с альтернативным молоком, которое он ранее никогда здесь не видел. Соевое, что ли?
Марго, одна из его коллег, подойдя к полке и взяв заинтересовавшую профессора коробку, посмотрела на него, и вопросительно улыбнулась Хочешь?
Джефри помотал головой.
Нет, спасибо. Я смотрю и думаю, неужели у нас кто-то новенький появился, ведь ранее я ни за кем не замечал любви к подобным продуктам, а это оказывается твое молоко, если его можно так назвать. Ты что, «зеленая» или, может быть, стала защитницей животных, из которых выжимают последние соки?
Ну что ты, Джефри, это эксперимент, отреагировала женщина, на выходных была с подругой в кофейне и та порекомендовала мне попробовать его, говорят полезно. И достаточно вкусно.
То есть, ты это не из-за желания быть на всеобщей волне правильного питания? спросил Джеф.
Питаться всегда нужно правильно, но в данном случае нет, оно мне просто понравилось, улыбнулась Марго.
Джефри что-то недовольно пробурчал и отвернулся.
Этот зазнайка снова достает тебя? вклинился в разговор Джим.
Да нет, мы просто беседовали о молоке, показывая упаковку, произнесла Марго.
М-м-м, да он ещё и зануда, понятно, держа руки в брюках, подначил своего друга Джим.
Так, спокойно, все было не так начал было оправдываться Джефри, я просто
Парни, в общем, мы с женой вечером будем! ворвавшись в учительскую, сообщил Макс с порога.
Мы, кстати, тоже сможем, поэтому забронируйте нам два места, пожалуйста, добавил Джим.
Джим был высокого роста и имел очень благообразный вид. Его портили только заметные синяки под глазами, которые он, по всей видимости, заработал от недосыпа. Из-за этих синяков он поначалу казался всем мрачным типом, но на самом деле Джим был вполне жизнерадостным человеком. Макс же был среднего роста, имел круглое лицо и округлое тело. Его рыжие волосы с залысиной и необычайно детское лицо «бэби-фэйс», нисколько не умоляли его достоинств как ученого и добрейшего человека. К тому же с его лица никогда не сходила открытая улыбка, что сильно контрастировало с мрачным взглядом Джима.
Отлично, тогда сейчас позвоню жене и жду вас к семи, подытожил Джефри.
Пока он звонил, Марго, которую словно отрезали от разговора, незаметно выскользнула из учительской. Но это успел заметить Джим и сопроводил её уход долгим взглядом.
Ну вот и Марго сбежала Не выдержала твоего занудства, произнёс он, вздохнув, Марго хорошая девушка.
Да, в меру красивая, в меру умная, и, в общем-то, идеальная, улыбнулся шире обычного Макс.