Креативная экономика это какие-то ходы в экономике, которые до этого не использовались. Не нужно понимать буквально, как может понять обыватель, например, что Путин дал сигнал оптимизировать налоговую базу. Это понятие может восприниматься как: «Креативно же платить меньше налогов? Креативно», иронизирует собеседник. Нужно тему рассматривать с точки зрения законов общей предельной полезности и ценности для населения. Это скорее касается даже не экономики в чистом виде, а технологий, которыми эта экономика собирается пользоваться. И тут вопросы движения не в сути проблемы, а в системе снижения себестоимости каких-то изделий или применения каких-то технологий, которые будут давать больший эффект и для предпринимателей, и для государства.
По мнению Галямова, в какой-то мере это способ оптимизации и увеличения рентабельности отдельного предприятия. При снижении себестоимости рентабельность будет расти.
А в практическом применении подразумевалась, скорее всего, отрасль IT-технологий, а именно совокупность и слияние креативных технологий, IT-технологий и промышленности. По-видимому, Путин захотел маленький Сингапур площадью 786 квадратных километров транслировать в систему всей России, чтобы она работала более эффективно, предположил эксперт.
Галямов указал, что сейчас большая нагрузка идет на сектор науки, без которой мы ничего достичь не сможем. В частности, Академия наук недавно попала под санкции ей запретили поставлять химические реагенты для новых открытий, посетовал он.
Если к обычному дворнику завтра подойдут и скажут: «А напиши-ка ты книгу про взаимодействие каких-нибудь наночастиц» это все равно что приказать в одночасье придумать какой-либо креатив. Это делается годами, на это нужно время, и росчерком пера нельзя сделать так, чтобы был креатив. Надо создавать для него условия как в бытовом плане, так и в ресурсном, в плане развлечений, культуры и комфортного жития, напомнил собеседник.
Он обратился к классике экономической теории пирамиде Маслоу, напомнив, что если базовые потребности не закрыты, то «с голым задом креатива не создашь».
Сначала нужно создать для этого условия, добавил Галямов. А учитывая, что наука сейчас испытывает такое давление с Запада, со стороны недружественных стран, это будет делать все тяжелее и тяжелее. Наука у нас в стране должной поддержки не находит, подчеркнул Галямов.
По прогнозу собеседника, выполнение этих поручений президента сильно затянут, хотя под это выделят необходимые деньги.
Это превратится в своеобразное «Сколково», которое в итоге начали называть «Скольково». Так же инфраструктура будет, а деньги освоят, как классически это происходит, предположил он.
Галямов считает, что задумка может сработать, если параллельно примут закон о коррупции, например, как в Китае, где, если чиновник с задачей не справился, то есть получил деньги и не отработал, его попросят купить патроны и за его же счет показательно перед пионерами расстреляют.
Примерно так это будет работать при случае закрытия этой проблемы. Нельзя быть креативным и продвинутым без системы наказания. Это в две стороны работает тебе дали деньги на креатив, но если не скреативил, тебя расстреляют, чтобы у других было понимание, заявил Галямов.
Казани нужна ВСМ, но на нее нет денег
20 августа 2023 г.
Гузель КАСИМОВА
На днях президент России Владимир Путин заявил, что пришло время для реализации проекта высокоскоростной магистрали (ВСМ) «Москва Санкт-Петербург». При этом президент практически анонсировал возвращение к подзабытому проекту ВСМ «Москва Казань», прекращенному из-за отсутствия финансирования. Нужен ли стране и, в частности, Татарстану такой дорогостоящий проект?
На церемонии открытия третьей линии Московских центральных диаметров (МЦД-3) Владимир Путин заявил, что «после длительных обсуждений, все готово к реализации проекта ВСМ «Москва Санкт-Петербург». Глава государства подчеркнул, что после магистраль нужно довести до Нижнего Новгорода, Воронежа, Казани, Донецка, Луганска, Минска и других городов.
ДОСТУПНОСТЬ ВСМ
Опасения дороговизны билетов на поезда ВСМ не оправданы, считает экономист Ирек Галямов. Сегментирование цен будет адекватным.
Когда метро строили, люди тоже боялись, что оно будет не очень доступным и все продолжат ездить на автобусе, но теперь все ездят на метро. Об окупаемости ВСМ вообще речи не идет: она строится как объект инфраструктуры, который будет позволять триггерно развиваться другим отраслям. Государство будет получать свои дивиденды не от билетов, а от налогов, которые заплатят компании, возникнувшие благодаря трассе, считает Галямов.
Экономист видит гораздо больше плюсов от магистрали, в том числе для образования, так как родители будут спокойнее отпускать своих детей для поступления в вузы в другие города при желании они смогут навещать их так часто, как захотят. Из минусов эксперт отметил вероятность уменьшения некоторых категорий бизнеса, например, организаций, занимающихся автобусными перевозками, магазинов, закупающих товары в Москве, но это естественный процесс.
В этом году Минтранс РТ заявлял, что проект ВСМ от Москвы до Казани официально приостановлен и речи о возобновлении нет.
Кризис сделал общепит богаче. Люди заедают стресс и не думают о бедности?
18 августа 2023 г.
Андрей МАРТЫГИН
Независимый от доходов тренд на дауншифтинг заметил другой экономист Ирек Галямов. По его мнению, во времена кризиса популярность «потребительского эскапизма» растет и дауншифтинг мог бы стать одним из его проявлений.
Чем опасно повышение ключевой ставки ЦБ и почему нельзя бесконечно спасать рубль?
15 августа 2023 г.
Андрей МАРТЫГИН
Центробанк поднял ключевую ставку до 12 процентов это превзошло все ожидания экономистов: большинство рассчитывало на повышение ключевой ставки не более чем на 1 процент Центробанк поднял ее сразу на 3,5 процента. Такая мера, как заявляют эксперты, убьет рынок вторичного жилья и замедлит рост развития бизнеса инфляция продолжит расти, население беднеть, а банки получать сверхприбыль в рублях. При этом сам Центробанк не исключает и дальнейшего повышения «ключа» на следующем заседании 15 сентября. Мы поговорили с экспертами, чтобы лучше понять, чего ожидать от новой экономической реальности, куда вкладывать деньги, а куда не стоит подробности в материале «ВК».
А вот экономист Ирек Галямов считает, что именно бизнес должен вытащить российскую экономику и работать он должен сам, без поддержки от государства в виде грантов.
Я не сторонник грантов и вообще всегда выступаю против них: «вертолетной» раздачи денег не должно быть. Эффективней будет, если банк даст предпринимателю кредит под небольшой процент тогда начнет развиваться внутреннее потребление, то есть будут предоставляться те виды услуг, которые из страны ушли. Это касается в первую очередь легкой промышленности, подчеркнул Галямов.
Собеседник также указал на важность базирования бизнеса в России. Тех же ушедших из страны Zara и Stradivarius так и не смогли заменить отечественные производители качество хуже. Галямов не исключает, что для замедления инфляции государство может пойти на валютную интервенцию, но есть ли на это средства в экономике вопрос открытый. Кроме того, текущая ситуация, по мнению эксперта, опасна еще и тем, что у государства может не хватить денег на все противокризисные меры, и тогда может включиться печатный станок. А это опасно неминуемой девальвацией рубля.