Сапрыкин Ю. Лекция «Общенациональная психотерапия: как успокоиться и начать жить» // Народный Лекторий Театра.doc. 1 мая 2015. [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=cRavO3dTj2M
Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между революцией и эволюцией (Опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир, 2020. 352 с.
Франкл В. Воля к смыслу. М.: ЭКСМО-Пресс: Апрель пресс, 2000.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2006. 572 c.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. С. 603.
Цымбурский В. Л. Россия Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и её геополитика. М.: УРСС, 1999.
Черницкая М. Б. Ценностные ориентации русской и западной культур: Дис канд. филос. наук (специальность 24.00.01). Н. Новгород, 2004. 199 c.
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО, 2014. 664 с.
Юрьев А. И. Деструктивные политические эпидемии, опыт системного исследования // Lund University, Sweden 1719 June, 2013.
Юрьев А. И. Психолого-политические изменения в мире, требующие специальной психотерапии для людей, пострадавших от участия в политике // Профессиональная психотерапевтическая газета. 10 (155), октябрь 2015.
Blum K., Braverman E.R., Holder J.M., Lubar J.F., Monastra V.J., Miller D., Lubar J.O., Chen T.J., Comings D.E. Reward deficiency syndrome: a biogenetic model for the diagnosis and treatment of impulsive, addictive, and compulsive behaviors // J. Psychoactive Drugs. 2000 Nov;32 Suppl: i-iv, 1112.
Kimball C.P. Liaison psychiatry as a systems approach to behavior // Psychother. Psychosom. 1979. V. 32, 14. Pp. 134 147.
LaBier D. Americas Continuing Empathy Deficit Disorder // HuffPost Jul 7, 2010 [Электронный ресурс] URL:
https://www.huffpost.com/entry/americas-continuing-empat_b_637718
Lipset S.M. Political Man: The Social Bases of Politics. Garden City, NY: Doubleday, 1960.
Marty P. Psychodynamic Mechanisms in Psychosomatic Formation // 2e Congrès international de Psychosomatique, Amsterdam. Psychotherapy and Psychosomatic, 1974. Vol. 23. Pp. 103110.
Mitscherlich A. Zur psychoanalytischen Auffassung psychosomatischer Krankheitsentstehung // Psyche. 1953/54. 7. P. 561.
Schur M. Comments on the metapsychology of somatizatization. // Psychoanalytic Study of the Child. 1955. V. 10. Pp. 119164.
Simon H.A. Models of Man Social and Rational. John Wiley & co, 1957. 304 рр.
Sifneos P.E. The prevalence of «alexithymic» characteristics in psychosomatic patients. // Psychother. and psychosom. 1973. Vol. 22. P. 255262.
Sterling P. What Is Health? Allostasis and the Evolution of Human Design. London: The MIT Press, 2020.
II. Социально-ориентированные модели психосоматических расстройств и социальная терапия
1. Психосоматические расстройства как нарушения социально-психологической адаптации
С социально-психологической точки зрения представлением о формировании психосоматических расстройств служит нарушение адаптации, патогенез которого представлен на схеме (Сандомирский М. Е., 2005).
Схема 1. Механизмы нарушения социально-психологической адаптации
Внутренние причины
духовный уровень: отсутствие внешней символической опоры
(конструктивных жизненных целей, экзистенциального смысла жизни);
мотивационный уровень: перфекционизм (функция Супер-Эго);
когнитивный уровень: дезадаптивные убеждения, ошибки мышления:
эмоциональный уровень: отрицательный эмоциональный «багаж»
(последствия психотравм и конфликтов, перенос отношений)
Внешний пусковой фактор
стресс, особенно жизненная неудача, конфликт, потеря близких,
резкое изменение жизненных обстоятельств, неопределенность будущего
Фрустрация (неадекватное переживание неудачи
или несоответствия желаемого и действительного,
в том числе реального и идеального образа «Я»)
Заниженная / неустойчивая самооценка и повышенная самокритичность, комплекс неполноценности, чувство беспомощности
Неуверенность в себе либо гиперассертивность, проявляющаяся:
На когнитивном уровне (снижение продуктивности мышления, трудности принятия решений, навязчивые мысли),
На эмоциональном уровне (дискомфорт),
На мотивационно-волевом уровне (апатия или навязчивые влечения, прокрастинация)
На поведенческом уровне (нарушение поисковой и приспособительной активности, навязчивые действия)
Социально-психологическая дезадаптация (стрессовое расстройство, невротическое развитие и расстройство личности)
Психосоматические расстройства
2. Социокультуральные механизмы психосоматических проблем
Еще З. Фрейд, говоря о ПСР, рассматривал их как «недомогание в культуре». Во второй половине ХХ в. Этот тезис был развит в русле биопсихосоциального подхода G. Engel (1977, 1980) и производного от него биопсихосоциосоматического подхода Т. von Uexkull (1963, 1990), рассматривавшего психосоматические «синдромы, связанные с культурой индустриального общества». Н. Weiner (1977) обосновал целесообразность интегративного междисциплинарного подхода к ПСЗ, совмещающего как клинический, так и социально-психологический аспекты, говоря о "медицине человеческих отношений".
Психосоматические расстройства оказываются социально-опосредованными, или «болезнями общества», в той мере, в которой они вытекают из культивируемых обществом неадекватных стереотипов эмоционального выражения. Таковых, по большому счету, два: скрывать свои истинные чувства от окружающих и проявлять внешне совершенно иные чувства, показные, «фальшивые». Социальных контекстов существует бесчисленное множество, как формальных (профессиональное общение; дифференцированное общение по С.В. Петрушину; ролевое общение), так и неформальных (ритуалы и «игры» по Э. Берну, 1992).
Подобное поведение является общепринятым в социуме и рассматривается общественным мнением чуть ли не как обязательное. Таков один из аспектов функционирования современного «общества спектакля» (по Ги Дебору). И конечно, ставить вопрос о том, что можно в повседневной жизни избежать подобных ситуаций, совершенно нереально по крайней мере, не меняя сам образ жизни. Зато можно рассмотреть реальные способы нейтрализации негативных последствий неестественного эмоционального выражения, предотвращения или сведения к минимуму ущерба для здоровья как телесного, так и душевного.
По очевидным причинам как сдерживание, вытеснение эмоций, так и их имитация оказываются целесообразными в различных ситуациях социального взаимодействия. Но в то же время противоречат биологической целесообразности эмоций, унаследованной нами от животных предков и закрепленной в инстинктах наглядно невербально демонстрировать окружающим внутреннее состояние индивида (Ч. Дарвин, 1987). За следование наперекор собственной биологической природе, привычное подавление инстинктивных механизмов эмоционального реагирования человеку приходится платить ценой здоровья. Причем имитация положительных эмоций дежурная, «приклеенная», искусственная улыбка, когда внутри бурлят совсем иные чувства достигается за счет еще большей напряженности, можно сказать, за «двойную цену». Как показывают многочисленные исследования, в подобном состоянии физиологические сдвиги, свидетельствующие о стрессовой реакции организма, оказываются более выраженными, чем при простом сдерживании эмоций.
А как же известные рекомендации в духе популярной психотерапии? Можно ли овладеть эмоциями настолько, что научиться действительно чувствовать «по приказу», навязывать себе заданные эмоции и сделать это образом жизни, привычным способом общения с людьми?