Как будем их вызывать?
Оперативника мы и так знаем, он у вас несколько раз был, ему можно позвонить.
Хорошо, а понятых?
Им, наверное, нужно повестки выписать.
Так выписывайте, с улыбкой предложил следователь, протянув ребятам два бланка повесток.
Каждый взял по бланку и начал заполнять. Фамилия, имя, отчество, адрес
Материалы уголовного дела
Николай Валерианович, Игорь поднял голову и удивленно посмотрел на следователя, а у понятых адрес совпадает, и номер квартиры не указан, и еще мне этот адрес кажется знакомым.
Это же адрес отдела полиции, заметил Алексей, это как же получается, понятые живут в отделе полиции?
Оба практиканта в недоумении смотрели на старого следователя, не понимая, как такое может быть.
Это небольшая хитрость оперативных работников, пояснил следователь, когда они не хотят, чтобы в деле были полные данные человека, то в качестве его места жительства указывают отдел полиции, так же как и при допросе сотрудника полиции.
Но ведь это же незаконно, в сердцах воскликнул будущий адвокат, для сокрытия данных о личности свидетеля должны быть основания.
Так фамилия, имя и отчество не скрыты, рассудительно заметил будущий прокурор, так что это несущественное нарушение.
А как мы их будем на допрос вызывать? оба практиканта вопросительно посмотрели на старого следователя, может быть, в допросах есть адреса?
Ребята перелистали дело и быстро нашли допросы понятых, но и там был указан адрес отдела полиции.
Как же так? они вопросительно посмотрели на следователя.
А вот это один из факторов, на которые нужно обратить внимание при подготовке допросов, серьезно заметил следователь. Получается, что оперативник по каким-то собственным причинам пожелал скрыть адреса понятых, причем так, что уговорил это сделать и следователя. Это значит, что между понятыми и оперативником есть какие-то личные или, что еще хуже, оперативные интересы. Теперь, для того чтобы вызвать понятых, нам придется связаться сначала с оперативником. И это плохо. Что еще вы заметили при изучении материалов дела?
Опросы понятых и закупщика написаны как под копирку, заметил Алексей, они говорят одно и то же, слово в слово.
А еще?
Больше вроде бы ничего.
Тогда попробуйте представить себе, как происходила проверочная закупка, если верить этим документам и опросам.
Ну, у оперативников были данные о том, что Крылов сбывает наркотические средства. Потом к ним пришел Моргунов, и заявил, что он хочет помочь привлечь к ответственности Крылова начали ребята.
Вот как, прервал их следователь, а почему? В чем причина его поступка?
Ребята недоуменно переглянулись и зашуршали делом.
А тут об этом ничего не говорится, поднял голову Игорь, просто пишется, что он пожелал помочь привлечь к ответственности Крылова и пресечь незаконный сбыт наркотиков. Может быть сознательный гражданин?
Вот как, улыбнулся следователь, ладно, это мы еще успеем проверить. А что было дальше?
Дальше оперативники пригласили понятых, разъяснили им права, в их присутствии досмотрели Моргунова, и установили, что у того при себе нет денег и наркотиков. Потом осмотрели автомашину, затем отксерокопировали две купюры по 500 рублей и в присутствии понятых вручили Моргунову.
А почему граждане так охотно согласились потратить полдня и стать понятыми? Где именно и как их пригласили? Были ли они понятыми раньше? А где был Моргунов в тот момент, когда понятые и оперативник осматривали автомашину? неожиданно поинтересовался следователь.
Тут об этом тоже ничего нет, вздохнули ребята. Потом Моргунов и понятые на одной машине поехали на ул. Черемшанскую, где остановились около дома 95. Там Моргунов вышел из машины, пошел по улице и встретился с Крыловым, передал ему деньги, взял у него наркотики и вернулся в машину к понятым, которые все это видели. В машине Моргунов добровольно выдал наркотические средства, потом его досмотрели и ничего не нашли. Потом привели Крылова, его досмотрели и нашли при нем две купюры по 500 рублей, которые совпали с ксерокопиями.
А где досматривали Моргунова и Крылова? поинтересовался следователь.
Из объяснений и протоколов получается, что в машине.
А насколько тщательно досматривали?
В протоколе описываются трусы и носки, заметил Алексей, значит тщательно, скорее всего, раздевали.
Зимой? В машине, стоявшей на улице? До трусов и носков? А вы представляете себе, как можно досмотреть человека, сидящего в машине? следователь выстреливал вопросы один за другим.
Ребята растерялись, они озадачено посмотрели друг на друга, потом на старого следователя.
Николай Валерианович, вздохнул один из них, а мы вот так детально это себе не представляли.
Вот именно, улыбнулся следователь, поэтому вы и не увидели признаков лжи при первичном допросе свидетеля. На словах все всегда получается гладко, особенно если это юридические термины, как в данном случае. Нужно всегда стараться представить себе как это в действительности могло произойти. На бумаге можно написать, что досмотр был проведен в автомашине, где при этом находились водитель, двое понятых, оперативник и досматриваемый, а вот как это было на самом деле? Кто и где сидел? Как раздевали досматриваемого, кто и как проверял его одежду? Вопросов много, а ответов на них нет, и это еще один сигнал о том, что в этом деле все не так просто.
Вот, например, прочтите внимательно протоколы досмотра Моргунова, продолжил следователь, и там и там говорится о том, что «В ходе личного досмотра Моргунова С. В. ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было». Вы ничего странного в этой фразе не видите?
Нет, ребята переглянулись.
Видимо у него с собой ничего не было, предположил Алексей, вот оперативники так и написали.
Возможно, согласился следователь, и неожиданно предложил, а давайте посмотрим, что у нас в карманах? Выкладывайте на стол все что есть.
Николай Валерианович первым подал пример и неторопливо выложил на стол служебное удостоверение в красной кожаной обложке, объемный бумажник, три ручки и карандаш, две большие связки ключей, носовой платок, мелочь и газовую зажигалку.
В карманах у Игоря оказались студенческий билет, в обложке которого прятался проездной, кошелек, несколько монет, сотовый телефон, ключи, штук пять смятых автобусных билетов и пачка бумажных носовых платков.
Алексей выложил на стол похожий комплект, только вместо билетов у него оказались помятая пачка сигарет и зажигалка.
Вот видите, заметил следователь, разглядывая три внушительных кучки, в наших с вами карманах чего только нет, но телефоны, ключи и деньги есть у всех. А у Моргунова почему-то в карманах ничего нет. И это не последняя странность, которую нужно учесть при подготовке к допросу.
Следователь развернул уголовное дело и открыл так, чтобы можно было сопоставить протоколы досмотров.
Обратите внимание, все три протокола написаны одним оперативником, первый в служебном кабинете, а два других, если им верить, в автомашине. Что вы можете о них сказать?
Что все три написаны в одинаковых условиях, заметил Алексей, мне кажется, что в удобной позе, за столом, линии строк очень ровные. Но это же не соответствует текстам двух протоколов! Это же нарушение закона? ребята опять в изумлении посмотрели на следователя.
С точки зрения закона досмотр может быть проведен на месте, а протокол может быть составлен потом в служебном кабинете, главное, чтобы все участники досмотра были в кабинете и подписали протокол, заметил следователь, но в этом случае об этом должна быть отметка в протоколе, но ее нет. А вот это уже еще один фактор, на который нужно обратить внимание при подготовке к допросу. Все эти вопросы нужно сохранить и потом в нужное время задать всем участникам проверочной закупки. Давайте попробуем составить список всех вопросов, которые нужно задать при допросе понятых и оперативников.