До XVIII века, вообще красота, и городов мильон, и народ нарядный дружелюбный, явно не рабы изображены по краю карты.
1595 год, Европа.
Южная Америка. Пролив Дрейка, соединяющий её и Антарктидой, практически везде или отсутствует, или крайне мал.
Обратимся к максимально достоверным источникам. Дворец Палаццо Фарнезе, в Риме, был построен примерно в 1530 году. Одним из украшений в расписных залах, кроме великолепных фресок, стала подробная Карта Мира. Карта выполнена невероятно подробно: с руслами рек, городами, портами и достопримечательностями. Север Северной Америки опять какой то, словно ненастоящий.
Далеко не все свои сокровища Ватикан готов показать, но и той малой части, что выставлена в музеях, достаточно для изучения. Карта полушарий 1583 год Южная Америка соединена с Антарктидой, пролив Дрейка отсутствует, Африка цветёт из-за обилия озёр, за Полярным кругом лежит непокрытая льдом земля, а Северная Америка соединена с Азией. Каждый факт противоречит официальной истории на десятки и сотни тысяч лет.
Рассматривая современные карты Южной Америки можно обнаружить длинный округлый след у пролива Дрейка. Что же за бульдозер, так снёс хвост материка?
Россия и Тартария. Восток страны, шибко отличается или все карты того времени врали или что-то произошло, и часть старого материка ушла под воду, оголив новые земли.
В 1587 году, в Милане был создан самый подробный Атлас Мира, среди карт того времени. На нём зарисованы и описаны земли, известные европейцам XVI века. Он подтверждает, что материки имели другую форму, и не только материки! Другим был и температурный режим Мира! Обратите опять внимание на зелень Африки, даже не привычно глазу. Словно другой климат господствовал в те времена.
Но что уж там Африка поднимаем гравюры ииии. При Иване Грозном на Руси водились крокодилы!!! Посмотрите на иллюстрацию из книги 1768 года. Крестьяне села Безродное отбиваются от крокодилов, напавших на скот. Как выясняется из летописей, наши предки хорошо были знакомы с этими рептилиями. В Азбуковнике «Сказания русского народа», от 1849 года, том второй, читаем описание: «Крокодил есть водный зверь. Яко станет он человека ясти, станет плакати и рыдати, но ясти не перестанет».
Кстати, этот же факт подтверждает медаль 1812 года. Описание медали: «Наполеон 1. В честь появления французского орла на берегах Волги. 1812 год». И я говорю не о том, что Наполеон, по официальной версии, до Волги не дошёл Не о речном Боге Волги, убегающим от французского орла а о торчащей из Волги голове крокодила Кстати, официалы считают, что это фантазия художника.
А жемчуг какой на Руси был жемчуг Ломоносов в своих «Трудах по минералогии, металлургии и горному делу» писал, что на севере Кольского полуострова промышляют добычей натурального жемчуга. Покажу вам Кольский полуостров.
Представили, какая там погодка? Жемчуг они там добывали!!! Помимо этого, жемчуг добывали в Германии в речке Регенсбурга. Однако, что интересно, в энциклопедии к моллюскам, сказано, что: «При изменении температуры всего на 2°С, моллюск начинает вырабатывать слабую кислоту, которая моментально разъедает верхний слой жемчужины она мутнеет и начисто теряет блеск» [1]. Капризный жемчуг созревает только при температуре свыше двадцати градусов. Читая о тонкостях созревания речного жемчуга, рискуешь нарваться на климатический казус. Самуил Алопеус описывает как в Карелии во времена Елисаветы Петровны добывают речной жемчуг. Его было так много, что государыня разрешила крестьянам бесконтрольную добычу. Неплохой климат был в Карелии в XVIII веке.
Хотя про тёплый климат, говорят пальмы в Астрахани, картины XIX века.
Те же самые пальмы можно видеть и в Петергофе.
"Пальмы в Москве" так называется тема, которую можно рассмотреть на нескольких достопримечательностях города. [2]
Большой театр и Театр Советской Армии на площади Коммуны.
О тёплом климате говорит анализ некоторых особенностей архитектуры на рубеже XVIII-XIX веков. Дело в том, что архитектура до XIX века, существенно отличается от той, что уже строилась позднее. Также можно видеть различные нелепые пристройки к домам более раннего времени, которые объясняются отнюдь не эстетическими мотивами, а именно процессом резкого похолодания. В своём исследовании вопроса изменения климата в России, мы не будем руководствоваться какими-либо документами, а обратимся к непосредственным очевидцам тех событий к зданиям, построенным до XIX века. Итак, рассмотрим основные аргументы в пользу того, что ранее на территории страны был субтропический климат. Первое: большая площадь окон не рассчитана на холодный климат. Обратите внимание на Екатерининский дворец в Царском селе.
Потрясающее огромное здание но, как нас уверяют, это «летний дворец». Его построили якобы только для того, чтобы приезжать сюда исключительно летом.
В начале XIX века, к дворцу сделали пристрой, где располагался знаменитый лицей, в котором обучался Александр Сергеевич Пушкин вместе с будущими декабристами. Пристрой отличается не только архитектурным стилем, но и тем, что он уже построен под новые климатические условия, площадь окон заметно меньше.
Причём эта особенность с окнами, наблюдается не только у царских дворцов. Вот фотографии фасадов двух зданий. Первое построено в XVIII веке, а второе в XIX. Очень хорошо видна разница в площади остекления, а также то, что у первого здания, ширина простенков между окнами МЕНЬШЕ ширины окна, а у второго здания, наоборот, БОЛЬШЕ! Начиная с XIX века здания в России, начинают строить с учётом новых климатических условий, а с тридцатых годов XIX века уже появляются здания с центральным отоплением, у которых котельная находится в отдельной пристройке или вообще как самостоятельное сооружение во дворе, обслуживающее несколько прилегающих домов.
В зданиях отсутствует система отопления. По ряду признаков можно сделать вывод, что она встраивалась уже позже, видимо, по мере изменения климата. Вот так выглядит кавалерская столовая в Екатерининском.
Печь просто поставили в угол. Отделка стен не предусматривала печь, они из разных стилей, и печь явно появилась позже. Если посмотреть на верхнюю часть, то видно, что она не плотно прилегает к стене, поскольку ей мешает фигурная золочённая рельефная отделка верха стены. Такое чувство, что печку просто придвинули в угол.
Вот ещё один из залов дворца. Тут печь уже лучше вписана в существующее оформление угла, но если посмотреть на пол, то видно, что печь просто стоит сверху. Узор на полу, игнорирует наличие печи, уходя под неё. Если бы печь изначально планировалась в данном месте, то любой мастер сделал бы узор пола с учётом этого факта. Ну и трубы Ээээ, господа, а куда дым-то девать?
Посмотрим как выглядит Большой Дворец в Петергофе. Как никак ЗИМНЯЯ резиденция!!! Упс, окна опять огромные, и как в ЛЕТНЕМ натыканы везде где можно.
Так же, как и в случае с Екатерининским дворцом, мы видим очень большие окна и большую площадь остекления фасадов. Если же мы заглянем во внутрь, то обнаружим, что с системой отопления та же картина. Так выглядит портретный зал. Малюсенький каминчик.
В больших залах: танцевальном и тронном система отопления не предусмотрена вообще, нет ни печей, ни каминов. Гостей, зимой, Государь не принимал, ибо холод был собачий, а печечку не построили при строительстве. Видимо так всё и было. Факты, по крайней мере, именно об этом и говорят.
Аналогичную картину мы видим и в Зимнем дворце, само название которого говорит о том, что он должен быть рассчитан на суровые русские зимы. К примеру, гардеробная комната императрицы Александры Федоровны. Маленький каминчик, видимо, легко справлялся с морозами если его топить круглосуточно сжигая за зиму полтайги дров. С такими-то окнами и потолками Мы же физики с вами тепло поднимается наверх, и чтобы его было достаточно внизу, то топить такие комнаты, надо прям супер основательно.