Перенеся в темпе вальса продукты в офис, я закатил тележку в кусты, чуть дальше офиса, чтобы не привлекать внимания и вообще отвести от себя все подозрения. Адреналин начал меня потихоньку отпускать, и я, довольный результатом похода в магазин, отрезав шмат колбасы и макая им в кетчуп, я уселся перед телевизором, ожидая следующий выпуск новостей.
Досматривая спецвыпуск военкора, посвященного военной трагедии, разыгравшейся на корейском полуострове, мне не ясны были те причины, которые легли в основу принятия для ответного удара, ведь именно отсутствие диалога между людьми, не позволило вовремя определить, что удары Южной Кореи были случайностью. Я думал, если бы Славка был сейчас рядом, то мы бы с ним уж точно всё разобрали и разложили по полочкам, мы всегда с ним были на одной волне, но в противоположности мнений, что делало наши разговоры увлекательными и лишенными скуки. Я попытался, как бы сформулировать Славкину позицию, возможно, он бы придерживался такой точки зрения, которая бы оправдала ответный удар, объясняя это тем, что первый удар хоть и был случайностью и трагической ошибкой, но от этого не легче тем, кто попал под этот удар. Получается око за око, зуб за зуб. Но единственное в чем я был уверен, что хорошо бы не иметь никакого оружия вообще. И как так получилось, что человечество так напичкало себя оружием, что любое обстоятельство, не зависящее от человечества, может послужить детонатором, для истребления человеческой цивилизации? А что будет дальше? Когда три мировые державы развернут свои палатки у берегов корейского полуострова? Любая провокация сможет привести ситуацию к необратимым последствиям, на фоне которых исчезновение Луны покажется детской шуткой. Если сейчас можно еще хоть как-то посадить стороны за стол переговоров и общими силами погасить конфликт, то в случае столкновения тяжеловесов, мирить будет некому, да и некого, скорее всего.
Отвлекшись на рассуждения и колбасу, я не заметил, как начался выпуск новостей, в студии телеканала был известный эксперт, фамилия которого у меня крутилась на языке, но вспомнить мне так и не удалось, я скорее прибавил телевизор и отложил свой обед, боясь что-то снова упустить.
« -. Хорошо, Аркадий Петрович, с этим мы разобрались, а что вы думаете, по поводу ответного удара Японии?
Да, к сожалению, объективные средства наблюдения зафиксировали, как тридцать минут назад Япония нанесла ответный удар по Пхеньяну, похоже, спираль конфликта пока всё еще сжимается и к каким последствиям это приведёт пока не ясно. А если высказаться предельно откровенно, то не известно, что может послужить для деэскалации конфликта.
Вы хотите сказать, что возможны еще удары?
Мы это уже видим, это уже происходит. Известно, что главы государств, входящих в G20 или так называемую Большую двадцатку провели переговоры посредством телекоммуникаций до того момента, как Япония нанесла ответный удар. И это может говорить о том, что на этих переговорах либо не был достигнут компромисс или, что может быть хуже, мнения кардинально разошлись, и в этом нет ничего хорошего.
Может быть так, что Япония ответила, словно дала сдачу и теперь все квиты и на этом всё успокоится, ведь не даром заседание СБ ООН всё еще продолжается? спросила ведущая эксперта.
Это крайне тривиальный сценарий, и боюсь, он не найдет своего подтверждения. С другой стороны, внутриполитическая ситуация в Японии и без того не проста, и бездействие нынешнего премьер-министра может быть использована оппозиционными силами, как признак его слабости. Не исключено, что ответный удар был сделан для того, чтобы показать в первую очередь оппонентам внутри правительства, что глава японского правительства не намерен уходить в отставку и сдавать свои позиции в этот не простой период для всей Японии.
Вы сказали, что какие-то договоренности могли быть достигнуты между главами G20 или напротив, переговоры привели к выявлению тех разногласий, которые могли бы послужить для дальнейшей эскалации конфликта, стоит ли ожидать каких-то результатов от экстренного заседания Совбеза ОНН, которое проходит в эти минуты?
Разумеется, это весьма уполномоченный орган, и списывать со счетов этот институт было бы совершенно не правильно, вне зависимости от того, были ли достигнуты какие-либо договоренности между главами государств. Я хотел бы подчеркнуть, что на заседании Совбеза, большинство стран представлено главами министерств иностранных дел, а некоторые государства, такие как Россия, Италия, Великобритания уполномочили своих премьер министров на участие в этом важном международном событии, сказать к слову, стало известно, что президент Франции и канцлер Германии уже вылетели в Нью-Йорк с тем, чтобы принять личное участие в работе Совбеза. Это говорит обо всей серьезности работы данного органа, по результатам которой появится некий ориентир по развитию дальнейших событий, можно будет уже делать хоть какие-то прогнозы, и я надеюсь, они будут позитивными.
Вы сейчас выразили надежду на позитивное решение сложившейся проблемы, но, я так понимаю, вы не исключаете развитие сценария и в негативном ключе?
Ситуация не простая.
Может ли означать, что такого сценария не исключают главы США, Китая и, собственно России, так как они уже направили к берегам корейского полуострова военные контингенты?
Сейчас ничего нельзя исключать! Человечество подошло к Рубикону, и сейчас самое время принять единственно правильное решение. В зоне конфликта пересекаются интересы и США, и Китая, не говоря уже о Японии и собственно самих корейских государств. Думаю, не стоит напоминать о непосредственной близости Приморского края к зоне конфликта, поэтому присутствие и усиление наших частей в этой зоне объективно оправдано и более того необходимо. Что касается американского флота и китайских войск, то тут есть свои особенности.
В чем они заключаются; можно коротко?
Ну, если коротко, то можно сказать, так: Япония и Южная Корея основные союзники США в данном регионе. Северная Корея является союзником Китая, я бы даже сказал, что КНР и КНДР объединяет нечто большее, чем союзные отношения. Во времена Советского союза, между нашими странами и КНДР были действительно союзные отношения, сейчас эти отношения утрачены и базируются только на исторических симпатиях и в некоторых направлениях наши геополитические взгляды совпадают. Фундаментом отношений Китая и КНДР служат не только добрососедские, но и можно сказать братские связи, поэтому Китаю сейчас будет крайне не просто участвовать в переговорах по урегулированию конфликта. Во-первых, это не должно выглядеть предательством по отношению к младшему северокорейскому брату. А во-вторых, Китай должен дать оценку применению Северной Кореей ядерного оружия, таким образом, чтобы, не нарушая первый пункт, не выглядел в глазах мирового сообщества одобрением или карт-бланшем на использование оружия массового поражения, что, по понятным причинам, может вызвать цепную реакцию. Нужно помнить, что, к примеру, на территории Японии располагаются американские базы, думаю, объяснять дальше нет смысла о возможных последствиях в случае столкновения.
Ограничивается ли Россия своим присутствием в зоне конфликта исключительно из соображений своей территориальной безопасности или тут что-то больше?
Повторюсь, на текущем этапе я бы не хотел моделировать ситуацию, хотя, Россия находится в более тесной связке с Китаем, чем с США, если говорить о данном конфликте, ну и в истерической перспективе у нас с Китаем больше точек соприкосновений, чем с западными партнерами.