Автоматизация учета это когда предприятиям и населению не надо сдавать никаких финансовых, налоговых, статистических и других отчетов, а все отчеты будут формироваться автоматически электронной системой учета.
Автоматизация управления это когда в государственных аппаратах будут сидеть не чиновники, а будет работать единая автоматизированная система управления экономикой.
Представьте себе такую картину:
В компьютерах всех учреждений, предприятий и заведений, в смартфонах всех граждан установлено единое приложение программа, которая ведет учет всех финансовых операций.
Наличные денежные операции отменены, только безналичный расчет. Никаких коммерческих банков нет, а есть только один центральный государственный банк, через который и проходят все финансовые операции. Установлен единый налог на доход в размере, допустим 15%. С любого поступления денег на счет автоматически удерживается и перечисляется в казну 15% налог.
От этого обязательного налога освобождаются школьники, студенты, пенсионеры и получатели социальных пособий.
Никаких других налогов, пенсионных и социальных удержаний нет. Вести бухгалтерский учет и сдавать отчеты не надо. Налоговых и других контролирующих органов не существует.
Даже судей можно будет заменить компьютерными программами, в которые внесены все действующие законы и нормативные правовые акты.
Вот примерно таким мне представляется истинный социализм.
Что первично материя или сознание?
Сначала посмотрим научные определения этих понятий.
Википедия: Сознание (философия) состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.
Если коротко, то сознание это переживание человеком происходящих событий.
Материя (от лат. materia «вещество») физическое вещество, в отличие от психического и духовного.
Если коротко, то материя это вещь, предмет.
Это основные общепринятые научные определения сознания и материи на данный момент.
Если так, то сам вопрос первичности сознания или материи становится глупым.
Потому, что наука считает, что сознание присуще только субъекту, то есть человеку, а материей считается любая вещь или предмет.
В такой трактовке естественно материя будет первична по отношению к сознанию, потому, что считается, что материя как вещь вообще появилась во Вселенной 13,5 миллиардов лет назад, а сознание появилось у человека 6 миллионов лет назад.
Поэтому этот вопрос иногда формулируется так: Что первично идея или материя?
Википедия: Идея (др. греч. ἰδέα «вид, форма; прообраз») в широком смысле мысленный прообраз какого-либо действия, предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.
Если коротко, то идея это мысль о том, как поступить, что делать. Теперь, ответить на этот основной вопрос философии становится труднее.
Материалисты говорят, что первична материя, потому, что идею, как мысль порождает только мозг. А мозг это предмет, а значит материя. А идеалисты утверждают, что первична идея, потому, что любая материя, в том числе и мозг, как предмет не может появиться сама по себе, а порождается идеей, то есть мыслю об этом предмете. И говорят, что вначале был бестелесный, то есть нематериальный дух или бог, который и создал это мироздание.
На самом деле, обе эти версии являются всего лишь предположениями.
Никто не доказал научную версию, что вначале появилась именно материя, а не дух или Бог. Это только научная теория, предполагающая, что мир возник из начальной точки сингулярности. При этом даже не известно, была ли эта точка материальной. Потому, что сингулярность это такое нулевое состояние, при котором не существует никаких параметров характерных для материи.
Также никто не доказал идеалистическую и религиозную версии, что вначале была идея или дух, создавшие материю.
Религия ссылается на священные писания, которые по их утверждениям были посланы свыше пророкам, которые и донесли их до людей и они их записали. И если обе эти версии являются никем не доказанными предположениями, то и мы имеем полное право строить свое предположение.
Послушаешь материалистов, вроде бы они правы, послушаешь идеалистов, получается, что и они тоже, как бы, правы.
Но ведь так не должно быть. Двух истин не бывает. Истина ведь одна. Если обе версии похожи на истину, но при этом ни одна из них не является истиной, то может истина где-то посередине между ними?
Например, у автомобиля есть две фары. Если эти фары, как фонарики, будут освещать каждая только свой сектор, находящийся прямо перед ней, то в середине между ними образуется слепая зона, куда не попадает свет от фар. Поэтому фары автомобиля регулируются таким образом, чтобы дорога впереди освещалась равномерно.
Давайте и мы попробуем немного отрегулировать эти две непримиримые версии мироздания, чтобы получить равномерное освещение и увидеть истину, которая посередине.
Вообще-то, когда едешь ночью на машине, то и левая фара освещает дорогу, и правая фара освещает дорогу и даже если будет между ними слепая зона, то там тоже будет та же дорога.
Из этого можно предположить, что может быть и с основным вопросом тоже также?
Может и идеализм, и материализм видят одно и то же, но называют это по-разному?
Вот что это такое, по сути, идея, сознание?
И идея и сознание это, по сути мысль.
А что такое, по сути, мысль? Мысль, по сути это информация.
Значит, основной вопрос поставить можно так: Что первично информация или материя?
Теперь попробуем разобраться, а что такое, по сути, материя? На самом деле, материя это абстрактное понятие.
В природе не существует такой субстанции как материя, а существует только конкретное физическое тело или явление, которое мы называем материальным.
То, что материи в природе не существует, вытекает из определения, что материя существует только в движении. Что движение это форма существования материи. Что означает, что без движения нет материи. Материя существует только благодаря движению.
Если бы материя на самом деле существовала как самостоятельная субстанция, то она могла бы существовать и без движения. Потому что в этом случае, по логике, движение на самом деле должно было быть следствием взаимодействия двух материй. Потому, что материализм не рассматривает движение как самостоятельную субстанцию, а рассматривает как процесс материального взаимодействия. То есть, согласно материализму, чтобы осуществился процесс движения, сначала должны существовать две материальные неподвижные первичные субстанции, которые затем должны вступить во взаимодействие и породить в результате движение. Но несоответствие материализма логике в том, что две неподвижные материальные субстанции никак не могут вступить между собой во взаимодействие, потому, что для этого нужна третья субстанция некая внешняя сила, которая заставит их взаимодействовать, то есть подтолкнет их друг к другу.
Исходя из того, что непременным условием существования материи является движение, материя не может быть первичным по отношению к движению, потому, что самостоятельно не может породить движение.
Наблюдаемые факты показывают, что квантовые микрочастицы могут появляться из ничего, исчезать в никуда, превращаться друг в друга, уничтожать друг друга, находиться одновременно в двух местах сразу.
Из этих наблюдений следует, что эти микрочастицы не являются материальными, потому, что материальное тело, по определению, как предмет, не может вытворять такие фокусы.