Василий Александрович Стоякин
Гражданская война Михаила Булгакова
© Стоякин В.А., 2022
© Книжный мир, 2022
© ИП Лобанова О.В., 2022
От автора
«Мы бродили с моим другом по внезапно заоранжевевшему Киеву и размышляли, на что это похоже. Нас нельзя было назвать оранжевыми. Но и на классических бело-синих мы не тянули[1]. Скорее, два последних белогвардейца оба коренные киевляне и оба любящие толпу, только когда она приобретает вид четко организованного армейского строя», так писал Олесь Бузина.
И в 2004-м, и, тем более, в 2014 году для многих киевлян, да и не только киевлян, булгаковская «Белая гвардия» стала настольной книгой, а «Дни Турбиных» Владимира Басова обязательной для просмотра лентой. Для многих актуальным стал и «Бег» Александра Алова и Владимира Наумова. Уж слишком яркими были аналогии между событиями, происходящими на наших глазах, и описанными Михаилом Булгаковым
Казалось бы, как можно сравнивать смелого и хитрого гвардейского генерала Скоропадского с полуграмотным украинским чиновником Януковичем? Так их никто и не сравнивает. Просто, независимо от эпохи, верность остаётся верностью, а предательство предательством.
Именно поэтому «Белая гвардия» вне времени. А благодаря неповторимому киевскому ландшафту булгаковского Города, «Белая гвардия» остаётся особенно близкой киевлянам как коренным, так и, надеюсь, понаехавшим (сам такой). А уж откровения очерка (фельетона) «Киев-город» вряд ли кого оставят равнодушными.
* * *
История же этой книжки началась намного раньше и без всякого осознания аналогий.
Скажу честно, Булгаков мне сначала не зашёл. Я садился за чтение «Мастера и Маргариты» несколько раз и не доходил даже до середины первой главы. И не потому, что тема не интересна или написано плохо. Нет. Меня просто раздражала мода на всё запрещённое, стремительно распространившаяся в 1980-е годы. Я, так же как Бузина, не люблю находиться в толпе. А в то время люди, вдруг открывшие для себя Солженицына, Ахматову, Цветаеву и вот, например, Булгакова, представляли собой именно толпу. Я, кстати, и сейчас уверен, что большая часть «открытий» того времени представляет интерес чисто статистический.
К счастью, среди моих тогдашних многочисленных знакомых нашёлся Вячеслав Фомушкин, ныне кандидат экономических наук, доцент факультета госуправления МГУ, который не только с выражением прочитал мне первую главу, но провёл по Патриаршим прудам. Безотказный приём кстати действительно цепляет.
В общем, ему удалось сломать моё недоверие. Я начал читать «Мастера и Маргариту». Прочитал раз, другой, третий Потом, раз уж два романа были под одной обложкой (это было киевское издание «Белой гвардии» и «Мастера и Маргариты»), прочитал и первое произведение. Хотя тут тоже было сопротивление слишком много было в детстве литературы о Гражданской войне со стороны красных, чтобы читать её ещё и со стороны белых. Однако очарование этой книги коснулось и меня.
Чтение «Мастера и Маргариты» штука опасная. Рано или поздно начинаешь интересоваться а что это за литераторы идут за гробом Берлиоза? В смысле понятно ведь, что Булгаков имел в виду кого-то из коллег по цеху, и наверняка читанных Но вот кого?
Интерес этот до поры до времени был пассивным, пока не вмешался случай друг нашей семьи Светлана Шматок сначала дала почитать, а потом и подарила «Жизнеописание Михаила Булгакова» Мариэтты Чудаковой. Книга была немедленно прочитана и вызвала больше вопросов, чем дала ответов. Потом пошла другая литература, новые, интересные факты
Ещё с одним замечательным человеком я познакомился вне связи с Булгаковым, хотя в киевском музее писателя журналист и политтехнолог Евгения Стулова считалась (а может и сейчас считается) самой юной читательницей «Мастера и Маргариты». Мы узнали о наличии общего интереса, и я начал делиться с Женей своими открытиями. На каком-то этапе она меня спросила: «Вася, если ты так много знаешь, почему бы тебе не написать книжку?» Почему? Ну потому, что знаю я не так уж много и, главное, я не серьёзный исследователь, сидящий в архивах, а скорее публицист и популяризатор, опирающийся на уже имеющуюся литературу.
Последний бастион сломал шеф-редактор издания «Украина. ру» Захар Виноградов. Он, зная о моём хобби и исходя из очевидной аналогии киевских событий 1918 и 2014 годов, предложил мне вести еженедельную рубрику «Вокруг Булгакова». Старт проекту дал, правда, не я, а моя коллега Ольга Андреева, опубликовавшая 26 января 2020 года первую статью в серии. Увы, вскоре она покинула редакцию.
Статьи множились и множились, и за два с лишком года накопилась критическая масса, которую не стыдно было бы объединить в книгу. Благо, по инициативе нашего главного редактора Искандера Хисамова, начался выпуск серии книг «Библиотека Украины. ру».
Тут, конечно, пришлось пойти на жертвы нельзя объять необъятное, а рассуждать о Мольере или МХАТе, что в привязке к творчеству Булгакова, что без, я не готов. При том, что считаю лучшей пьесой Булгакова «Кабалу святош», а лучшим большим произведением «Театральный роман».
Остановиться же только на «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», не затрагивая всех остальных произведений Булгакова, посвящённых Гражданской войне на Украине, оказалось невозможно. Невозможно оказалось и отказаться от описания биографии писателя и его окружения, которые сыграли роль в появлении его литературного наследия. Отдельного рассмотрения потребовала пьеса «Бег» и уже в процессе формирования книги проявилось понимание необходимости отдельной главы, освещающей неочевидный мистицизм са́мого реалистического произведения писателя.
Булгаков, Булгаковы и иные заинтересованные лица
От Подола до Девичьего Поля
15 мая 1891 года, в семье преподавателя Киевской Духовной академии Афанасия Ивановича Булгакова, родился первый сын, названный Михаилом. Именно он всемирно прославил фамилию, которую носили многие известные и популярные люди, как, например, философ о. Сергей Булгаков.
Биографии людей искусства всегда трудный жанр. Как установить, какие именно жизненные обстоятельства подвигли автора на написание той или иной картины, особенно если между обстоятельствами и реализацией идеи прошло несколько лет, а то и десятилетий?
У Михаила Булгакова всё просто почти каждое его произведение, включая фельетоны, автобиографично. Потому человек, прочитавший основные произведения этого писателя, может подумать, что довольно хорошо представляет себе его жизненный путь
Киев
Семья Афанасия Ивановича была большой в след за первенцем последовали ещё шесть детей. Жильё они меняли часто родился Михаил на Подоле, затем семья сменила несколько квартир в Верхнем городе (на Кудрявской, в Бехтеревском переулке), опять на Подоле и только в 1906 году осели в доме 13 по Андреевскому спуску знаменитом «доме Турбиных».
Благодаря положению отца, Михаил получил возможность учиться в Первой киевской гимназии (сейчас «жёлтый» корпус университета) на углу Университетского бульвара (сейчас часть бульвара Шевченко) и Владимирской улицы. В первой (с 1911 года Императорской Александровской) гимназии учились многие известные люди, в частности нарком просвещения Анатолий Луначарский (его слово было значимым для разрешений или запретов произведений Булгакова).
Ученические времена в произведениях самого Булгакова практически не отражены, но, к счастью, они отлично описаны в «Повести о жизни» другого классика Константина Паустовского.
Любовь Евгеньевна Белозерская, вторая жена Булгакова, рассказывала, что как-то Константин Георгиевич зашёл в гости, и они долго вспоминали школьные годы. Когда гость ушёл, Булгаков недоумённо спросил жену о ком же это Паустовский рассказывал? Тот был совершенно уверен, что Миша Булгаков выделялся из числа соучеников ещё тогда