Что в этом хорошего? Во-первых, дышать в этом районе станет легче. Рядом сквер, набережная, прогулочные зоны. О каком зловонном вокзале тут вообще может идти речь? Во-вторых, есть надежда, что наведется порядок в пешеходной зоне (сейчас, например, добраться до КРК «Мегаполис» со стороны улицы Труда довольно непросто одни шлагбаумы и автопарковки, того и гляди намотают тебя на кардан). Словом, станет как-то свободнее. Но
У меня, признаться, сложное отношение к этому вопросу. Я живу в десяти минутах ходьбы от вокзала, могу спокойно дотопать до него пешком с сумкой на плече и уехать в любом направлении. Привык я к нему, что ли. Кроме того, прогуливаясь в этом районе, я всегда мог купить что-нибудь перекусить выбор здесь богатый. С другой стороны, мне, как и большинству принявших участие в опросе, хотелось бы видеть на месте вокзала что-то более приятное глазу. В общем, сердце мое разрывается на части.
Есть и еще один вопрос. Если автовокзала у «Юности» не будет, то что там будет? Когда-то там был развернут стихийный рынок, где я даже ковер покупал и много чего по мелочи. А что теперь? Есть здравые идеи? Надо бы еще один опрос запустить.
Комментарий из сегодня.
Автобусного «беспредела» у дворца спорта, как вы знаете, больше нет. Не скажу, что сквер на освободившейся площадке получился идеальным, но «Рим строился не за один день». Обживется, облагородится, полюбится. Так всегда было и так будет.
Спасите культуру!
18 ноября 2020
Художественный руководитель Челябинской филармонии Владимир Ошеров вступился за Валерия Меладзе. Точнее, откликнулся на тот скандал, что разразился на днях вокруг заявлений певца. Напомню, Меладзе предложил коллегам по цеху бойкотировать новогодние телевизионные «голубые огоньки»: дескать, уж если нам нельзя собирать полные залы во время пандемии COVID-19, то и на телевидении нам нечего делать. Что тут началось! Общественность, как обычно, разделилась на два лагеря. Одни сочли, что наши звезды совсем уж заелись, пусть разделят лишения вместе со всей страной («Пусть идут дворниками, надоели, у них и так денег куры не клюют»). Другие заняли более осторожную позицию. К ним и присоединился Владимир Ошеров.
«Никто не хочет вникать, что артист, который собирает пятьсот, тысячу, пять тысяч зрителей, не обычные люди, говорит худрук филармонии. А вы, кто посылает их работать дворниками, попробуйте собрать хотя бы сотню».
Самое интересное в заявлении Ошерова не акцент конкретно на Меладзе. Самое ценное в нем то, что он вступается за всю огромную армию работников культуры и искусства, для которых существование в этой сфере не просто работа, а жизнь. Мы ведь не только о звездах говорим, они лишь верхушка айсберга. Есть еще сопровождающий их персонал все эти звукорежиссеры, костюмеры и т. д. далее идут служащие театров и концертных залов, актеры, работники клубов и дворцов культуры, массовики-затейники, в конце концов. Есть еще и большое количество фрилансеров ведущих шоу-программ, музыкантов, артистов развлекательного жанра. И вот все они одним махом благодаря ограничениям, касающимся массовых мероприятий, остались буквально на мели. Если кто-то худо-бедно получает помощь от государства или имеет возможность кредитоваться, то «бойцы культурного фронта» остались за бортом.
Иван Плешивцев и его «Калина»
Одна моя знакомая скрипачка, которая всегда собирала приличное количество заказов на корпоративы, юбилеи и свадьбы, весной после введения карантина вмиг лишилась значительной части дохода. Другой мой товарищ, актер, который подрабатывал в новогодние праздники и ведущим, и Дедом Морозом, сидит сейчас на одной гречневой каше с тушенкой и не знает, что будет дальше прикроют лавочку или дадут послабления (если вы помните, власти предполагают, что все утренники и другие праздничные мероприятия могут быть отменены). Что им делать? Идти в дворники или устраиваться вахтерами? Как выжить, если человек, например, ничего кроме баяна в руках отродясь не держал? Для этих людей жизнь в искусстве именно жизнь, а не работа. И тысячу раз прав Ошеров: они выйдут на сцену и при 10-процентной заполняемости зала, потому что иначе они не могут.
Я не призываю отменить все ограничения и валом валить на концерты. Я предлагаю не рубить с плеча. Надо поддержать культуру, как медицину и образование, и не наносить сокрушительный удар по людям, которые хоть как-то скрашивают наши серые будни. Металлургия-то кризиса выберется, а вот баянист может и спиться.
Миасс против WildBerries
10 декабря 2020
Миасс восстал против строительства логистического центра интернет-ритейлера WildBerries. Когда городу был предложен этот инвестиционный проект на миллиарды рублей и тысячи новых рабочих мест, его приняли в штыки даже депутаты городского совета, а позже подключилась и общественность. Вероятно, миассцев вдохновил успех соседнего Златоуста, сумевшего в свое время остановить запуск сомнительного химического производства. Но давайте рассмотрим детали.
Что такое логистический центр WildBerries в Миассе (пока лишь по проекту, который еще окончательно не одобрен)? Это гигантский склад для обработки посылок практически в центре города и, по прогнозам, триста груженых фур, ежедневно рассекающих по узким миасским улочкам. Еще раз медленно: компактный, живописный Миасс и триста фургонов каждый (!) день. Немудрено, что местным жителям такая перспектива нисколько не улыбается, и даже гарантия тысяч рабочих мест не подслащивает пилюлю. Инвесторы, встретив сопротивление, пытаются найти компромисс построить столько-то километров новых дорог, найти объездные пути, дабы минимизировать ущерб городской среде, но Миасс непреклонен: «Не надо нам этого всего, стройте вон там где-нибудь стройте».
Я бывал в Миассе. Мне нравится этот город, уютно улегшийся в ложбине посреди уральских гор. Когда-то я даже собирался пожить там несколько месяцев, чтобы спокойно поработать над новой книгой, глядя в окно на спины горных хребтов. И мне понятно возмущение горожан, отстаивающих свое право на комфортную среду обитания. Но конфликт в этом городе наводит на вот какие размышления.
Где бы чего у нас ни собирались построить, всегда найдутся противники. В самом Челябинске полно таких историй. Достаточно упомянуть проект строительства медицинского центра в черте городского бора, разделивший общественность на два лагеря. Одни настаивают на том, что логистически центр должен стоять именно здесь, рядом с медгородком, другие говорят: «Стройте вон там где-нибудь стройте, а тут у нас деревья». Еще пример: когда построили и запустили в эксплуатацию ТК «Космос» на Чичерина, вдруг выяснилось, что погрузочно-разгрузочная сторона комплекса находится аккурат рядом с жилым домом, и ежедневно десятки фур дымят и шумят прямо под окнами аборигенов. Спрашивается, о чем думали раньше? И если уж совсем «по мелочи»: сколько драк происходит вокруг возведения небольших торговых павильонов, кафе и офисных объектов?
У всех своя правда. Общественность защищает конституционное право на комфортную среду, а бизнес задается вопросом: «Где строить, во что инвестировать, если идет война за каждый кустик?» Мне думается, что истина, как всегда, где-то посередине. Отрадно, что граждане не дают себя в обиду, но иногда стоит умерить «потребительский экстремизм». Бизнесу же пора перестать действовать подобно слону в посудной лавке. Компромисс основа устойчивости любой системы.
Все лучшее детям
24 декабря 2020