Несмотря на это, система капитализма стала распространяться на все страны, где-то капитализм насаждался силой, где- то обманом и подкупом, где-то навязывая странам традиции капитализма. В итоге капитализм оказался во всех странах в той или иной степени, где то больше, где-то меньше.
С начала 20 века началась борьба между империями за ресурсы и власть (финансовая власть капитализма была еще слабо развита). В итоге произошла 1 мировая война, по итогам которой ресурсы мира перераспределились между сильнейшими странами. Но капитализм в этой войне получал свои прибыли, капиталисты (владельцы фабрик и заводов, банкиры) начали торговать со всеми участниками войны, постоянно расширяя свое производство, и все больше получая прибыли и власть. Постепенно вся власть в Европейских государствах и Америки стала переходить к капиталистам, ни одно решение государственных властей не решалось без влияния капиталистов. Империализм, как высшая стадия капитализма стал сдавать позиции, появился новый подвид капитализма: финансовый капитализм, где стирались границы между государствами, народностями, традициями.
Особенностью капитализма от традиционной формы правления в том, что капитализм все измеряет деньгами, прибылью, все остальное ему невыгодно, а следовательно неинтересно, ему не важно развитие государства, человека, общества. При капитализме, торговля с другими странами идет с точки зрения прибыли, конкретно капиталисту, а не государству. То есть прибыль от продажи ресурсов идет в карман капиталисту, и не идет на развитие страны. Так как в странах власть постепенно стали захватывать предприниматели, монополисты, торговцы, банкиры, то они стали развивать государство в целях получение прибыли. Постепенно земли в государстве стали собственностью капиталистов, частных лиц, банкиров, а ресурсы земли стали собственностью частных фирм, прибыли. Фирмы стали торговать между странами от своего имени, государство являлось просто прикрытием, чтобы люди страны думали, что торгует государство в интересах народа. Получилось так, что государство берет на себя все социальные расходы (пенсии, социальные выплаты, постройка дорог, больниц, школ и т.д.), а всю прибыль от продажи ресурсов получает капиталист. Так как в государственной власти стала преобладать политика капитализма, то и отношение к социальным выплатам стала соответствующей, выплаты невыгодны, а выгодно поднимание налогов.
В середине 20 века, борьба между капитализмом и традиционными формами правления почти закончилась. Разрушилась колониальная система государств, начали стираться границы между народностями (при капитализме все равны, все хотят получить большую и легкую прибыль), роль государственных властей стала минимальной, все стали решать капиталисты (владельцы земли, ресурсов, банков). Для обычного народа создавалась видимость государства: выборы, гласность, социальные выплаты, дискуссии на политические темы, свобода выбора, управление муниципальными организациями, постройка дорог, видимость экономического развития, но на самом деле, все стали решать капиталисты, владельцы монополий и фирм. Все законы, принимаемые властями, всегда шли на пользу капиталистам, через эти законы они проводили свои интересы. Это проследить очень легко: когда выходит очередной закон, всегда надо искать кому это выгодно. Здесь будут несколько вариантов, или это выгода кого-нибудь, человека или фирмы; создавание видимости заботы об обществе; некомпетентность чиновников; создавание видимости деятельности; деятельность лиц, заинтересованных в разрушение государства.
В середине 20 века произошел очередной передел власти с помощью Второй мировой войны. В мире еще были сильны традиционные формы правления, у многих стран были колонии, роль государства была сильна в обществе. Между странами возникли разногласия по поводу земель, национальных и расовых разногласий, месте государства в мировой системе, отношению к коммунизму. Англия и США развивали эти разногласия, спонсируя то одних, то других. Так как, капиталист никогда не будет работать себе в убыток, то выгодой капиталистов в этой ситуации было ослабление роли государства, передел рынков товара в свою пользу, борьба с коммунистическим движением, финансовое закабаление государств, путем выданных во время войны кредитов. После этой войны власть капиталистов увеличилась, в то время как обычные граждане боролись за свое существование, капиталисты получали свои прибыли, торгуя со всеми подряд. В результате этой войны появились новые государства, новые отношения между странами, появились международные организации ООН, НАТО, МВФ, ВТО, Мировой банк, со стороны СССР были созданы ОВД и СЭВ, как противодействие западной политики и экономики.
Создание международных организаций, со стороны западных стран, объединяла экономики и политику западных стран, все торговали и проводили единую политику по единым правилам.
Эти правила были выгодны только капиталистам, которые получали прибыли от торговли с разными странами, которые открывали новые производства в других странах. В это время стало появляться такое понятие как глобализация, где торгуют все со всеми, где нет границ для торговли, где нет национальностей, а есть только продавец и покупатель, где государство не вмешивается в предпринимательскую деятельность.
Со временем, под прикрытием демократии, свободы слова, свободы предпринимательства роль государства в западных странах отошла на второй план. Сложилась парадоксальная ситуация, где государство создавало видимость контроля, заботы о гражданах, в тоже время, управляя народом и торгуя, как капиталист. Капиталисты западных стран объединились между собой, с одной стороны они были друг другу конкурентами, с другой стороны, если создавалась угроза самой системе капитализма, то капиталисты помогали друг другу. Если вскрывались финансовые хищения, обнародовалось загрязнение природы, фактами показывались недостатки капитализма, то вся капиталистическая система вставала на свою защиту. С развитием СМИ, развивалась пропаганда капиталистической системы, люди верили, что говорит им государство, но государство было капиталистическим, оно действовало не в интересах народа.
Политическая ситуация с точки зрения диалектики
С точки зрения диалектики все развивается по спирали, циклически. Изменения происходят во всем, в результате этих изменений формируется новое, с признаками старого и нового. Для того, чтобы понять какие изменения произошли в нынешней ситуации, надо посмотреть какие были государства раньше, и какие у них были отношения.
До 1990 года было две системы политики государства: капитализм и коммунизм, Запад и СССР. Здесь соблюдался закон единства и борьбы противоположностей. Эти две системы противостояли друг другу, но по отдельности существовать не могли, они как бы дополняли друг друга, у каждой из этих систем был противовес от другой системы. После развала Союза, в мире стала преобладать капиталистическая форма государства, равновесие нарушилось. Количественно капитализм стал преобладать в других странах, соответственно страны начали изменяться качественно, у них появилась новая форма управления государством, появилось новое качество. Здесь произошел закон перехода количественного в качественное, когда под увеличенным влиянием капитализма, многие страны приняли качества капитализма, его экономику, взгляды, отношения между странами. Третий закон диалектики в этой ситуации тоже актуален. Вначале у каждой страны была своя экономика, свои традиции, свои взгляды на мир, это был базис или тезис. Со временем появились новые условия мировой экономики: капитализм, старые формы управления государством, экономика, международные отношения стали отмирать, это было отрицание прошлых форм. С другой стороны, капитализм в чистом виде для других стран чужд, он другой, поэтому происходит отрицание самого капитализма в этих странах, то есть отрицание отрицания. В результате происходит синтез капиталистической формы государства, и традиционной, национальной формы государства. Соответственно в государстве создаются два или более взглядов на управление государством, они конфликтуют между собой, но в тоже время существуют друг с другом. В мире есть очень много примеров этому: республиканцы и демократы в США, тори и виги в Англии, Единая Россия, КПРФ, ЛДПР в России, в восточных странах жесткое разделение на тех, кто за капитализм, и тех, кто за традиционные формы правления.