Всего за 0.01 руб. Купить полную версию
Тем не менее, было бы не совсем корректно однозначно утверждать, что Китай далек от США в технологической сфере, как это было хотя бы десять лет назад. Современный этап развития Поднебесной можно охарактеризовать как переходный к следующему, когда она станет так называемым автором инициальных технологий. В силу информационной специфики мы не всегда понимаем, что происходит в Китае, но из того, что удается разведать следует, что «коммунизм с элементами рыночной экономики» в индустрии высоких технологий движется в относительно правильном для них направлении.
В последние годы КНР стала крупным игроком на мировой технологической арене. От производства до инноваций страна вкладывает значительные средства в технологии, которые позиционируют ее как главную силу в технологической отрасли. Такому положению дел способствует ряд факторов:
1)
В настоящее время Китай является крупнейшей в мире фабрикой электроники, производящей значительную часть смартфонов, ноутбуков и других устройств. Это доминирование дало стране прочную основу для развития, поскольку она переходит к более передовым технологиям, таким как искусственный интеллект и 5G. Вкладываются значительные средства в технологии, как в плане государственного финансирования исследований и разработок, так и частных инвестиций в стартапы. Эти вложения стимулируют инновации и помогают создать сильную технологическую экосистему.
2)
В Китае есть большой и растущий резерв талантливых инженеров и ученых, которые работают над передовыми разработками. Эти таланты привлекаются в страну растущим числом технологических стартапов, исследовательских институтов и правительственных инициатив, направленных на инновации.
3)
Китай концентрирует в себе большой и продолжающий расти пул данных. Они играют ключевую роль в развитии таких технологий, как ИИ и машинное обучение. Отечественные компании используют эти данные для разработки инновационных продуктов и услуг, а также для получения конкурентного преимущества на мировом рынке.
4)
Бесспорным преимуществом является и растущий рынок, который предоставляет огромные возможности для технологических компаний. Tencent, Alibaba и Baidu, уже стали крупными игроками на глобальном технологическом ландшафте, и, вероятно, многие последуют их путем.
5)
Коммунистическое правительство активно поддерживает развитие технологий в стране. Эта поддержка включает финансирование исследований и разработок, налоговые льготы для технологических компаний и благоприятные правила для всей отрасли.
Технологический рост КНР способствует ее экономическому процветанию и, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для всего мира в ближайшие годы. Этот факт вызывает опасения у геополитических соперников. К слову, мнения экспертов в данном вопросе разделились. Одни высказывают опасения по поводу обратного эффекта конфронтации, когда санкции США подтолкнут Китай к еще большему стремлению к технологической независимости, а также называя такую конкуренцию «игрой с нулевой суммой». Другие выражают более оптимистичную точку зрения, настаивая на том, что любое развитие технологий вне зависимости от страны положительно скажется на мировом развитии.
К интересным выводам приходят специалисты аналитического центра Special Competitive Studies Project, руководителем которого является один из бывших CEO корпорации Google Эрик Шмидт. В докладе «Вызовы середины десятилетия национальной конкурентоспособности»24 определяются три ключевые технологии, вокруг которых будет происходить противостояние: микроэлектроника, связь и 5G, искусственный интеллект, которые и станут фундаментом следующей технологической революции. Одним из предостережений является то, что в случае наступления китайской технологической гегемонии, Пекин сможет влиять на Вашингтон, перекрыв так называемый «технологический кран». Со своей стороны Белый дом весьма серьезно отнесся к докладу, по следам которого советник по национальной безопасности Джейк Салливан прокомментировал, что геополитический ландшафт 21-го века будет определяться достижениями в науке и технике.25
В действительности же опасения американцев не беспочвенны и возрастающий алармизм оправдан. Противостояние между Соединенными Штатами и Китаем за господство в области искусственного интеллекта обусловлено экономическими, военными и геополитическими соображениями. Обе страны признают стратегическую важность ИИ и вкладывают значительные средства в исследования и разработки, привлечение талантов и создание инфраструктуры. В настоящее время:
и США, и Китай инвестируют в исследования и разработки для расширения своих возможностей ИИ, включая финансирование университетов и стартапов, а также государственных исследовательских инициатив;
обе страны соревнуются за привлечение лучших талантов в области ИИ со всего мира, предлагая конкурентоспособные зарплаты, льготы и исследовательские возможности;
и США, и Китай строят инфраструктуру для поддержки разработки и развертывания ИИ, включая центры обработки данных, сети и ресурсы облачных вычислений;
обе страны соревнуются за установление благоприятных правил для ИИ, включая законы о конфиденциальности данных и инвестиционные стимулы.
обе страны инвестируют в ИИ для повышения своего военного потенциала, включая автономные системы вооружения и сбор разведданных.
и США, и Китай формируют стратегические союзы с другими странами и организациями для продвижения своих интересов в области ИИ, включая совместные исследовательские инициативы и соглашения об обмене данными.
Между ними существуют и различия, заключающиеся в подходах к регулированию: в США государство не сильно вмешивается в деятельность компаний, а в Китае оно стремится к максимальной централизации. К слову, касается это не только сферы ИИ.
Так, начало сентября 2022 г. охарактеризовалось интересным событием в политической жизни Китая. Генсек ЦК Компартии КНР Си Цзиньпин на одном из высших правительственных мероприятий, с участием, в том числе, премьер-министра Ли Кэцяна, призвал страну активизировать развитие не просто технологической отрасли, а инициальных технологий имеющей приоритетное значение для национальной безопасности. При этом китайский лидер отметил необходимость более активной роли государства в организации этого процесса.26
Из того, что председатель Си лично заострил внимание на вопросе технологического развития Китая и его приоритезации следует, что в ближайшее время, страна мобилизует все усилия в попытке совершить прорыв. Получится ли? Возможно. Получится ли обойти США? Большой вопрос, так как две державы используют разные подходы и придают принципиально отличающиеся друг от друга роли правительствам. Вашингтон видит себя «вспомогающим» по отношению к отечественному бизнесу, науке и технологиям, в то время как Пекин отводит главную роль своей бюрократической машине.
В целом, подходы к развитию технологий в двух государствах совершенно отличаются друг от друга в следующих аспектах:
1)
Участие правительства. Правительство в Китае играет гораздо более активную роль в развитии технологий, чем в США. В первом случае устанавливаются стратегические приоритеты для развития технологий, предоставляется финансирование и ресурсы для исследований и разработок, а также поощряется сотрудничество между различными секторами. Во втором правительство играет более ограниченную роль, уделяя больше внимания инновациям частного сектора.