Рекомендуем не предпринимать самостоятельных действий для «сохранения» жилья. В панике должники переписывают имущество на родственников, распродают, пытаясь спрятать от кредиторов. Не совершайте таких ошибок.
Конкурсную массу нужно уменьшать только законными способами:
правильно определить перечень имущества, который не попадает под изъятие;
разделить имущество с членами семьи: например, нажитое в браке разделить со вторым супругом;
попробовать договориться о реструктуризации задолженности, что позволит не прибегать к реализации имущества;
подать на банкротство раньше кредиторов и обратиться к грамотному юристу, который сотрудничает с нормальным арбитражным управляющим. Он не пойдет против закона, но будет стремиться сохранить максимум имущества за банкротом;
заранее подготовить чеки и иные доказательства, что некоторые вещи принадлежат не должнику, а его родственникам или покупались за счет родственников для второго супруга.
Чтобы пройти через банкротство с минимальными последствиями, обращайтесь. Это не самореклама, это объективная реальность. Я насмотрелся на людей, которые играли в массовиков затейников и потом оставались с не списанными долгами. Давайте все делать максимально правильно. Не так давно в арбитражном суде видел гражданина, которому отказали в списании долгов, потому что утаил автомобиль. Написал заявление в полицию об угоне автомобиля, а потом оплатил свежий штраф в ГИБДД. Стоимость автомобиля мне неизвестная, обычный Киа Рио, а долг более полутора миллионов рублей. При этом так как автомобиль совместное имущество, то половину стоимости автомобиля после торгов могла бы получить супруга, что дало бы возможность взять другой автомобиль в кредит на супругу или купить хоть какой-то. А так остался и без автомобиля, и без списания долгов. История выглядит сказочной, но и не такое бывает.
Какие сделки банкрота будут оспорены
В данной главе мы рассмотрим основные аспекты оспаривания сделок при банкротстве.
О них необходимо знать, чтобы избежать рисков быть признанным банкротом, и в тоже время получить отказ суда в списании долгов.
Тема эта сложная, запутанная и вся подробная информация с примерами есть у меня на сайте, приходите, читайте.
В рамках банкротства, согласно 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть оспорены:
дарственные;
договоры о продажах;
брачные контракты;
соглашения о разделе между мужем и женой, заключенные как нотариально, так и в суде общей юрисдикции при разводе;
сделки супруга должника;
выплаченные зарплаты работникам, премии ИП;
операции, проводимые банком. Таким образом, сделки с кредиторами тоже иногда подлежат оспариванию;
операции по перечислению денег одному из кредиторов;
мировые соглашения, соглашения об отступном;
залоги, поручительства.
Проверка сделок, которые совершал должник в предверии подачи на банкротство, это основная задача финансового управляющего. Традиционно проверяются сделки по разделу, обмену, продаже, дарению за три года. На основании этого отчета суд решает, добросовестно ли вел себя должник или нет, от чего и зависит, будут списаны все долги или нет.
При этом не стоит думать, что если вы совершили какие-либо сделки, суд или арбитражный управляющий обязательно решат, что эти сделки должны быть оспорены, особенно если вы их совершили в период, когда у вас вообще не было кредитных договоров и обязанностей или не было просрочек. Это важно. На собственном опыте могу сказать, что в большинстве случае оспаривание происходит при явном и наглом уводе имущества по нерыночной цене накануне банкротства.
Сделками, которые могут быть оспорены в процедуре банкротства физического лица, являются любые действия должника, приводящие к изменению (уменьшению) имущественной (конкурсной) массы:
продажа, дарение, обмен, отступное;
заключение мирового соглашения, брачного договора;
соглашение о разделе имущества, о добровольной уплате алиментов;
выход из состава учредителей и т.п.;
а также выборочное погашение задолженности перед одним или несколькими кредиторами в ущерб остальным.
В случае наличия подозрительных сделок, особенно произведенных в период подозрительности (один год до подачи на банкротство) у арбитражного управляющего и кредиторов (при условии что сумма долга перед ними не менее 10% от общей суммы долга) возникает право на оспаривание этих сделок.
Сделки, которые обычно оспариваются в процедуре банкротства быть оспорены в процедуре банкротства можно разделить на 2 типа:
1 Преимущественное погашение задолженности (преимущественное удовлетворение требований) перед одним или нескольким кредиторами (сделки с предпочтением) это когда должник в преддверии банкротства гасит долги перед «избранными» им кредиторами в ущерб остальным.
2 Сделки, ухудшающие имущественное положение должника (уменьшающие конкурсную массу потенциального банкрота) действия должника в преддверии банкротства, направленные на уменьшение имущественной (конкурсной) массы, которая могла бы быть реализована в ходе процедуры банкротства для частичного или полного расчета с кредиторами.
Перспективы оспаривания данных типов сделок в процедуре банкротства зависят от того, сколько времени прошло с момента ее совершения (чем больше времени прошло тем меньше вероятность оспаривания), а также от параметров сделки и финансового состояния должника в момент ее совершения.
Сделки с предпочтением
Сделки по преимущественному погашению задолженности в преддверии банкротства не так часто оспариваются в процедурах банкротства физических лиц. Основная причина короткий срок давности в соответствии со ст. 61.3 закона о банкротстве.
Статья важная и поэтому приведу ее полностью.
Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами
1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
2. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.