д) Для подачи на банкротство нужен долг в 500 000 руб. и просрочка 3 месяца.
Мы уже ранее об этом говорили. Такую ошибку в трактовании закона о банкротства допускают юристы, которые не специализируются на делах о банкротстве.
В законе содержится условия о праве и обязанности подать на банкротство. Так, при долге от 500 000 руб. и просрочки три месяца гражданин обязан подать на банкротство. При меньшей сумме или отсутствии просрочки закон о банкротстве дает право обратиться в суд, если гражданин докажет, что его имущества недостаточно для погашения долгов и в ближайшее время у него будут признаки банкротства.
е) Должник будет лишен специальных прав, например, право на управление транспортными средствами, право на хранение оружия и т. д.
Законодательство об исполнительном производстве предусматривает возможность лишать должника специальных прав. Например, за долги по алиментам должника могут лишить водительских прав. Законом о банкротстве таких норм не предусмотрено. В банкротстве может быть продан автомобиль, оружие и т.д., но после банкротства, должник сможет снова приобрести необходимое имущество для реализации своих специальных прав.
ё) Кредиторы будут следить за должником после завершения процедуры банкротства в течение одного года.
Много вопросов вызывает наличие возможности продажи или покупки имущества после банкротства. Закон о банкротстве в ст.213.30 не содержит запретов продавать свое единственное жилье или иное имущество после банкротства, также нет запрета на приобретение имущества.
Также советую почитать ст. 213.29 закона о банкротстве. В этой статье указаны основания пересмотра уже завершенного дела о банкротстве. К ним относятся случаи сокрытия или незаконной передачи имущества как до, так и вовремя процедуры банкротства. Иных оснований закон не содержит.
Следовательно, должник после завершения банкротства сможет покупать имущество, получать его в дар, наследство или продать свое единственное жилье, а после купить другое. Ограничений на это закон не содержит, а кредиторы не смогут претендовать на это имущество. Поэтому им нет смысла следить за должником после банкротства.
ж) Органы опеки и попечительства могут забрать детей в случае банкротства
Угрозы изъятия детей идут от коллекторов или сотрудников МФО, с которыми должники успели пообщаться до принятия решения пройти банкротство. На самом деле, даже если должник не будет банкротиться и платить долги, то детей никто никуда не заберет. Для этого должна быть реальная угроза их жизни и здоровью. Отсутствие возможности погасить свои долги к таким угрозам не относятся.
В банкротстве суд часто привлекает для участия в деле органы опеки и попечительства. Но, сотрудники органов опеки не знают норм законодательства о банкротстве и не понимают для чего им участвовать в таких делах. Поэтому они ведут себя в таких делах пассивно и на самом деле ничего не делают.
з) Банкротство это дорого и долго
Большинство юридических компаний в своей рекламе озвучивают цену банкротства от 150 000 руб. и выше. Если самому найти арбитражного управляющего и договориться с ним, а после собрать комплект документов самостоятельно, т.е. не пользоваться услугами юридических фирм, то можно уложиться в сумму гораздо дешевле. Если смотреть только расходы на банкротство и учитывать вознаграждение арбитражного управляющего, то возможно уложиться в сумму от 40 тыс. до 80 тыс. руб. за все банкротство.
Что касается сроков процедуры банкротства, то в среднем процедура банкротства длится один год. Но если грамотно подготовиться к банкротству и сделать все юридически чисто, то можно уложиться в сроки и меньше. Мой рекорд 5 месяцев, но у должника не было имущества и долгов, к тому же судья все делала быстро и не затягивала изготовление судебных актов.
и) Если у должника нет имущества и доходов, его не признают банкротом.
Еще одна чушь, которая распространена в сети интернет. Закон о банкротстве содержит главное условие для признания банкротом это невозможность должника исполнять свои обязательства. В связи с масштабным распространением этого слуха, законодатель даже вынужден был внести поправки в закон о банкротстве, которые указывают, что суды не имеют права отказывать гражданам в признании их банкротом при отсутствии имущества и дохода. Вопрос списания долгов все равно остается на усмотрение суда и в случае выявления обстоятельств, указанных в ст. 213.28 закона о банкротстве, долги могут быть не списаны.
к) если у должника есть доходы и имущество, его не признают банкротом.
Неверное утверждение ряда юристов. Конечно, если будет доход и имущество, который позволит погасить долги за два года, то суд введет процедуру реструктуризации долгов. Также возможно мировое соглашение.
Само наличие имущества и доходов не препятствует обращению с заявлением о банкротстве в суд.
Глава 4. Банкротиться или не банкротиться, если имущества и доходов нет?
Этот вопрос возникает чаще всего тогда, когда приставам взять нечего с должника. Логика такая, что кредиторы попробуют взыскивать долг какое-то время, а потом отстанут. Но это не совсем так.
Ниже я приведу доводы, которые помогут принять верное решение.
1. Исполнительный лист будет действовать до конца жизни.
Срок действия исполнительного листа или судебного приказа по общему правилу три года.
В соответствии со ст. 432 ГПК, 322 АПК, ст. 22, 23 закона об исполнительном производстве срок действия исполнительного листа может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя по уважительным причинам. Если пристав не смог за три года взыскать долг или взыскатель не предъявлял исполнительный лист приставам 2 года 11 месяцев, а потом обратился в суд с заявлением о выдаче нового листа с восстановлением сроков действия исполнительного листа, то суд с большой вероятностью такое заявление удовлетворит.
Таким образом, взыскатели могут каждые три года бесконечное количество раз продлевать срок действия исполнительного листа на очередные три года.
Все это время при условии официального оформления на работе, должник будет получать только 50% от своего заработка. Если же он не захочет проводить официальное оформление в плане трудовых отношений, то это приведет к получению минимальной пенсии в старости. Если должник пенсионер, то приставы будут удерживать 50% от пенсии. При этом за сохранением прожиточного минимума должнику придется обращаться к приставам, и, возможно, обжаловать их действия или бездействия в суде.
Кроме того, должнику будет проблематично что-либо купить. В ином случае, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 177 УК. Т.е. ему будут вменять то, что вместо погашения долгов, он покупает себе имущество.
Также он не сможет получать кредиты в банках.
2. Если у должника есть наследство (например, единственное жилье), то вместе с наследством его наследники унаследуют и его долги.
Это правило закреплено в ст. 1175 ГК, которая позволяет кредиторам наследодателя требовать от наследников в случае принятия ими наследства уплаты долга в размере стоимости наследства.
Тогда у наследников возникнет необходимость обанкротить умершего, или банкротиться самому, либо же погасить долги наследодателя за свой счет.
Если же не обанкротить наследственную массу или наследника, то возможны варианты из пункта 1 данной главы.
3. В определенных моментах не обращение в суд с заявлением о банкротстве приведет к несписанию долгов и последствиям пункта 1 этой главы.