Александр Петров
Вечные вопросы
Часть 1
Я не против науки! Я за то, чтобы все думали!
Но я против того, чтобы думали все одинаково! Посвящается моему ярому критику и доброму Другу Владимиру Викторовичу Беловолу.
© А. Петров, 2022
© Оформление ООО «КнигИздат», 2022
А услышать я хочу обо всем! Ведь ты немало знаешь
и было бы неплохо, если бы ты начал с самого начала, например, с того, как появился этот мир
Так, наверное, этого никто и не знает
Ой ли?
Существуют разные верования и гипотезы, пытающиеся ответить на этот вопрос, но это, как твердит мой интеллект, всего лишь верования и гипотезы
Какое-нибудь религиозное воззрение, объясняющее происхождение мира, приходится тебе по душе?
Разум не позволяет
А какая-нибудь научная теория или гипотеза?
Вообще-то сейчас, в мире науки, большинство соображений о зарождении Вселенной опираются на теорию Большого взрыва
Вот тебе и карты в руки
Ты хочешь услышать эту теорию?
А почему бы и нет? Ведь ты
Да без вопросов!
Заколдовывающая ныне ученые умы теория о зарождении мира гласит, что Вселенная появилась 13,75 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва
и эта теория утверждает, что до Большого взрыва не было ни времени, ни пространства
а вся материя Вселенной занимала скромный, размером с протон, объем
при этом плотность этого сверхгена Вселенной составляла 10
93
32
Какова была причина Большого взрыва? Ответа этому ученые пока не нашли, но он, по их мнению, произошел
и родился огненный шар, в котором первоначально все вещество находилось в некоем подобии теплового равновесия: давление фотонного газа разрушало образование любого сгустка материи, а свободные электроны, с их свойством рассеивать излучение, не давали фотонам покинуть пределы этого шара
Но этот огненный шар расширялся и остывал. И настал момент, когда электроны и атомные ядра смогли объединиться, а это, в свою очередь, привело к тому, что свободные электроны оказались уже не в состоянии столь интенсивно, как прежде, рассеивать излучение
Излучение вырвалось за пределы этого остывающего огненного шара, а во Вселенной стало появляться вещество, что по-научному называется первичным нуклеосинтезом
в основном, как считается, это был водород
где-то 75 % и около 25 % гелия
а произошло это тогда, когда температура гипотетического протонно-электронно-фотонного шара упала ниже 3000° (К), что, по современным расчетам, случилось приблизительно через 380 тысяч лет после Большого взрыва
но только звезд тогда еще не было, тогда, по словам современных ученых, шли Темные века Вселенной, так как материя в те непроглядные времена лишь понемногу стала собираться в сгустки, образуя зародыши будущих звезд и галактик
А звезды? Говорят, будто первые звезды зажглись спустя 550 миллионов лет после Большого взрыва, что и привело к зарождению самых первых галактик
а благодаря расширению пространства Вселенная за 13,75 миллиардов лет стала такой, какая она есть сейчас
Вот тебе и вся современная научная теория о зарождении мира
в упрощенном виде
И все-таки, что же было за мгновение до Большого взрыва?
Ученые современности твердят, что тогда не было ничего, абсолютно ничего, кроме этого сверхгена
А ты как думаешь?
А я не думаю
Хорошо, тогда, давай, по-другому
ты мне скажи, если раньше Вселенная была размером с протон, то какой объем она занимает ныне?
Для подавляющего большинства современных ученых это бессмысленный вопрос, поэтому на него и нет ответа
Как нет ответа?
Вселенная, по их мнению, расширяется не с постоянной скоростью, а винят они в этом некую темную энергию, сущность которой они пока понять не могут, вот у них и нет внятного ответа
хотя и утверждают, что в диаметре она больше тридцати миллиардов световых лет
Странно
но она, как я понимаю, все-таки расширяется?
Они на этот вопрос дают положительный ответ
Тяжелый ты человек
Положение обязывает!
Наверное, глупо спрашивать, сколько звезд
Почему? Говорят, что невооруженным взглядом ночью можно увидеть не больше трех тысяч звезд, но, честно говоря, я ни разу не пытался их сосчитать
а сколько галактик во Вселенной?
Для большинства ученых это тоже неразумный вопрос, но некоторые из них поговаривают, будто бы в видимой части Вселенной галактик порядка ста миллиардов
хотя, может, уже и больше насчитали
А какую форму имеют галактики?
Хм, какую форму имеют галактики? Ну, ученые выделили среди них сфероподобные эллиптические галактики, линзообразные галактики, дисковые спиральные галактики, спиральные галактики с перемычкой, карликовые галактики, неправильные
Спиральные галактики составляют около 50 % от общего числа галактик, верно?
Их я тоже не считал
И каждая такая галактика имеет ядро, вокруг которого вращаются все остальные объекты этой самой галактики. Правильно?
Так это все временно
А скорость света это максимальная скорость?
Ученые не исключают, что в природе могут существовать тахионы, а тахионы это гипотетические частицы, всегда движущиеся со скоростью, превышающую скорость света в вакууме, но эти гипотетические частицы не обнаружены, хотя их ищут уже давно
поэтому, пока их не нашли, считается, что скорость света это предельная скорость распространения любых физических воздействий, но с такой скоростью ни один материальный объект двигаться не может, это скорость распространения волн в вакууме
Но если скорость света максимальная скорость, то почему тогда Вселенная
Ученые объясняют это расширением пространства!
Хорошо-хорошо! Но ты мне скажи, если Вселенная образовалась 13,75 миллиардов лет назад и сейчас она занимает какой-то неисчислимо большущий объем, и галактик в ней порядка ста миллиардов
то не кажется ли тебе, что весь этот мир образовался вовсе не в результате Большого взрыва, а в результате столкновения множества неких сверхчастиц?
Не-а
Почему? Разве форма закрученных галактик тебе ничего не напоминает? Ну, например, последствия столкновения по касательной каких-то объектов
Не все в этой истории так просто
Поэтому ты и не хочешь разговаривать на эту тему?
Во-первых, эта тема не даст ответа на твой главный вопрос, а, во-вторых, у меня просто не хватит знаний, чтобы прорисовать даже часть истории Вселенной с обоснованной научной точки зрения
Ты оглянись вокруг! Кроме тебя и меня здесь никого больше нет! И меня нисколечко не интересуют научные обоснования твоих взглядов! Меня интересует мир, который знаешь ты
его прошлое, настоящее, будущее
и твоя точка зрения для меня будет непреложной истиной!
Даже если эти мои убеждения не будут давать ответа на твой главный вопрос?
Итак, могло ли стать причиной появления галактик столкновение каких-либо объектов?
Нет.
Почему так безапелляционно?
Чтобы это понять, надобно просто представить вероятную историю метаморфоз вещества, с момента его гипотетического появления и до возможного момента его превращения в темную энергию и темную материю
ведь неясное будущее может оказаться ключом к непонятному прошлому
и тогда ты увидишь, что галактики рождаются не от столкновений каких-либо объектов
но начинать нужно не с самого начала, и тогда логика раскроет суть многих основных явлений
Ты у нас кормчий, тебе и решать! Только стань самим собой
Ну, тогда
и думать начни
тебе ведь ведома современная теория эволюции звезд? Просто без начальных знаний о рождении, жизни и смерти звезд невозможно будет понять эволюционный путь галактик и самой Вселенной
Поверь, у тебя в голове такая мешанина, что там сам черт ногу сломит! А потому, если нетрудно, просвети