Кстати, именно неуправляемый либеральный рынок привёл позднее к мировому кризису.
Думаете, мы досконально всё понимали в советском устройстве жизни? Однако, не могли не чувствовать защищенность, гордость за интернационализм, за удивительную страну и неподдельное стремление к справедливости.
Как бы то ни было, а сегодняшняя Россия без стержня, без тепла союзных республик больше напоминает самолет-«кукурузник» без крыльев из недавнего казахско-российского фильма «Испытание»: обречена только бесконечно ползать по плоскости, а взлететь так она вряд ли сможет.
Общесоюзный плавильный котел обеспечивал и гарантировал всем нациям подлинное равенство и братство.
Прибавим сюда возникший комплекс территориальной неполноценности, который с развалом Союза ощутили все: и русские, и казахи, и молдаване, и узбеки, и армяне.
Вернемся к тогдашней ситуации национальной катастрофы немного подробнее.
Политический плюрализм 1 съезда народных депутатов (1989г.) оказался столь же разрушительным для страны, как шизофрения для распада личности отдельного человека.
Страна не имела демократического опыта и могла рассчитывать только на эффект «лебедь-рак-и-щука», чем не преминула воспользоваться группа расторопных ребят, которые быстро просчитали ситуацию (им и теперь благодаря этому есть, что считать) и подтолкнули расшатанную державу к пропасти.
Когда в 91-м Союз ССР (а по сути Великая Российская Империя) начал опускаться в небытие, пришла эта трофейно-похоронная команда и начала прибирать к рукам всё лучшее (добра было столько, что приватизация растянулась лет на пятнадцать).
Считаю и сам факт подталкивания к пропасти, и «неоказание экстренной помощи больному» государственным преступлением, настаиваю на включении в его состав и нелегитимные Беловежские соглашения и проведение приватизации (в частности, залоговых аукционов, как предвестников полукриминального передела).
Не будем забывать, что больным-то было наше Отечество Родина-мать, а господа Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Афанасьев, Сахаров, Собчак, Старовойтова, Шаталин, Попов, Гайдар, Яковлев, Медведев, Шахрай, Лесин, Боровой, Бурбулис, Хакамада, Новодворская, Кох, Чубайс и те, о которых мало кто знает, сначала подвели её под белы рученьки к обрыву, подтолкнули, а когда она упала (придавив, кстати, некоторых из них), цинично дождались конца и начали шарить по карманам, занимаясь фактически мародерством.
Некрасивая история, господа бывшие и ныне здравствующие либерал-некрофилы.
* * *
Нельзя начинать реформирование государства в сторону здравого смысла и справедливости без осуждения главных организаторов и соглашателей её развала: г. г. Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, сделавших всё для того, чтобы не проводить реформ в рамках единой страны; тех, кто воспользовавшись политическим безволием либо преступным умыслом президента СССР Горбачева и первого президента РФ Ельцина, 8 декабря 1991 года спешно подписали свидетельство о смерти всё еще живого двухсотвосьмидесятимиллионного советского народа, причем сделали это за спиной руководителей Казахстана, Грузии, Армении, Узбекистана и других, росчерком пера освободив дорогу к личной власти ценой гибели величайшей державы.
Показательный суд народов над этой четверкой негодяев должен состояться (пусть и никто из них не дожил до этого времени) не из чувства мести, а исключительно для торжества справедливости оскорбленных в лучших чувствах народов (особенно ветеранов Великой Отечественной, отстоявших Советский Союз немыслимой ценой не для того, чтобы через несколько лет сдать его без боя), во имя их воссоединения, стать сигналом окончания эры безнаказанности за преступления против государства, против воли народов.
Мы не сможем двигаться дальше, пока не дадим оценку этим «деятелям», приведшим к ужасающему краху великой страны. Пора уже дать ответ и американскому актеру-президенту Р. Рейгану: Союз ССР никогда не был Империей зла, скорее наоборот, и о нем до сих пор искренне и честно ностальгирует большинство жителей бывших союзных республик.
Причём, в вердикте суда должны быть учтены «особые заслуги» в развале Союза г. г. Горбачёва и Ельцина (даже без учета «художеств» последнего на посту первого президента РФ), кроме того, представляется разумным и достаточным лишить особых президентских прав, пенсий и льгот, осветить в СМИ отношение государства к их деяниям, ущерб от которых несоизмерим со столь мягким «поражением в правах». Мы не кровожадны и не мстительны, не воюем со стариками и покойниками, только и люди должны знать правовую оценку совершённым против общества преступлениям наравне с оценкой сталинских репрессий.
Возможно, прочитав эти строки, многие сказочно разбогатевшие москвичи закипят негодованием и забросают гроздьями гнева покусившегося «на святыни либеральной демократии» автора.
Не переживайте так, писая кипятком никто из сегодняшних правителей не станет ломать сук (кстати не иначе из красного дерева), на котором вы так ловко и комфортно расселись.
Разрушительный властный гений свердловского строителя (Б. Ельцина) еще получит взвешенную оценку в истории, однако, миллионы потерявшихся и сгинувших в страшные 90-е в России и бывших республиках Союза уже никогда не скажут свое НЕТ гибельному курсу первого президента, поставившего на карту власти судьбу не только великой державы, но возможно и судьбы всего человечества, обреченного на жизнь по заокеанскому сценарию.
Это непростительно, ведь мы даже не попытались отстоять наш общий дом, забившись по своим норам и только единицы встали на защиту великой Родины, как тогдашний министр культуры, народный артист СССР Н. Губенко, который буквально валялся в ногах у Ельцина, умоляя «сохранить Союз, как величайшую драгоценность, без которой так или иначе наступит у нас конец света». Его не послушали и в 1991 году СССР не стало в один миг Империя съёжилась до размеров 1611 года.
По большому счету с крахом Союза настоящая наша история как бы остановилась, началась длительная рекламная пауза, закончившаяся только с возвращением Крыма.
И хватит уже тыкать в советский социализм очередями и дефицитом. Вспомните лучше, без чего мы остались в результате: стабильности, возможности влиять на власть через партийные органы и народных депутатов, высочайшей культуры, науки и искусства, и самое главное, мы лишились осмысленного социального жизнеустройства и существования.
МУТАЦИИ СОЗНАНИЯ И «ПЛАН ДАЛЛЕСА»
«Люди рождаются на этот свет не для того, чтобы быть богатыми, они рождаются для того, чтобы быть счастливыми».
Стендаль
Что же нужно обычному человеку, чтобы чувствовать себя счастливым? Конечно, тут каждому своё: одному «вина красного, бабу белую и чтобы драть её по-чёрному», другому славы, почёта и денег, но почти всякого советского человека (да простят мне этот штамп) отличало ещё одно: «была бы только Родина богатой да счастливою, а выше счастья Родины нет в мире ничего» или «как невесту Родину мы любим, бережём как ласковую мать».
И это не пустые слова.
Поддержанием этой великой максимы, а вместе с ней и других культурообразующих и интернационалистских идей неустанно занималось советское государство вплоть до конца 70-х, начала 80-х, т.е. до полного одряхления его политического руководства (состава Политбюро), когда, впрочем, и совершилась непоправимая ошибка Андропова, пригласившего в Кремль троянского коня Горбачёва, сдавшего империю Западу «бэз шума и бэз пыли».