«В нашем анализе присутствует контактная информация, согласно которой некоторые контактеры были на других планетах, на которых проживают представители ВЦ. Из этих сообщений, на наш взгляд, можно сделать вывод, что информационным контактерам внешние источники показывали (или внушали) какие то тщательно сделанные муляжи или декорации, не имеющие ничего общего с действительностью. Если наше предположение подтвердится в дальнейшем дополнительными свидетельствами, то это будет весомым дополнением к тезису о том, что со стороны внешних информационных источников над землянами ведется негласный эксперимент, о целях, назначении и методах которого землянам в настоящее время ничего достоверного не известно
Исследователи, занимающиеся вопросами контактных ситуаций, на наш взгляд, очень слабо представляют истинные цели и критерии, которыми определяется отбор в информационные контактеры. Представляется, что внешним источникам вообще не нужны в лице контактеров думающие и грамотные партнеры, а «инопланетян» привлекают только слепые исполнители, не умеющие анализировать ни информацию, ни ситуацию. В таком случае у нас все больше оснований тревожиться за наших контактирующих соотечественников. Возможно, что количество контактеров в любом, наугад взятом обширном регионе, обратно пропорционально интеллектуальному потенциалу народа, нации, расы, проживающей в нем»
В целом очень интересное исследование, однако есть и существенные недостатки, во первых, отсутствие психологического анализа, например, исследователи пишут «Как показывает наша выборка, никто из информационных контактеров даже не удивился, что планеты внеземной цивилизации могут иметь греческие, русские, украинские, латинские названия. Виной такой информационной всеядности является все тот же низкий общеобразовательный и культурный уровень информационных контактеров». В том числе если принять на веру, что этот контакт имел место быть, то информацию, которую получил контактант телепатически, обрабатывается мозгом человека, связи с этим информация деформируется, изменяется, в том числе могут меняться названия планет солнечной системы или любой другой системы находящейся в космосе, также могут заменяться на «земные» названия, в том числе образы самих инопланетян могут меняться в том числе обретать земные черты. Например, попробуйте привести такой эксперимент прочитать текст, где имеются различные названия, потом попробуйте этот текст пересказать другому человеку, этот человек другому и посмотрите, что получиться через нескольких раз пересказа, текст измениться до неузнаваемости. Поэтому не удивительно, что при обработке мозгом человека информация изменяется, просто потому что так устроена мозговая деятельность человека, особенно это касается той информации, с которой человек совершенно не знаком, человеческий мозг ее перерабатывает, учитывая уже имеющиеся в нем знания, та информация, которая незнакома может измениться или просто выпадать из контекста. Вторым значительным минусом данного исследования это отсутствие объяснения контактерства, т.е. данное исследование можно воспринимать только как самый начальный этап в познание феномена контактерства. И наконец третье, в данной работе взят только один аспект контактерства это контакты с НЛО и с инопланетянами, виду этого нет ответа на другие проявления феномена контактерства, например, религиозный аспект: контакты с богом, ангелами, демонами, и с другими сверхъестественными существами по мимо инопланетян.
Зарубежные исследователи больше изучали феномен контактерства из наиболее известных исследований можно назвать Мэка Джона «Встречи с пришельцами», Кеннета Ринга «Проект Омега. Предсмертные переживания, контакты с НЛО и мировой разум», Ричарда Томсона «Пришельцы взгляд из глубины веком» в этой книге представлен большой раздел психологического анализа контактов с НЛО и Эндрю Ньюберга и др. «Тайна бога и наука о мозге: Нейробиология веры и религиозный опыт». Я настоятельно рекомендую заинтересованному читатель для познания психологического аспекта феномена контактерства обратиться к этим книгам, тем более что они в свободном доступе как в бумажном варианте, так и в электронном, есть в книжных магазинах и интернете, в том числе я рекомендую прочитать некоторые книги психиатра и трансперсонального психолога Станислава Грофа, в них вы найдете также некоторую полезную информацию о контактерстве.
Технология контакта
Некоторые исследователи контактерства (ченнелинга) стремятся разгадать технологию контакта. Многих сбивает с толку утверждение контактеров, что они каким-то волшебным образом устанавливают телепатическую связь с Высшим разумом. Но когда мы начинаем глубже разбираться в проблеме выясняется, что основным скелетом всех телепатических контактов является гипноз, концентрация и визуализация, которая окрашивается контактерским мифотворчеством. По всей видимости речь о каких-то контактов якобы с Высшим разумом речи не идет, а скорее всего мы имеем дело феноменом гипнотического транса, который позволяет отвечать на разные задаваемые вопросы в том числе о мироздании, политики, психологии и т. д. Известные контактеры Стрельниковы в своей книге «Высший Разум открывает тайны», рассказывает о начале своих контактов:
«В это же время по городу пронёсся слух, что Графова учит людей «летать» в тонкие миры. И все, кто не боялся вылететь из своего бренного тела или, кто просто желал посмотреть с закрытыми глазами необычные цветные картинки, ринулись к ней У Графовой собирался самый разный народ, но в основном фантазёры, романтики, люди, ищущие новые впечатления и пытающиеся осмыслить непонятное; приходило много любопытных и случайных зевак, которые после неудачных попыток полетать по тонкому миру сразу же уходили, ничего не почувствовав и не увидев. Оставались те, у кого что-то получалось. Таким образом, шёл отсев лишних естественным путём.
На сеанс к Графовой собиралась группа в 810 человек. Наталья включала лёгкую музыку, просила сесть поудобней, расслабиться и закрыть глаза. Подходя к каждому, делала над головой определённые пассы, прочищала верхние чакры и люди чувствовали, как от её рук идет мощная энергия, давящая на голову.
Через какое-то время у некоторых появлялись перед закрытыми глазами цветные картинки: у кого-то смутные, у кого-то разыгрывались целые сцены, другие отправлялись в путешествия по планетам солнечной системы. Сеанс длился час-два. Потом мы сверяли свои видения. У некоторых иногда картинки совпадали, в основном, как ни странно, они носили религиозный характер: мы видели церкви, диковинные золотые росписи в них, иконы, фрагменты соборов. Многие видели человеческий глаз, который возникал во тьме и то приближался, то удалялся, как бы следя за человеком. Были и члены группы, которые ничего не видели и никуда не летали, оказавшись не способными на подобные вещи, но энергию, давящую на голову, ощущали и энергетический уровень свой всё-таки повышали, напитываясь энергией, как губка водой. Правда, так как их оболочки не привыкли к ней и были ещё слабы подолгу удерживать её, то после сеансов энергетика частично спадала».
Специалист по контактам с тонких миров описанная в книге Стрельниковых, Наталья Графова, использовала гипнотический метод для внушения своим членом группы, что они путешествуют по тонким мирам, «просила сесть поудобней, расслабиться и закрыть глаза» это как раз и есть очень распространенные метод гипноза. «у некоторых появлялись перед закрытыми глазами цветные картинки: у кого-то смутные, у кого-то разыгрывались целые сцены, другие отправлялись в путешествия по планетам солнечной системы» это как раз и есть наглядный пример метода гипнотической визуализации, когда человек под гипнозом видит различные картинки и образы, из своей жизни, при этом может появляться образы планет, космос, звезды, и разный диковинные существа, человек под гипнозом может вести диалог с другим человеком, отвечать находясь в гипнотическом трансе на его вопросы.