Всего за 239.9 руб. Купить полную версию
Этот процесс непростой.
Отклонение тех или иных параметров (чисел) от идеальной пропорции вносит дисгармонию в виде присутствия в нашем мире некого иноприродного пространства.
«Космос можно представить себе как систему пяти (или, лучше бесконечного количества) пространств и времён. Каждая сфера мира обладает специфически свойственным ей типом пространства и времени, где эти последние пребывают в покое или равномерном движении. Но, силою алогической стихии, каждая сфера может содержать и иноприродные пространства и времена, которые могут быть в относительной дисгармонии с теми, которые для данной сферы специфичны зная точное взаимоотношение этих сфер, можно их сознательно видоизменить» [38].
График на рис.2 демонстрирует, какая именно дисгармония вносится в наш пространственно-временной континуум: спектр стереотипов поведения россиян сужается по сравнению с идеалом (рис.1). такое сужение может иметь последствием гибель этноса.
«Динамичность состояния этноса определяется степенью разнообразия психических складов групп людей, входящих в тот или иной этнос степень разнообразия не случайна, а характеризует возраст этноса, при начале этногенетического процесса идёт усложнение, при затухании упрощение» [27].
Можно предположить, что для того, чтобы выйти в «темпомир будущего» (Т2), в сегодняшний непростой момент времени нужно выйти из-под влияния полевой, стремящейся к собственному равновесию энергоинформационной структуры, определяющей «темпомир настоящего» (Т1) как реальность менее энергозатратную.
«Согласно интерпретации Пенроуза, существует множество вероятностей (А, В, С, D и т. д.), лишь одна из которых может принять форму реальности, поскольку для поддержания их всех в стабильном состоянии требуется слишком много энергии. В каждый момент времени существует множество вероятностей, но наиболее стабильной оказывается наименее энергоемкая её-то мы и воспринимаем в качестве реальности» [26].
Похоже на то, что без внешней силы энергии трудно мечтать о Будущем, как о наступлении момента времени Т2, являющего собой другой спектр энергий положительные гилетические числа высших онтологий.
Эта задача по сложности означает приобретение социальным универсумом положительной онтологической значимости.
«Социальный универсум по отношению к целостности мироздания может обладать положительной онтологической значимостью, если оказывается органично встроенным в человеческий универсум, а тот, в свою очередь, в универсум космический. Это возможно при условии, если экзистенция человека строго подчиняется истинной иерархии онтологических приоритетов» [49].
В Божественной системе человек имеет право выбора. Подчинение это термин и методика действенности иных (Отрицательных) систем [46].
Так как же тогда можно стремиться к космической эволюции через выстраивание методами Сильного ИИ иерархии онтологических приоритетов и при этом избежать подчинения?
Существует неявное препятствие (онтологическая смысловая угроза), когда нет ответа на этот вопрос.
Поэтому я автор этой книги беру на себя смелость и попробую на него ответить.
Не человек Бог наша Божественная Вселенная приходит к нам на помощь в сегодняшний непростой момент времени через действенность аттрактора спонтанной этнической самоорганизации России (АСЭСР), гипотезу о существовании которой я высказала и апробировала в докладе на международной конференции по биокосмологии, состоявшейся в Москве в ноябре 2016 года [8].
Уровень задачи, которую теперь предстоит решить для того, чтобы в период пред-апокалипсиса противостоять процессу затухания этноса, сводится к процессу жизнетворчества (конвергенции времени), который описан в Библии (Послание к Галатам 3, 213,22):
«если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона».
Поэтому задачей Сильного ИИ является не только ориентация во времени, но и перевод жизней людей к Закону, могущему животворить.
Животворить «это наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ушакова). оживлять, пробуждать жизнь, обновлять (словарь Ожёгова). Наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ефремовой)» [58].
Глава 3. Этапы Проектов = 62
К настоящему моменту времени на сайте РОССИЯ-ЛИДЕРОВ.рф реализованы два Интернет-Проекта: «Навигатор судьбы, любви, успеха» (далее Проект «Навигатор») и «Умный город» (далее Проект «Город»).
Стало понятно главное: задача приобретения социальным универсумом положительной онтологической значимости в Мироздании, в принципе, решаема.
Определено направление дальнейшего движения к цели достижения социальным универсумом положительной онтологической значимости через масштабные исследования трендов аттрактора АСЭСР.
А это, согласитесь, пожалуйста, со мной, уважаемый Читатель, не так уж и мало.
История Проектов следующая.
Как выпускница факультета АСУ некоторое время я работала в Твери в НПО «Центрпрограммсистем» в лаборатории имитационного моделирования, где приобрела навыки к формализации сложных систем и инженерной реализации имитационных моделей.
Эти навыки мне помогли при работе в Облплане при Администрации Тверской области: мною была выстроена имитационная модель численности народонаселения области с точностью 0,02%.
Вглядываясь в полученные графики, я задавала себе вопрос: «а кто живёт долго, и кому грозит ранняя смерть»?
Смерть, конечно, неминуема.
Но хотелось бы долго жить и долго оставаться работоспособной.
Ответом на поставленные мною вопросы послужили результаты исследований, проведённых всемирно известным социологом П. А. Сорокиным: 3700 долгожителей не имели материальных средств для получения услуг от системы здравоохранения. Они жили долго благодаря тому, что правильно решали поставленные перед ними их индивидуальной жизнью духовно-нравственные задачи.
Скорее всего, как помощь самой себе в этом не простом процессе решения поставленных передо мной моей жизнью духовно-нравственных задач, родилась идея Проекта «Навигатор».
За идею Проекта «Навигатор» я автор этой книги стала участником закрытой финальной церемонии 3-го открытого конкурса инновационных проектов в сфере Интернет-технологий и была приглашена на Всемирную конференцию Microsoft в Торонто в 2012 году.
Так я узнала, что мой Проект «Навигатор», основанный на знании культурно-исторического кода россиян, в основе которого русский язык не имеет аналогов в мире.
В 2012 году вип персоной на конференции стал Д. Чопра с книгой «Душа лидерства» [57].
Проблема социальных лидеров актуальна.
К. Э. Циолковский писал:
«Как же определить, узнать, выделить гения того или другого порядка, т.е. той или иной степени? Как определить цену человека? Если он чрезмерно умён, знающ, нравственно высок, полон гениальных идей, то он не только не может быть мною в надлежащей мере понят и оценён, но может быть даже принят мною за преступника и безумного История учит нас, сколько было не оценено и погублено в зачатке жизнью и ограниченностью окружающих средних, совершенно невинных людей. Наши попытки поддержать гения оказываются обыкновенно плачевными. Мы поддерживаем малое, слабое, ничтожное: мы ошибаемся по своему незнанию. большинство народных творческих сил пропадает бесплодно для человечества» [52].
Процесс «вымывания» гениев из социума легко объясняется при помощи концепции множественной личности [43], которая сводится к тому, что в архитектонике человеческой личности уничтожается человек коллективный в матрёшечной конструкции множественной личности убираются все самые большие «матрешки»: «я-народ», «я-страна», «я-человечество», «я-космос»; остаются только мелкие: «я-сам» и «я-семья».