Политбюро ЦК ВКП (б) от 30.01.1930 года принимает постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Требовалось отменить аренду земли, запретить применение наёмного труда, отобрать у кулаков жилые и хозяйственные постройки, скот, зерно, средства производства, сельхозинвентарь. Надлежало с насиженных, обжитых мест изгнать наиболее трудоспособную, трудолюбивую часть крестьянства.
Главный признак эксплуататора наём рабочей силы. Хотя рабочую силу нанимали и середняки, и бедняки (вспахать, засеять огород, обмолотить зерно, поработать пастухом, нянькой). А также наличие сложной сельхозтехники. Для ретивых исполнителей объектом для раскулачивания был дом, крытый железом, лошадь во дворе, пяток овец.
В конце 1930 года правительство приняло очередное постановление «О недопущении кулаков и лишенцев в кооператив». Исключением были семьи,
в которых имелись «преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы, сельские учителя и агрономы».
Раскулачивание проводилось в большинстве случаев произвольно, в принудительном порядке. Районные деятели, члены сельских советов, представители бедноты обходили наиболее крепкие крестьянские дворы, переписывали всё, что могло приглянуться или пригодиться, если не в колхозе, то у себя дома. Действовали по принципу «грабь награбленное».
Сведения нередко искажались в угоду властям. Больше «компрометирующих», негативных данных, легче раскулачить, выгнать из дома, отправить на Соловки, в Сибирь, за Урал.
Бендюговские «эксплуататоры» почувствовали карающую руку советской власти в лице марьевских сельсоветчиков, бедняков-активистов из «Коммуны», из Успеновки. Это Дениска косой, Кирюшка картавый, Макарка, хромой Даниил, Максимка Кириллычев. Голытьба, которая не пахала, не сеяла, лишь умела отнимать чужое, составлять протоколы да угрожать высылкой к «белым ведмедям».11 Мал клоп, да вонюч
Поощрялась инициатива частных лиц на конфискацию у кулаков скота, инвентаря, зерна в пользу колхоза. Нередко такие инициаторы руководствовались жадностью, завистью, местью, возможностью поживиться чужим добром.
Одновременно шла агитация по вовлечению крестьян в колхоз. Двадцатипятитысячник (фамилия забыта), прибыший в помощь местным организаторам, сельсоветские агитаторы обещали в колхозе разные блага, сулили безбедную жизнь. Надо лишь записаться. Свести рабочий скот, сдать крестьянские орудия труда на колхозный двор.
В колхозе всё будет общее, народное, доступное.
(И конкретно ничьё. (авт).
Не все желали вступить в колхоз. Сомневались в его целесообразности. Таких облагали непосильным налогом. Их лишали права голоса. Им прямая дорога на высылку. Вскоре они убедились: «Не хочешь вступать, понудят, заставят вступить».
Собрание в Успеновке проходило в просторной избе Акима Бунина. Собралось несколько десятков крестьян. Судили, рядили: «Что делать?». Один из первых записался Константин Дмитриевич Смирных. Прежде он посоветовался с семьёй: «Как быть?». Разные варианты предлагали супруга, дети. Всё не то. Всё ненадёжно.
Поступим, как все, высказался один из сыновей, Михаил.
Так и порешили. Со слезами на глазах вёл двух коней Константин Дмитриевич на колхозный двор. Отдал и телегу, плуг, борону. У большинства успеновцев и того не было. Не нажили. Горевать им было не о чем. Пополнил колхозный двор своим скотом, инвентарём и Никита Андреевич Хатунцев.
Неясная история с мельницей ветрянкой, махавшей крыльями в аккурат посреди деревни. Перевёз ли её Никита из Б. Приваловки и тут установил заново. Или другая догадка купил у Арсентия Плюты. Работал на ней, передал в колхоз. Потому организаторы экспроприаторы на север его с семьёй не отправили.
Колхозу дали название «День урожая». Документ датирован 30 октября 1930 года.
Разгром
Первого из бендюговских «эксплуататоров» борцы за крестьянское счастье потревожили Плюту Арсентия Демидовича. Стали описывать хозяйство. В свидетели из взрослых пойти никто не согласился. Привлекли 16 летнюю Веру Бащенко. Описали:
«Дом 0,5 дома (дерев.) 150 руб.». (Возможно, другой половиной владел кто то из старших детей? (авт.).
Сарай 100 руб.
Конюшня 25 руб.
Корова рябая 90 руб.
Жеребёнок 1 (25 руб.).
Сноповязка 150 руб.
Борона деревянная 2 руб.
Плуг однолемешный 10 руб.
Два погребца 10 руб.
Солома овсяная -
Мякина -
(Оприходовали и солому-мякину. В колхозе всё пригодится, если не погниёт. (авт).
Забрали зерно, личные вещи. Всего на 527 рублей. (В другом документе на 572 р.).
А. Плюта обязался описанное имущество хранить в целостности и сохранности, пока его не перевезут на сельсоветский склад. Подписью своей заверил в этом председателя Марьевского сель. совета А.В.Котову 10.02.1930 года.
Арестован 24.09. 1930 года. Украинец. Хлебопашец. Образование низшее. Беспартийный. Обвинение по ст. ст. 5810, 107 ч.2.
А. Плюта был человеком гордым. У власти ничего не просил. Ему тогда было 60 лет, супруге 54. Приговор: «Три года ссылки в Северный край». Разъехались его дети. Василий с семьёй (жена, двое детей) в Графскую, где уже спасался односельчанин Минченко Фёдор Семёнович (1886 г.р.). Жена Евдокия Макаровна, дети, Иван, Василий, Александра, Кристина.
И.Н.Бащенко загребли, видимо, ночью. Без свидетелей.
Архивная справка сообщает:
Бащенко Исаакий Никифорович 65 лет, жена Кузьмина Мария Григорьевна 57 лет. До революции имел купчей земли 100 десятин;
Паровой двигатель с чувальным барабаном;
10 лошадей, коров 2025, мелкий скот.
Постоянно пользовался наёмной силой 420 человек.
В период революции имел арендованной земли 1020 десятин;
Двигатель паровой с чувальным барабаном;
Шесть лошадей, 5 коров, 15 овец.
Постоянных и сезонных рабочих.
Краткая биография
В выступлениях против власти замечен не был. Все виды (налогов?) на 100% выполнил. Сын его служит на ответственной работе пом. начальника милиции и других выборных должностях.
Лишён голоса в 1929 году по ст.69 «а».
11.02.30 года Бащенко Исаак Никифорович дал подписку председателю сельсовета Котовой А. В. на хранение описанного имущества.
Бащенко Василий Исаакович 28 лет.
Дети: сын Алексей 5 лет, дочь Вера 4 лет.
Имущество отца и сына Бащенко:
Дом деревянный обложен кирпичом.
Рига. Сарай соломенный.
Выход 1.
Лошадь 1, корова 3 лет.
Плуг двухлемешный.
Бочки 4 шт.
Сани-козырьки; соломорезка; соха.
Дрова, колёса, ось.
Кадки 3,
Лампа, киот.
Стол, шкаф, два стула.
Стол раскладной.
Кровать железная.
Зеркало, счёты.
Семья Исаака Никифоровича оказалась на Севере. Скорбная «Книга памяти Коми АССР» хранит имена сосланных:
Бащенко Исаак Никифорович 1865 г.р.
Сын Василий Исаакович 1902 г.р.
Жена Зинаида Абрамовна 1904 г.р.
Дети: Владимир (1934 г.р.), Юрий (1935 г.р.), Юлия (1940 г.р.). (Видимо, родились в ссылке).
Все приговорены и высланы на основании Постановления СНК ВЦИК от 1.02.1930 г. как члены кулацкой семьи.
Место жительства определили: пос. Окос Усть-Куломского р-на; пос. Зинстан Коми АССР.
В той антикулацкой кампании имели место редкие случаи, когда незаконно пострадавшие граждане после многочисленных просьб, обращений, заявлений, добивались пересмотра дел и некоторого смягчения мер наказания.
Видимо, так произошло у А.Д.Плюты и В.И.Бащенко. Оба они значатся в списках кулаков, отправленных на спецпоселение в Коми АССР. В архиве сохранились короткие документы:
Резолюция по А. Плюте (2.07.31 г.):
«Восстановить, так как дочь учительница и (неразборч. слово) не кулачить».
Воспользовался ли Арсентий Демидович таким подарком со стороны власти? В Успеновке его больше не видели.