Меня удивил принцип построения государственной власти. У государственных органов должна была существовать «рыночная» альтернатива. Если гражданина не устраивала работа какого госоргана, ты в праве воспользоваться платным аналогом. Причем, полномочия между госорганом и его аналогами пропорционально разделялись.
Когда текст Конституции Фанэка закончился, у меня остался осадок недопонимания. Когда-то я писал статью о сетевой копии нашего государственного устройства, а сегодня я видел много отличий. И мне было непонятно, как Голубев что-то мог моделировать и прогнозировать на базе общества, настолько отличающегося от реального. Хотя я толком-то и не знал, чем же конкретно занимался Голубев. А стоило выяснить.
Эта мысль меня и отвлекла от изучения устройства современного Фанэка. Я переключился на сбор информации о фирме «Фанэк». В прошлый раз я нашел то, что лежало в открытом доступе, но мне этого было мало. Что бы понять, чем же на самом деле занимался Голубев, нужен был список его партнеров, клиентов. А кто же такие сокровенные тайны раскроет в самой фирме. Да и фирма-то существовала в одном лице. Но есть место, где знают практически всё, и это не налоговая инспекция. Это обслуживающий банк. Да, существует конечно понятие банковской тайны. Но за свою карьеру журналиста я уже понял, что некоторые тайны весьма охотно раскрываются. Главное знать, у кого спросить и как не афишировать свои источники. Если кто-то думает, что банковский менеджер среднего звена будет рьяно защищать информацию о своих клиентах, то он глубоко ошибается. В настоящее время самым ценным товаром банка были не его услуги, а это была инсайдерская информация. Банковские работники спокойно торговали списком своих клиентов, предоставляли данные об оборотах, об остатках на счетах физических и юридических лиц. Я когда-то писал статью о таких черных делах, и в ходе сбора материала наткнулся на человека, который спокойно предложил список вкладчиков пенсионного возраста, на счетах которых имелись крупные суммы без движения. Причем в предложение входили и все персональные данные, а так же номера телефонов, к которым привязаны банковские услуги. Зная, с какой легкостью за деньги можно получить дубликат сим-карты у таких же «черных» менеджеров сотовой связи, я ужаснулся. Ход, кстати, статье не дали, начальство покрутило пальцем у виска и сказало больше не рисковать репутацией издания.
Через полчаса обзвона своих банковских информаторов я выяснил банк, в котором обслуживалась фирма «Фанэк». А еще через некоторое время мне в мессенджер на телефоне пришли фотографии оборотов «Фанэка» с указанием наименования партнеров, дат и сумм переводов. Причем информацию скинули мне только за текущий год. Правда за эти фотографии мне пришлось расстаться с определенной суммой денег, но я не поскупился. Во-первых, мне возместят с этим у нас был в издании порядок, так как даже при невышедшей в прошлый раз статье о «черных банкирах» расходы мне возместили. Я подозреваю, что статья была продана в другое издание, у которого политика невмешательства в чьи-либо грязные делишки строится несколько на иных принципах. Во-вторых, сумма была невелика.
И то, что я увидел, в большинстве было ожидаемым, но в некоторых случаях озадачивало.
Самые крупные суммы фирма «Фанэк», а значит и Алексей Голубев, получал от крупных торговых сетей. Стабильно, часто и много. В назначении платежа везде числились договоры оказания консультационных услуг, так что суть отношений была пока не ясна. Но я знал, что нужно сделать: я набрал своего давнего знакомого, работающего в одной из указанных торговых сетей, и занимающего там не последнюю должность.
Але, Андрей, привет. Есть минутка на приватную беседу?
Мишаня, здорова. Ты бы еще про приватный танец сказанул. Что там у тебя, журналюга? Андрей был парнем с юмором.
Ну ты понимаешь, что я тебя сейчас кое о чем спрошу и очень хочу, что бы ты мне ответил.
А обязательно по телефону? напрягся Андрей.
Ничего секретного, но если не сможешь ответить, то так и скажи.
Хорошо.
Ты знаешь такую фирму «Фанэк». спросил я.
Ну знаю.
Работаете с ними?
Конечно. А с ними все работают. А чего с ними не так?
В смысле все? я не понял его.
Ну все сетевики с ними хотят работать. Это, в принципе, не секрет.
А чего они такого делают? спросил я самое главное, что меня интересовало.
Ну ты даешь, Мишань. засмеялся Андрей. У них самый точный консалтинг. Это все знают. Но они не со всеми работают. Вот с нами да. А я знаю, что сетке «Семёрка» отказали.
Андрей, а ты не мог бы мне, тупому журналисту, объяснить на пальцах, в чем заключается их консалтинг? настаивал я.
Ты там пишешь что ли что-то? Да ничего сложного нет: они дают прогнозы по выводу товаров на рынок с самой большой точностью 98% достоверности. Ну, например, нам в сетку поставщик предлагает какой-то товар, допустим, зубную пасту, мы сгружаем все данные в «Фанэк», а назад получаем план работ по выводу на рынок или рекомендации отказаться. Ошибки не было практически ни разу. ответил Андрей. Они там конечно занудные: все данные по составу им подай, по упаковке, о производителе и так далее, и тому подобное. Но оно того стоит. Кто с ними работает, у тех дела в гору всегда идут. Правда дорого, насколько я помню.
Вторым источником доходов фирмы «Фанэк» служили некоторые мелкие фирмы, которые перечисляли одинаковые суммы денег ежемесячно. Похоже было на арендную плату или абонентское обслуживание. Порыскав в открытых источниках в поисках информации об этих фирмах я узнал, что все из них были так называемыми стартапами. Короткий срок появления, инновационная деятельность, малый коллектив, творческий подход, новый продукт или услуга для рынка. Я был уверен, что это тоже результаты расчетов Голубева на основе государства Фанэк.
А вот третьим источником доходов неожиданно для меня стали платежи, поступавшие от разных политических партий. Вернее, от региональных отделений, разбросанных по стране. Я сделал вывод, что Голубев делал прогнозы и в сфере политики. Весьма опасная стезя.
Что же получается? Голубев использовал виртуальное государство Фанэк для расчетов вывода товаров, создания чего-либо, каких-то политических процессов, а потом продавал результаты расчетов. То есть для него Фанэк был мощнейшим инструментом прогнозирования, а фирма «Фанэк» вывеской для организации продаж. Тогда глупо было бы было отказываться от прав на столь надежную и доходную систему.
От этих раздумий меня оторвал звонок сотового. Я машинально взглянул на часы, и с удивлением обнаружил, что уже четыре часа дня. Сразу захотелось есть. Подняв телефон со стола я ответил на звонок с неизвестного номера:
Слушаю.
Михаил Плотников, я не ожидала от вас такой подставы. Вы что нам прислали? Замгубернатора просил полный отчет, а не эту филькину грамоту. С чем он завтра на совещание пойдет? Вы понимаете что вы наделали? закричала трубка.
А вы кто? спросил я нарочито спокойным тоном, хотя прекрасно понимал кто мне звонит.
Да вы издеваетесь что ли? угадала она
Ольга Владимировна? внутри уже закипало что-то, требующее нагрубить или хотя бы послать эту властную дамочку. А что вас не устраивает? Вы же сами сказали, что списка контрольных опросов нет, плана нет. Я сделал полный отчет о том, что я увидел в этой системе Фанэк.
Да такую белиберду любой школьник может написать. От вас требовалось составить полный, я повторяю, полный отчет по Фанэку. Вы же уже писали статью о нем, вы разобрались, как он работает, вы встречались с последним владельцем, неужели вот эта поверхностная писанина и есть всё, что вы увидели. В общем, вам срочно нужно все переделать. Завтра до десяти утра. напористо тараторила она.