89
Там же. С. 672. Ответ на письмо Петра от 24 декабря.
90
П. и Б. Т. I. С. 672673. Ответ на письмо Петра от 24 декабря 1697 г.
91
Там же. С. 673674. Ответ на письмо Петра от 24 декабря 1697 г.
92
Там же. 213, 214. От 17 и 22 декабря.
93
П. и Б. Т. I. 205, 214.
94
Прозоровскому, начальнику приказа Большой казны.
95
П. и Б. Т. I. С. 670671.
96
П. и Б. Т. I. С. 693: от 24 февраля; Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., 47, л. 253, 256, 260 об.; 248 об., 252 об. 253; 252: «Февраля в 5 д заплачено по договору за пилы железные, которые делал курфирста кёленского подданной Антоний Аренс, за 96 больших, за 95 пил меньших. Итого за 191 пилу по 11 алт. 2 д. за всякую пилу, всего 129 еф. 14 алт. 4 д. Те деньги за него, Антония, заплачены по писму его амстрадамскому жителю железного дела мастеру Генрику Гейну, которой с ним подряжался». Там же, л. 253 об.: «Февраля 9 за провоз пил железных за 191 пилу от кузнечного мастера до посолского двора и до анбара 15 алтын. Да плотником, которые те пилы пересматривали и худые выметывали, за работу пол-ефимка». Там же, л. 249: «Февраля 2 Ивану Гумору за подрядное ружье за фузеи в уплату к прежней даче 500 ефимков». Там же, л. 260 об.: «Февраля 19 Ивану Гумору в уплату иноземцам за ружье 4500 еф.». Пам. дипл. сношений, IX, 960. Февраля 21: «Ивану Гумору вексель в 13 723 ефимка».
97
Походный журнал 1698 г. С. 6
98
Маколей. Полное собрание сочинений. Т. XI. С. 232.
99
Там же. Т. XII. С. 7273.
100
Походный журнал 1698 г. С. 6; примечание «в». Арх. Мин. ин. дел. Дела австрийские 1698 г., 25; «Расходная книга» Ф.А. Головина л. 12: «Апреля в 7 д отдано Томасу Виту, которой оказывал огнестрелные штуки великому государю и стрелял новым обрасцом калеными ядры из мортиров и ис пушек, 7 гиней аглинских. Принял и отдал ему Петр Шафиров».
101
П. и Б. Т. I. 231. В тот же день письма к Виниусу, Шеину и Лефорту; но эти письма не дошли до нас (там же. С. 708, 713).
102
Устрялов. История Т. IV. Ч. I. Приложение 2732. Эти письма почему-то не вошли в П. и Б.
103
Там же. Приложение 28.
104
Там же. Приложение 29.
105
Там же. Приложение 30; второе письмо от 25 февраля.
106
Головину от 11, 18 и 27 (?) февраля (П. и Б. Т. I. С. 696). Последняя дата, несомненно, ошибочна, так как почта из Лондона, как говорит сам же Головин, пришла в Амстердам 26 февраля. Издатели П. и Б. на с. 696 тома I, не оговаривающие этой ошибки, отмечают ее в перечне писем Петра на с. XII того же тома, предлагая поправку: вместо 27 читать 23. Эта поправка может быть вполне принята. Почта между Лондоном и Амстердамом ходила тогда три дня.
107
П. и Б. Т. I. С. 703; Устрялов. История Т. IV. Ч. I. Приложение 33. Письмо Лефорта датировано 11 марта н. ст. На нем отметка о получении: «марта в 5 день».
108
П. и Б. Т. I. С. 696.
109
П. и Б. Т. I. С. 701.
110
Sadler. Peter der Grosse, 242.
111
Подлинное письмо не сохранилось. Из него сделана приведенная выписка, начинающаяся словами: «В государеве писме написано» (Арх. Мин. ин. дел. Английские дела 1698 г., 1, л. 38).
112
П. и Б. Т. I. С. 702703. Проект договора был действительно послан из Амстердама в Англию в пятницу 4 марта (см. ниже, с. 528; см. также Пам. дипл. сношений. Т. VIII, 11851189).
113
П. и Б. Т. I. С. 697.
114
П. и Б. Т. I. С. 701. Этот эпизод с торжественным распечатыванием царского письма описывает находившийся тогда в Амстердаме, приехавший туда из Женевы брат Лефорта Яков, ошибочно только относя его к 1 марта. По его словам, 28 февраля (?) пришла почта из Лондона. Среди царских писем было одно с адресом: трем послам с тем, чтобы вскрыть, после того как трижды будет выпито за мое здоровье. На следующий день, 1/11 марта (?), Франц Лефорт пригласил своих товарищей к обеду, чтобы исполнить приказание. Никого из посторонних при этом не было. Прибывшие из Женевы родственники Лефорта обедали в своей комнате, ожидая чего-то особенного. «В середине обеда, продолжает Яков Лефорт, мой племянник, секретарь (Петр Лефорт), пошел туда, чтобы узнать, что содержит письмо; но немало было наше удивление, когда нам сообщили, что в письме возвещалось только, что его величество в четырех милях от Лондона велел строить корабль и чтобы наблюдать за этим, сам находится там. Таким образом, мы не умнее, чем в начале: Auf solche Weise sind wir nicht klüger, als im Anfange (Posselt. Lefort, II, 469470). Очевидно, что послы скрыли от родственников Лефорта настоящее содержание письма.
115
Устрялов. История. Т. IV. Ч. I. Приложение 33. П. и Б. Т. I. С. 702703, 697. В заключение письма он благодарит Петра за внимание к его «робяткам» (брату и сыну?): «За многую твою, государя моего, ко мне милость я, нижайший твой раб, благодарен, что изволил купить робяткам моим инструменты».
116
П. и Б. Т. I. С. 701702. В этот же день, 5 марта, получены были Петром письма от князя Б.А. Голицына из Москвы (от 8 января?) и от его сына князя А.Б. Голицына из Амстердама от 1 марта. Первое письмо очень пострадало; текст его значительно испорчен. Впрочем, оно состоит из намеков, которые трудно разгадать, не зная, о чем ему писал Петр; письмо его к князю Б.А. Голицыну от 24 декабря 1697 г. не сохранилось. (П. и Б. Т. I. С. 674. Вместо 8 januaria не следует ли читать 28?) Второе письмо очень кратко и также содержит неясные намеки: князь А.Б. Голицын уведомляет царя, что получил его письмо и в нем какое-то «решение по писмам батюшковым», за которое «рабски бьет челом» и просит учинить решение также по письмам, пересылаемым с нынешней почтой (П. и Б. Т. I. С. 703704).
117
Походный журнал 1698 г. С. 7.
118
П. и Б. Т. I. С. 717718.
119
Там же. С. 716717.
120
Там же. С. 715.
121
Там же. 215 от 31 декабря 1697 г. к Ромодановскому. Остальные письма этого дня не сохранились.
122
П. и Б. Т. I. С. 676.
123
П. С. З. 1570, 1697 г. 1 февраля.
124
П. и Б. Т. I. С. 675.
125
Дворцовые разряды. Т. IV. С. 17, 22, 420, 428, 443.
126
Там же. Т. IV. С. 543.
127
Пам. дипл. сношений, Х, 9311151, 11511176.
128
П. и Б. Т. I. С. 677.
129
П. и Б. Т. I. С. 677678.
130
Там же. С. 678679.
131
П. и Б. Т. I. С. 679. Такие же семейные подробности и в следующем, более позднем его письме от 18 марта: «а мы с Павлюком живем да ретку в пост жуем; а ученье ево зело тупо с природы; учит вечерню, а сват начал учить псалтырь. Медветь и лисица пишут. Ганка челом бью» (П. и Б. Т. I. С. 679).
132
По новому стилю, по старому 4-го (Устрялов. История Т. IV. Ч. I. Приложение 34; П. и Б. Т. I. С. 704705.
133
Один из этих бомбардиров, Данило Новицкий, приезжал за деньгами из Берлина в Амстердам в феврале 1698 г., и деньги были посланы с ним. Арх. Мин. ин. дел. Кн. австр. дв., 47, л. 257 об.: «Февраля в 15 д. (1698 г.) дано великого государя жалованья Данилу Новицкому на прошлой 205-й и на нынешней 206-й год годового по окладу ево сполна по 16 руб. на год. Итого ефимками 58 еф. 3 алт. 2 д.». Там же, л. 29 об. 30: «Марта в 4 д. дано великого государя жалованья Степану Буженинову, Ивану Алексееву, Данилу Новицкому на 205-й и на 206-й годы по окладом по 16 руб. человеку на год, да Василью Корчмину, Ивану Овцыну против их ж обеих годов по 32 руб. человеку. Да им же всем вопче на покупку бамбардирских инструментов 25 золотых; да что они в Берлине заняли у торгового человека у Петра Якобсена на прокормление 200 ефимков, дано 91 зол. 26 алт. 4 д., считая золотой по 40 алтын. Итого им в даче 223 зол. 13 алт. 2 д. Золотыми им дано для того, что галанской монеты денги в Берлине не ходят. Взял те золотые Данило Новицкий, которой приезжал о том из Берлина бить челом». Там же, л. 268 об.: «Марта в 5 д. дано великого государя жалованья Данилу Новицкому на проезд до Берлина в дорогу 30 ефимков».
134
Пам. дипл. сношений, VIII, 1167: «Февраля в 6-й день великие и полномочные послы были в Амстердаме у амстердамского секретаря адмиралитецкого двора Девилда для смотрения разных старинных монет древних цесарей и королей». Вероятно, в связи с этой просьбой Головина «Девиллину сыну» была подарена царем в Англии шпага, взятая у сопровождавшего Головина в Англию дворянина Ульяна Синявина, который за нее был вознагражден 6 ефимками (Пам. дипл. сношений, IX, 1006).
135
П. и Б. Т. I. С. 705707. Приписка: «посылаю на вся двоеножная на черепахи и камбалы, и (?), и прочая».