Цзян считал, что использование такого усилителя может быть достаточно вредным. Он ограничивал время сеанса до 45 минут и количество сеансов в курсе до 21, не разрешал проводить сеансы подряд. Настаивал, чтобы пациент получал 7 сеансов, потом перерыв неделя, потом 7 сеансов, опять перерыв неделя и последние 7 сеансов. Цзян также не разрешал проводить курсы чаще, чем 2 раза в год. При этом сам Цзян ежедневно работал около этого усилителя по 12 часов. Специалисты предупреждали его о том, что это вредно. Наиболее вероятная причина смерти Цзяна в 2018 году длительное воздействие в течении 14 лет мощного ЭМ излучения от этого усилителя. Он умер от воспаления легких в возрасте 85 лет, скорее всего из-за низкого уровня иммунитета.
Комраков был у Цзяна в Хабаровске в самом конце 2008 года. Прошел курс из 21 сеанса по 45 минут в Биотроне с усилителем. После этого существенно улучшилось зрение (было +2.5) и больше очки никогда не использовал. Также стабилизировалось давление и улучшились некоторые другие параметры. Комраков поверил в эту технологию и пытался договориться с Цзяном о сотрудничестве. Цзян отказался. Пришлось начать поиск более эффективного варианта конструкции Биотрона. Через полгода Комраков придумал такую конструкцию и в сентябре 2009 года получил приоритет на изобретение. Основная идея изобретения состояла в том, чтобы перенести активную часть сферы, которая располагалась около растений на расстояние радиуса. Тогда и фокальная зона, которая была внутри стенда с растениями перенеслась вместе с частью сферы. Это позволило сформировать совместную фокальную зону в центре устройства. На рис. 5 представлен вид Биотрона из патента RU 2533058 (Комраков, 2012). Совместная фокальная зона 6 формируется на середине радиуса обоих рефлекторов в центре устройства, где и устанавливается кровать для пациента. Стенды с растениями устанавливаются либо с обеих сторон у каждого рефлектора, либо с одной стороны рядом с кроватью. Первый Биотрон ЕКОМ по патенту был построен в 2010 году в городе Пермь (Россия). На рис. 6 изображен последний Биотрон ЕКОМ такой конструкции, который был построен во Вьетнаме в 2018 году. Размеры камеры Биотрона ЕКОМ были 4х4 метра. За счет использования двух рефлекторов, в разы больше растений, и двухсторонней фокальной зоны, эффективность Биотрона ЕКОМ такой конструкции была примерно в 15 раз более эффективная, чем Биотрон Цзяна. Это позволило использовать Биотрон ЕКОМ без усилителя и делать курсы по 12 сеансов с длительностью сеанса 1 час.
Странный цвет освещения Биотрона ЕКОМ связан с тем, что активность основных параметров роста растений имеют пики в районах синего и красного света. Наиболее эффективной является смесь синий 25% и красный 75%. Сейчас выпускаются специальные светодиодные фитолампы и фитоленты. В 2010 их не выпускали и приходилось делать освещение, состоящее из 2 красных и одной синей светодиодной ленты.
Первые два Биотрона ЕКОМ были сделаны из меди, также, как и Биотрон Цзяна. Потом, как Биотроны ЕКОМ, так и компактные Биотроны делались из алюминия. Это связано с отражательными свойствами металла. Излучение растений было обнаружено российским ученым Александром Гурвичем в 1923 году. Если упрощенно, то он сделал эксперименты с луком. Когда две луковицы находились рядом друг с другом и одна из них была заражена гнилью, то и вторая луковица заражалась гнилью. Когда две луковицы герметично разделяли стеклом, то заражения не происходило. Когда две луковицы герметично разделяли кварцевым стеклом, то заражение происходило. Из этого Гурвич сделал вывод, что между луковицами имеется информационное взаимодействие через излучение в ультрафиолетовом (УФ) диапазоне, что позже подтвердилось. Гурвич назвал обнаруженное излучение митогенетическим. Цзян говорил, что лучший металл для Биотронов это золото, можно серебро, а можно и медь. Однако, судя по графику отражательной способности разных металлов (Рис. 7) жесткий УФ с длинами волн от 100 до 250 нанометров эффективно отражает только алюминий. Ни золото, ни серебро, ни медь в этом диапазоне эффективно не отражают УФ.
Растения и другие молодые организмы, которые могут использоваться в качестве доноров в Биотронах излучают не только в УФ диапазоне. Они могут излучать и в инфракрасном (ИК) и терагерцевом диапазонах, КВЧ, СВЧ и даже в ультразвуке. В этих диапазонах медь, как и алюминий, работает хорошо. Но при использовании меди теряется УФ диапазон.
Как формируется объемная фокальная зона Биотрона?
Основная идея всех Биотронов ЕКОМ состоит в том, что рефлекторы устанавливаются на расстоянии радиуса их кривизны. Это дает возможность сформировать совместную фокальную зону в центре устройства, где и лежит человек. Пример такого устройства показан на рис. 8.
Площадь каждого рефлектора всего 0.6 м
2
На рис. 9 показана часть сферы и оптическая ось OP из ее центра. Параллельно этой оптической оси проведен луч AB на расстоянии a. Чем больше расстояние a, тем ближе точка F к сфере (угол падения равен углу отражения).
Если взять несколько параллельных лучей, то они сформируют линию на оптической оси от точки R/2 до точки F длиной, которая зависит от расстояния а. Длину этой линии можно точно рассчитать в зависимости от расстояния а и радиуса R сферы по формуле:
Эта формула и ее вывод приведены в описании патента RU 2533058 (Комраков, 2012). Максимальное расстояние а для Биотрона ЕКОМ составляет 1500 мм, а для Биотрона Цзяна 800 мм (половина длины стенда с растениями). Расчетная длина фокальной линии от точки R/2 до точки F будет для Биотрона EKOM 16 см, а для Биотрона Цзян 13 см.
Формирование такой линии от точки R/2 до точки F называют «сферической аберрацией». Сферическая аберрация является серьезным недостатком в большинстве устройств, связанных с концентрацией энергии. Однако, в случае Биотрона сферическая аберрация является существенным ПРЕИМУЩЕСТВОМ, поскольку позволяет сформировать объемную фокальную зону размером, сравнимой с зоной расположения всех основных органов человека. Если рассматривать, например, параболу вместо сферы, то она сформирует фокус в одной точке, а не фокальную линию. И это большой недостаток для Биотрона. Кроме того, парабола имеет огромный недостаток, связанный с тем, что у нее только одна главная оптическая ось и излучение только параллельное этой оси будет концентрироваться. Остальное рассеется. В сфере это совсем не так, но об этом ниже.
На рис. 10 мы добавили еще несколько элементов. Представим поток лучей параллельных оптической оси ОР. В подавляющем большинстве устройств, используемых в мире такой поток приходит от бесконечно удаленного точечного источника (связь, радиолокация, оптика). Это классика. Однако, Биотрон это не классика и такой же поток параллельных лучей формируется от стенда с растениями (показан зеленым цветом), который установлен в раскрыве сферического рефлектора, разумеется с некоторыми искажениями из-за близкого расстояния распределенного источника от рефлектора, которые приведут к определенному уменьшению качества концентрации, что даже полезно для Биотронной технологии, где надо создать объемную фокальную зону. Все растения, имеющиеся на стенде в Большом Биотроне (Рис. 6), которых примерно 250 тысяч, излучая параллельно оптической оси ОР сформируют фокальную линию FoF. На рис. 10 показан ход лучей от травинок, которые находятся в точках 15. При этом, для формирования этой фокальной линии будет работать часть сферы Р1 размером 3000х2200 мм (проекция размера стенда с растениями на сферу). Таким образом, будет 250 тыс параллельных лучей от 250 тыс травинок на участок сферы размером 3000х2200 мм. И ВСЕ эти лучи отразятся от сферы и сформируют фокальную линию FoF длиной 16 см!