Румянцев В. В. - Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года стр 29.

o

35

AN. LH//57/7: dossier Roland-François-Marie Aronio. P. 2.

36

Oeuvres de Napoléon I

er

er

37

Gourgaud G. Campagne de dix-huit cent quinze: ou relation des opérations militaires qui one eu lieu en France et en Belgique, pendant les Cent-Jours. Paris: P. Mongie, 1818. P. 171. Tabl. 3.

38

France militaire: histoire des armées françaises de terre et de mer de 1792 à 1837 / Rev. et publ. par A. Hugo. Paris: Delloye, 1837. T. 5. Р. 263; Tissot P.-F. Trophées des armées françaises de 1792 à 1815. Paris: Lefuel, 1820. T. 6. P. 397; Vaudoncourt F.-G., de. Histoire des campagnes de 1814 et 1815 en France. Paris: Avril de Gastel, 1826. T. 3. Pt. 2. Р. 109; Vaulabelle A., de. Campagne et bataille de Waterloo daprés de nouveaux renseignements et des documens complétement inédits. Paris: Perrotin, 1845. Р. 12 и др.

39

Mauduit H., de. Op. cit. T. 1. P. 494. Еще в 1844 г. Уильям Сиборн привел данные по численному составу французской армии, практически полностью совпадающие с расчетом И.-Г. де Модюи, но без ссылок на источники (Siborne W. History of the war in France and Belgium in 1815. Containing minute detalls of the battles of Quatre-Bras, Ligny, Wavre and Waterloo. 2

nd

40

Современный исследователь, заметив что Ж.-Б. Шаррас «настоящий глава республиканской оппозиции в изгнании» в эпоху Второй империи интегрировал «Ватерлоо в идею республиканской критики» (Largeaud J.-M. Les temps retrouvés de Waterloo // Revue dhistoire du XIX

e

o

o

éme

41

Известный исследователь Шарль-Пьер-Виктор Пажоль, сотрудник «исторической секции сухопутных сил» Венсеннского архива, утверждал, что в рапорте от 09.06.1815 показана неполная численность резервной кавалерии Армии Севера и в нем не был учтен весь личный состав и полагал, что более точная информация содержится в рапорте начальника бюро кавалерии Военного министерства генерал-лейтенанта К.-А.-И. Преваля от 01.06.1815 (Pajol C.-P.-V. Pajol, général en chef. Paris: Firmin Didot fréres, 1874. T. 3. 18121844. P. 187. Note 1). По-видимому, такой же точки зрения придерживался и А. Уссе, который в упомянутой ниже работе, при определении численности резервной кавалерии опирался на рапорт генерал-лейтенанта К.-А.-И. Преваля.

42

Charras J.-B.-A. Op. cit. P. 6264.

43

La Tour dAuvergne E., de. Waterloo. Étude de la campagne de 1815. Paris: H. Plon, 1870. P. 4649; Quinet E. Histoire de la campagne de 1815. Paris: Michel Levy fréres, 1862. P. 69 и др.

44

Pontécoulant F.-G., de. Souvenirs militaires. Napoléon a Waterloo ou précis rectifié de la campagne de 1815. Avec des documents nouveaux et des piéces inédites. Paris: J. Dumaine, 1866. P. 481. Note 1.

45

В XXI в. монография А. Уссе продолжает оставаться эталонным исследованием и, как справедливо заметил Алессандро Барберо, «на сегодняшний день все еще сохраняет свое основополагающее значение» (Barbero A. The battle. A new history of Waterloo / Transl. from the italian by J. Cullen. N.Y.: Walker & Co., 2006. P. 322).

46

Houssaye H. 1815.Waterloo. Paris: Perrin & Cie., 1899. P. 101104.

47

Berthezéne A. Waterloo. Paris: Ernest Leroux, 1892. P. 4; Boudon J.-O. Napoléon et la derniére campagne. Les Cent-Jours, 1815. Ebook édition: Armand Colin, 2015. Ch. 10. P. 186; Crépin A. Défendre la France aux commencements de lére contemporaine, 18151870 // Histoire militaire de la France / Dir. de H. Drévillon, O. Wieviorka Paris: Perrin, Ministére des Armées, 2018. T. 1. Das Mérovingiens au second Empire. P. 690; Escalle C.-P. Des marches dans les armées de Napoléon: Borghetto (1796), Ulm (1805), Iéna (1806), Smolensk (1812), Lützen et Dresde (1813), Waterloo (1815). Paris: R. Chapelot & Cie., 1912. P. 239; Garnier J. Lart militaire de Napoléon. Une biographie stratégique. Ebook édition: Perrin, 2015. Ch. 14. P. 225; Gasquin A. Étude sur les opérations militaries des 15, 16, 17 et 18 juin, pendant les Cent-Jours. Nancy: N. Grosjean, 1866. P. 12; Lenient E. Étude historiques et stratégiques. La solution des énigmes de Waterloo. Paris: Plon, Nourrit & Cie., 1915. P. 7; Petiteau N. Napoléon Bonaparte. La nation incarnée. Ebook édition: Armand Colin, 2015. Ch. 10. P. 185; Piérart Z.-J. Le drame de Waterloo. Paris: Revue spiritualiste, 1868. P. 29; Thiers A. Histoire du Consulat et de lEmpire. Paris: Lheureux & Cie., 1862. T. 20. P. 7 и др.

48

Adkin M. The battle. The armies, their weapons and tactics // Waterloo. The decisive victory / Ed. by N. Lipscombe. Ebook edition: Bloomsbury Publ. Plc, 2016. Ch. 4. P. 83; Bois M.R. Men, cohesion and battle: the Inniskilling regiment at Waterloo. MA thesis. University of Louisville, 2006. P. 19 [Эл. рес.]: http://ir.library.louisville.edu/etd; Bremm K.-J. Die schlacht Waterloo 1815. Ebook edition: Theiss Verlag, 2015. Kap. 6. P. 63; Connelly O. The wars of the french revolution and Napoleon, 17921815. London; N.Y.: Routledge, 2006. P. 205; Forrest A. Waterloo. N.Y.; Oxf.: Oxford University press, 2015. P. 31; Fuller J.F. A military history of the western world. N.Y.: Da Capo press, 1987. Vol. 2. P. 496; Fussel M. Waterloo 1815. Ebook edition: Verlag C.H. Beck, 2015. Kap. 1. P. 13; Gardner D. Quatre-Bras, Ligny and Waterloo. A narrative of the campaign in Belgium, 1815. Boston: Houghton, Mifflin & Co., 1882. P. 20; Hibbert C. Waterloo. Napoleons last campaign. Ware: Wordsworth editions, 1998. P. 136; Knoop W.J. Quatre-Bras en Waterloo. Krijgskundige beschouwingen. Hertogenbosch: Muller, 1855. P. 15; Lettow-Vorbeck O., von. Napoleons untergang 1815. Berlin: E.S. Mittler, 1904. Bd 1. Elba  Belle-Alliance. S. 490; Longford E. Wellington. The years of the sword. N.Y.: Smithmark Publ., 1996. P. 408; Markham F. The napoleonic adventure // The new Cambridge modern history / Ed. by C.W. Crawley. Cambr.: Cambridge university press, 1965. Vol. 9. War and peace in an age of upheaval 17931830. P. 314; Parker H.T. Three napoleonic battles. Durham: Duke University press, 1983. P. 113; Roberts A. Waterloo. 18 june 1815. The battle for modern Europe. London; N.Y.: HarperCollins Publ. Ltd., 2005. P. 19; Wagner A. Pläne der schlachten und treffen, welche von der preussischen armee in den feldzugen der jahre 1813, 1814 und 1815. Berlin, 1825. Hft. 4. Enthalt den feldzug in Belgien im jahre 1815. S. 142. Taf.; Weller J. Wellington at Waterloo. London: Greenhill books, 1998. P. 245; Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. М.: Воениздат, 1938. С. 244; Саундерс Э. Сто дней Наполеона / Пер. с англ. М. Косныревой. М.: АСТ, 2002. С. 122 и др.

49

Chandler D. Waterloo. The hundred days. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 1997. P. 208; Chesney C. Waterloo lectures. A study of the campaign of 1815. 2

nd

rd

50

Militär-historisches Kriegslexikon Р. 36.

51

Gourgaud G. Op. cit. P. 128.

52

Charras J.-B. Op. cit. P. 147, 170, 199, 323, 437, 441.

53

Houssaye H. Op. cit. P. 184, 213, 439440.

54

Их число могло быть очень значительным. Генерал-лейтенант П. Бертезен, говоря о потерях Великой армии в сражении при Бородино, отметил, что полковые командиры «пользуются случаем сражения, чтобы скрыть от контроля всех отставших солдат, которые под тысячей предлогов оставались в тылу». По его словам, «среди тех, кто числится в рапортах ранеными 45 тыс. чел. получили только царапины и следуют с армией в Москву» (Berthezéne P. Souvenirs militaires de la République et de lEmpire, par le baron Berthezéne, lieutenant général. Paris: J. Dumaine, 1855. T. 2. P. 55. Note).

55

Лашук А. Наполеон. Походы и битвы, 17961815 / Пер. с фр. М.: Эксмо, 2004. С. 880. В другой работе он приводит цифры «боевых потерь» при Ватерлоо: 36 генералов, 720 офицеров и 24 тыс. унтер-офицеров и солдат (Lachouque H. Op. cit. P. 194).

56

Leggiere M.V. Prometheus chained, 18131815 // Napoleon and the operational art of war. Essays in honor of D.D. Horward / Ed. by M.V. Leggiere. Leiden; Boston: E.J. Brill, 2016. P. 373.

57

Boudon J.-O. Op. cit. Ch. 11. P. 216; Logie J. Waterloo. La campagne de 1815 / Préf. de S. Kubla. Bruxelles: Racine, 2003. P. 153.