В подтверждение сказанного всего один эпизод того времени. 16 мая 1943 года сотрудники НКВД по Вологодской области задержали двух диверсантов-парашютистов (в документах они значились военнослужащими 391-го запасного полка Орловым и Дмитриевым). На месте приземления были обнаружены, как значилось в спецсообщении об их задержании, «15 шт. толовых шашек (по 400 граммов) и к ним 24 капсюля-детонатора, 6 шт. электровзрывателей и один прибор для электровзрывания, 3 термитные цилиндрические шашки, 9 штук взрывателей замедленного действия, бикфордов шнур и другие принадлежности для изготовления зарядов и производства взрывов. Кроме того, там же находились ампулы большого размера с зажигательной жидкостью, гранаты Ф-1 с запалами, винтовочные и револьверные патроны»[114].
В общем, экипировка была серьёзная но и задержанные агенты вполне ей соответствовали. Как выяснилось, перед заброской в советский тыл они закончили специальные курсы диверсантов.
«Объектом их диверсионной деятельности должна была явиться Северная железная дорога, эшелоны с воинскими грузами на участке Вологда Тихвин. По выполнении задания диверсанты с помощью указанных ниже документов должны были явиться в одну из частей РККА, направляемых на фронт, и перебраться обратно на территорию, оккупированную немцами»[115].
Задачей контрразведчиков Смерша было не дать этим и подобным людям, которых на территорию Архангельского военного округа гитлеровские спецслужбы засылали буквально «пачками», сбрасывая на парашютах или высаживая на озёра с гидросамолётов, выполнить их задания и затем оказаться в рядах воинских формирований.
Фёдор Абрамов начал службу в военной контрразведке с должности помощника оперативного оперуполномоченного, но уже в августе 1943-го был назначен следователем.
Впрочем, его карьера в Смерше могла и завершиться, буквально не начавшись. Не прослужив ещё и месяца, Фёдор, разговаривая с сослуживцами, задал вопрос о том, какой смысл имеет конспектирование приказов Верховного Главнокомандующего? Уточним для тех, кто не знает, что в Советском Союзе было воистину трепетное отношение к этому самому «конспектированию первоисточников». Ты должен был не просто прочитать или изучить какую-то работу «классиков марксизма-ленинизма» и, если есть у тебя такая необходимость, сделать соответствующие пометки, но именно законспектировать, то есть кратко записать основную суть чтобы потом к этому конспекту никогда не возвращаться. В общем-то, это были формализм и начётничество, а сама «передовая теория», вместо того чтобы творчески развиваться, воистину каменела Думается, что в подобном отношении к «трудам классиков» кроется одна из причин крушения советской системы: партийные идеологи, говоря по-русски, задолбали народ всеми этими формальными требованиями! Но кто-то наверху был уверен или просто традиция сложилась такая, и никто уже ни в чём уверен не был, что всё написанное в книгах надо ещё и непременно конспектировать в рабочих тетрадях.
Ну так вот, только начиная службу в окружном отделе контрразведки, Абрамов откровенно сказал сослуживцам, что дел и без того много а тут сиди и переписывай приказы товарища Сталина. Какой смысл?!
Кто-то, как говорится, «стуканул» доложил начальству. Скорее всего, и этот человек был согласен с Фёдором, но попробуй угадай, что у новичка за душой? Умный, толковый а может, и карьерист, который решил «подставить» товарищей, чтобы потом доложить, что, мол, «не прореагировали» Как знать?
Вот и доложили (ничего личного!), сняли груз со своих плеч, переложили на начальство. По счастью, в отделе был очень толковый руководитель полковник, а затем и генерал-майор Илья Иванович Головлёв[116]. Думается, что и он не был большим сторонником «конспектирования первоисточников», но прекрасно знал установленные «правила игры». Можно предполагать, что он как следует «врезал» новичку tête-à-tête, то есть в личной беседе, объяснив, что не всегда следует публично оглашать свою точку зрения, после чего приказал написать «объяснительную».
Образец самого что ни на есть «верноподданнического» текста, вполне оправдывающего неосторожные слова, прилагаем:
«приказ тов. Сталина является квинтэссенцией мысли, каждое предложение, каждое слово его заключает в себе столь много смысла, что в силу этого необходимость конспектирования приказа в принятом значении сама собой отпадает.
Я сказал далее, что приказ тов. Сталина представляет собой совокупность тезисов, дающих ключ к пониманию основных моментов текущей политики, и что каждый тезис может быть разработан в авторитетную публицистическую статью. В том же разговоре я обратил внимание собеседника на изумительную логику сталинских трудов вообще, что не всегда можно найти в речах Черчилля и Рузвельта, на сталинский язык, обладающий всеми качествами языка народного.
Примечания
1
«Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2003. С. 107.
2
Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1983. С. 648649.
3
Терещенко А.С. АБАКУМОВ. Жизнь, СМЕРШ и смерть. М., 2012. С. 35.
4
Высший совет народного хозяйства СССР.
5
«Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2003. С. 107.
6
Гудзь Борис Игнатьевич (19022006) полковник, резидент НКВД в Японии в 19331936 гг.
7
Бондаренко А.Ю., Ефимов Н.Н. Утаённые страницы советской истории. М., 2011. С. 58.
8
Шрейдер Михаил Павлович (19021978) сотрудник ВЧК ОГПУ НКВД, заместитель наркома внутренних дел Казахстана по милиции, капитан милиции. Репрессирован в 1939 г., в 1942 г. освобождён, направлен на фронт, дослужился до старшины. Работал в народном хозяйстве, оставил воспоминания.
9
Шрейдер М. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995. С. 6162.
10
Подвойский Николай Ильич (18801948) учился в духовной семинарии и Демидовском юридическом лицее, в 1901 г. вступил в РСДРП. В ноябре 1917 марте 1918 г. нарком по военным делам РСФСР, с сентября 1918 г. член РВС Республики, наркомвоенмор Украины, октябрь 1919 март 1920 г. член Реввоенсовета 7-й, затем 10-й армий; в 19241930 гг. член Центральной контрольной комиссии РКП(б); с 1935 г. на пенсии.
11
Всеобщее военное обучение трудящихся.
12
Центральная контрольная комиссия РКП(б).
13
Смыслов О.С. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа. М., 2005. С. 71, 73.
14
ГУГБ Главное управление государственной безопасности НКВД СССР.
15
«Смерш»: Исторические очерки и архивные документы. М., 2003. С. 107.
16
Ежов Николай Иванович (18951940) народный комиссар внутренних дел СССР (19361938).
17
Берия Лаврентий Павлович (18991953) народный комиссар внутренних дел (25 ноября 1938 30 декабря 1945 г.).
18
Шрейдер М. НКВД изнутри. Записки чекиста. М., 1995. С. 62.
19
Смыслов О.С. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа. М., 2005. С. 100.
20
Кириллов Василий Афанасьевич (1929 г.р.) генерал-майор, начальник Особого отдела КГБ СССР по Южной группе войск в 19831989 гг.
21
Маленков Георгий Максимилианович (19011988) председатель Совета Министров СССР (19531955).
22
Берия Серго Лаврентьевич (Сергей Алексеевич Гегечкори; 19242000) советский учёный, инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем, сын Лаврентия Берии.
23
Ягода Генрих Григорьевич (Енох Гершенович Ягода; 18911938) нарком внутренних дел СССР (19341936), первый в истории «генеральный комиссар государственной безопасности».
24
Берия С.Л. Мой отец Лаврентий Берия. Сын за отца отвечает М., 2013. С. 218219.
25
Фитин Павел Михайлович (19071971) генерал-лейтенант, руководитель внешней разведки в 19391946 гг.