Бихевиористы, предпочитающие объяснять поведение с точки зрения биологического понятия рефлекса оказываются ограничены своими же убеждениями, когда дело заходит до трактовки действий, не вызванных внешними обстоятельствами. Согласно этим убеждениям, поведение представляет собой последовательность ответных реакций. В действительности же, поведение человека не реактивно, оно проактивно. Всякие действия уже предписаны, и лишь воспроизводятся, независимо от того, имеются ли для них внешние причины, или же полностью отсутствуют.
Если бы поведение, в действительности, не было проактивным, что оказывается возможным именно благодаря автономности психического механизма, а строилось на ответных реакциях человек бы никак не мог активно производить направленное воздействие на вещи и изменять окружающий мир. Между тем, все достижения человеческой цивилизации, впрочем, как и ее провалы являются непосредственным следствием автономности этого механизма.
Рассмотрим примеры маловажные в жизни, но показательные для понимания предмета. Напевание песни, чтение стихов, молитвы, когда их текст и мелодия заучены, и когда эти акты происходят не вслух а про себя. Проекции и их смена в таких примерах оказываются в чистом виде процессом психическим, поскольку не приводят к взаимодействию с миром ни в направлении восприятия этого мира, ни в направлении воздействия на него. Поскольку же перечисленные произведения сами по себе имеют четкую определенность в последовательной смене слов или нот, то и смена проекций при воспроизведении этих произведений происходит подчеркнуто по сценарию.
Умозрительные размышления, воображение, мечтание такие же непосредственные примеры автономности психического механизма. Они по-прежнему происходят как чисто психические процессы, но могут вводить в заблуждение относительно наличия или отсутствия в них сценария. При воспроизведении стихов есть возможность удостовериться, что читающий воспроизводит их точно в таком виде, в каком они существуют независимо от его прочтения. В случае с процессами мышления и мечтания такая проверка может казаться затруднительной.
Но и в этом случае можно достоверно установить наличие сценария, а стало быть, полной предопределенности в течении этих процессов. Например, в случае скудного урожая, ученый ум придет к заключению, что его причиной стало отсутствие в почве удобрений, в то время как ум религиозный однозначно увидит объяснение в разгневанности богов. Оба заключения произойдут неизбежно, исходя из того, какой из умов будет их выносить. Сама же неизбежность того или иного заключения и означает, что приход к нему является частью сценария.
Следом за сценарностью психических процессов остается установить их замкнутость исключительно внутри психического механизма. Может создаться впечатление, будто в занятиях, где последствия психических процессов выходят за пределы психики и подразумевают воздействие на вещи внешнего мира, замкнутость психического механизма утрачивается, ведь последствия его работы выходят за его пределы.
Однако последствия возникают не в результате работы психического механизма. Они возникают в силу того, что механизм психический имеет определенные соответствия с механизмом физиологическим, частью которого он является. Потому и различные психические процессы могут находить отражение в действиях физиологического механизма.
Воздействия на внешний мир, которые начинают происходить в таких обстоятельствах дублируют, благодаря физиологии, то, что происходит в механизме психическом. Внешний мир и воздействия существуют отдельно, психический механизм и сценарии отдельно. Все, что их соединяет это некоторое соответствие между сценарием и воздействием.
Соответствие между сценариями и воздействиями призвано приводить состояние внешнего мира в соответствие с миром психическим. Однако сами сценарии по-прежнему продолжают происходить замкнуто, не покидая пределов психического механизма.
В действительности, вообще все, что делает человек обусловлено процессами, протекающими в его психике автономно. Эта автономность означает, что процессы всегда протекают по сценарию, и никогда не покидают пределов психического механизма.
Даже если вы хотите что-то кому-то сказать вы можете лишь создать опосредованное физиологией воздействие на внешний мир. Соответствие сценариев и воздействий поставит внешний мир в известность о том, что происходит в мире психическом. Но сам разговор, которому соответствует это воздействие навсегда останется вместе с вами запертым внутри создающего вас психического механизма.
Аналогичным образом устроены отношения человека вообще с кем или чем-либо. Если вы чего-то хотите, боитесь, жалеете, чем-то гордитесь, или же просто к чему-то безразличны это не ваши отношения с тем, чему адресованы эти чувства. Это ощущения, сопутствующие элементам проекции. Их наличие хоть и получает свое физиологическое проявление, все же, объект, в связи с которым они испытываются находится не во внешнем мире, а именно, что в психическом.
Второй порядок активации элементов активация по обращению. Предписания дают механизму автономность, но они же подразумевают оторванность этого механизма от обстоятельств, в которых он функционирует. Эту оторванность устраняет активация по обращению.
Элементы коробки, составляющей психический механизм, имеют некоторое соответствие с состояниями сенсорной части механизма физиологического. Когда под воздействием внешнего мира сенсорные части принимают то или иное состояние в силу активности состояния и в силу соответствия этого состояния какому-то элементу коробки становится активен, то есть, ставится в проектор и сам соответствующий элемент коробки.
Так, благодаря активации по обращению, причина, по которой происходит активация сценариев все же может лежать за пределами психического механизма. В этом случае элементы коробки оказываются в проекторе не потому что их туда поставило предписание предыдущего элемента, а потому что их туда поставили сенсорные части физиологического механизма. Внешний мир, опосредуясь физиологией обращается к элементам коробки, поэтому порядок называется активацией по обращению.
Как только новый элемент по обращению поставлен в проектор механизм возвращается в стандартный режим автономной активации элементов по предписанию. Но поскольку предписания теперь указываются новым элементом, то и сценарий будет другим. Поскольку же поставленный элемент имеет соответствие с событиями внешнего мира, то и связанный с ним сценарий будет иметь отношение к этим событиям. Сценарий, как говорилось, не обязан иметь связи логической, а потому не обязан быть разумным и полезным. Но он будет иметь связь в виде причины, его вызвавшей, и с точки зрения работы психического механизма, это является достаточным.
Внешний мир может определять, какой из уже имеющихся в коробке сценариев станет активен, но он не может изменять ход этого сценария. Он может прервать запущенный сценарий и так же запустить другой, но в процессе выполнения самого сценария его ход определен предписаниями, а потому автономен, и не зависит от воздействий внешнего мира.
События и предметы внешнего мира переключают одну автономность на другую. Это происходит без швов, пауз в проектор просто подставляется элемент, связанный с другим сценарием, и с этого момента воспроизводится другой сценарий. Несмотря на подобное вторжение в работу проектора, психика воспринимает это, как само собой разумеющееся. Для нее не происходит ничего странного, ведь с точки зрения психического механизма произошла лишь смена элементов в проекторе, а это является нормальным ходом его работы.