Заметим, что из памяти-то может и стёрлось, а вот из энергии/души никуда не делось. Кармический отпечаток проявился и сформировался. В «программе» уже прописан «код» произошедшего, и теперь он начнёт работать.
Во втором случае, «миг» может рассматриваться как возможность изменений, если наполнить его ответственностью за последующее. Этот миг только один из череды многих, несущих энергии наших мыслей, чувств и поступков. Люди часто называют миг переломным, судьбоносным, определяющим и меняющим судьбу целиком. «В этот миг наступило прозрение» «мигу» присвоена колоссальная роль но, не окончательная. Потому что за этим мигом последуют другие. И каждый последующий будет продолжать «эстафету» предыдущего, либо продвигая человека по избранному пути, либо перечеркивая этот путь, создавая непреодолимые препятствия.
Минутная слабость, минутное озарение и вот жизнь головокружительно меняется.
Нас приучили мыслить временными «рамками»: этот час, этот день месяц, год. В лучшем случае, пятилетнее планирование (правда, о нём уже мало кто помнит).
Фрагментарность избавляет нас от необходимости видеть причины и прогнозировать следствия. Мы, что называется, «в моменте». И вот тут ум подсовывает удобные конструкции, усыпляющие нашу способность размышлять и активизирующие способности воспринимать и переживать.
«Меня бросили, это ужасно» Миг. А теперь растянем его переживаниями. Так поступают многие. Им говорят: «Этот миг уже кончился, настал другой», а они отвечают: «Ничего подобного, он никуда не делся, всё продолжается». Так возникают мгновения искусственные близнецы.
Погружение в переживание, повторение травмирующего момента и готово, «пони бегает по кругу», воспроизводя один и тот же мотив, как заезженная пластинка. Виноват в этом человек? Нет. Нас так учили. Пришёл на урок 45 минут ответил оценка вышел забыл. «Рамочное» существование.
Таким образом, человек оказывается в бесконечном «здесь и сейчас», перемещаясь в клетке минут, часов и дней по условной временной шкале. И это, возможно, было бы не плохо, если бы не подстерегала существенная подмена. Человек редко живёт в Сегодня, предпочитая Вчера и Завтра. Прошлое безопасно, оно уже случилось. Будущее тоже безопасно потому, что его еще нет. Какими бы ни были воспоминания, мы над ними почти не властны (почему «почти» разберёмся в отведённом для этого специальном разделе). А вот Сегодня это кошмар кошмарный! Сегодня и немедленно надо думать о том, что говоришь, отвечать за свои поступки, делать выбор, держать себя в руках, поступать и поступаться, не изменять себе и да ужас сколько всего нужно прямо Сегодня. Кому же это понравится? Чтобы не переживать, можно из Сегодня сделать безликое или спонтанное пространство, ведь оно же всё равно исчезнет через несколько часов.
Какие фантастические перевёртыши и кульбиты совершает со словами наш ум, подменяя одно другим. Разберёмся с расхожими психологическими рекомендациями «здесь и сейчас» и «живи в моменте». Знаменитая работа Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить?» манифест бытия «в моменте». Известный на весь мир «продавец счастья и успеха», как его называли, умер в одиночестве, а по другим версиям, покончил с собой. Его биографы утверждают, что всему виной болезнь. Пусть так, но это означает, что человек отождествил себя с болезнью.
Убирая из собственной осознанности бесконечную, древнюю историю своей энергии/души, человек лишает себя знания о процессе накопления кармических отпечатков. Болезнь может восприниматься как опыт, а может как наказание. Разница огромна.
Приведу здесь услышанный однажды пример.
Йогин заболел и испытываемые им страдания вызывали горячий отклик сочувствия у его жены. Она говорила ему: «Мне так жаль тебя, ты так страдаешь». На что он отвечал: «Не горюй, я не страдаю. Страдает и испытывает боль моё тело. Я лишь наблюдаю за тем, что происходит и в меру своих слабых сил помогаю своему телу выдерживать боль».
«Здесь и сейчас» может означать для нас, то, что имел в виду Луций Анней Сенека в своих «Нравственных письмах к Луцилию», говоря «удержишь в руках сегодняшний день меньше будешь зависеть от завтрашнего». Очевидно, что сказано это не о смене дней «сегодня-завтра», а об общем принципе самостоятельного формирования событий жизни, основанных на свойствах энергии/души. Всё, что происходит с нами сейчас будет иметь последствия навсегда, то-есть, вечно. По крайней мере до тех пор, пока мы не захотим это убрать из своей энергетической биографии.
«Жить в моменте» это понимать, что мы сейчас «рисуем» на своём энергетическом портрете.
Вернёмся к мысли о клетке часов, дней и минут, движущейся по временной шкале и представим себя внутри неё. А что? Кормят, есть границы и защита, даже отчасти просторно. В этих ограниченных пределах человеку проще решать насущные задачи, а зачем задумываться о большем? Чем шире и безграничней наши представления о том, где располагается наша энергия и в каких обстоятельствах она может быть реализована, иными словами безграничность наших возможностей для воплощения, тем тревожней и смущённей мы себя чувствуем. Хотите пример? Вот сидите вы сейчас и читаете эти слова, а одновременно летите с огромной скоростью в межзвёздном пространстве на вращающейся планете. Вы космический объект, поскольку являетесь неотъемлемой частью планеты Земля. Зачем вам об этом думать, верно? Это не вашего ума дело. Тогда не удивляйтесь, что все волнующие вопросы почему в вашей жизни происходит то, а не иное, так и останутся для вас без ответа. Из клетки ответы не видны и найти их невозможно.
Предлагаю ввести новый термин-характеристику: «Клеточные люди намеренно или случайно ограничивающие своё пространство бытия, мышления, чувствования и созидания рамками пространства-времени, доступных земным законам». Если говорить о биологической клетке она тоже выполняет свою функцию от и до, но мы же, смею надеяться, чуть сложнее хотя, может я и заблуждаюсь.
Фрагментарность (выделенность части из целого) противоречит мироустройству. Думаете, «эка хватила лихо»? Сейчас разберёмся и увидите, что противоречие очевидно. Как-то забавно получилось, что наука и знания стали сами по себе, а мы сами по себе. Или еще того тошнее наука на службе у человека ох, не высоко ли мы метим, сидя в клетке?
Прежде чем двигаться дальше, обострим понятие фрагментарности до состояния клипового сознания. Тогда станет понятно, как метод выделения фрагмента из целого постепенно сформировал осколочность восприятия и мышления. Ведь вначале всё было, казалось бы, верно: физика занимается одним, химия другим, математика третьим. Что это даёт? Углубление каждого знания, специализацию и интенсификацию его развития. Безопасно это? Как теперь выясняется, не совсем. Мы поделили мир на «области знания» его изучающие, и в нашем сознании он утратил целостность.
Жизнь людей свелась к измеряемой и видимой части: от зачатия (а еще хуже от рождения) до ухода. Куда? Дальше мифология со сказками наобум. Куда хотите, туда и придумайте. Достоверность нулевая, сюжетность либо обнадёживающая (рай), либо пугающая (ад). В результате человек говорит себе: «Забей! Живи одним днём, ТАМ ничего нет». И в этот момент появляется то, что делает человека конечным, его жизнь мало осмысленной и непонятной. А что? Всё равно же умирать
Еще о времени
Сейчас мы с вами выстроим микромодель «клеточного» человека, чтобы понять как это работает.
Для образца лучшим примером будет «психотип» чиновника. Другое название этого психологического свойства «временщик». Чиновник еще фрагментарней обычного человека, поскольку мыслит о себе, идентифицируясь с креслом-клеткой. Временщики они потому, что их время начинается с поступления на службу и единственная задача любыми путями, средствами и способами задержаться в этом времени как можно дольше. Что для этого нужно? Не высовываться, не брать на себя ответственность (если что-то пойдёт не так прогонят с места), угождать и лицемерить, льстить и наушничать, не перечить и соглашаться. А за это сыто есть и сладко спать. Главное, чтобы ничего принципиального не происходило. Вы сами знаете множество примеров тому, как «крапивное семя» заполоняет собой пространство, губя всё культурное, достойное и живое. Примеры не только в литературе, их достаточно в сегодняшней повседневности.