Всего за 249 руб. Купить полную версию
Я бы даже сказал так: этот человек сам верит в то, чего не было на самом деле. Но вот в самом конце интервью он проговорился, почему для КГБ были выгодны мероприятия в «А». Послушаем Владимира Крючкова, человека очень хитрого, профессионального разведчика.
(Беседа дана с сокращениями).
Владимир Крючков: Существовали два основных варианта содействия афганцам
От автора: Он, правда, не говорит, каким афганцам: Тараки, Амину? Или афганцам, которых сами себе придумали спецслужбы СССР? Амин убил Тараки, Амина позже ликвидировали КГБ. О каких мифических афганцах идет речь?..
Крючков: Саурская-Апрельская революция 1976 года произошла преждевременно, без нашего участия и по большому счету нам это было не нужно. Пришедшая к власти партия «Хальк» во главе с Тараки и Амином стала преследовать не только реакционеров, но и близкую в политическом плане партию «Парчам» Бабрака Кармаля. Амин вместе с Тараки всего за год сумели восстановить против себя практически все афганское общество. В мусульманской стране пытались ввести атеистические порядки; наделив крестьян землей, «забыли» дать воду, без которой земледелие в афганских условиях невозможно.
От автора: Вот здесь, по моему мнению, Крючков лукавит или не понимает, что его самого обманули. Тараки и Амин были жесткими диктаторами, прикрывая себя Марксистско-Ленинской идеологией. Их люди стали отбирать земли у землевладельцев, которых расстреливали, но бедным крестьянам никто земли не раздавал, поэтому все они и подались позже в моджахеды. Классический сценарий начала Гражданской войны, все как в России в 1918 году. Разделяй и властвуй. О какой воде рассуждает Крючков, там дождь и система арыков и все
Крючков: Стали стремительно разоряться мелкие торговцы и ремесленники основа афганской экономики. После визита в Афганистан летом 1978 года мне стало предельно ясно, что ультрареволюционные замашки очень скоро приведут новый режим к краху. Причем волна недовольства была направлена не против революционных преобразований, а против зарвавшихся правителей. Тараки говорил мне: «Товарищ Крючков! Через год все мечети у нас будут стоять пустые, народ будет ходить в театры. Вы построили свой социализм за шестьдесят лет, а нам вполне хватит и пяти!»
Первые просьбы о вводе войск мы решительно отвергли. Однако после зверского убийства Тараки, уклониться от вмешательства в афганские дела стало практически невозможно. Бытует мнение, что от Брежнева тщательно скрывали это факт. На самом деле Леонид Ильич знал о готовящемся убийстве Тараки, и мы даже предупреждали его об этом, а когда президент Афганистана был задушен людьми Амина, Брежнева немедленно проинформировали о случившемся.
От автора: Совершенно, верно. Леонид Брежнев закрыл лицо руками и сказал, что про Амина он больше не желает слышать, и видеть эго тоже. Это был скрытый приказ на уничтожение диктатора Амина.
В. Крючков: Я и сегодня убежден, что наилучшим выходом в той экономической обстановке была короткая и результативная спецоперация (американцы, как все помнят, провели их не одну сотню). С появлением же наших войск в Афганистане появился новый фронт многие афганцы стали смотреть на наших солдат как на оккупантов, пришедших завоевывать их родину. Если бы смена власти в Кабуле не сопровождалась открытым военным вмешательством, обстановка очень быстро стабилизировалась бы.
Но высшее политическое руководство рассудило по-другому. Решили перестраховаться и укрепить позиции нового режима за счет ограниченного контингента наших войск. Я полагаю, что необходимости в этом не было. Амин к этому времени себя полностью исчерпал и дискредитировал. Мы спокойно сделали бы свое дело и ушли в тень, и никакой афганской проблемы в международных отношениях в столь острой форме не возникло бы.
Американцы попросту проморгали момент вода наших войск. Но с весны 1980 года началось массированное внешнее вмешательство в афганские дела подготовка боевиков, поставки оружия и денег, переброска инструкторов и диверсионных групп.
Американские налогоплательщики до сих пор не знают, сколько десятков миллиардов долларов потратила их администрация, от Картера до Буша, на поддержку афганской оппозиции.
От автора: Весьма интересное уточнение генерала КГБ, о том, что американские налогоплательщики ничего не знают. А что, наши налогоплательщики знают сколько вы тратили денег из бюджета СССР на секретные операции в Афганистане? Нет, мы тоже ничего не знали, даже солдат наших хоронили без упоминания слова Афганистан. Это яркое проявление циничности властей СССР и в данном моменте самого шефа КГБ. Чистый сговор против народа. Как было в Римской империи времен диктатора и императора Юлия Цезаря. Как говорится, лучше бы промолчал господин председатель конторы. За детей нас считали и считают, или точнее за крепостных.
В. Крючков: Наши контрмеры в области внешней политики считаю продуманными и результативными. Создать широкую антисоветскую коалицию на платформе афганского вопроса не удалось. Например, Китай никогда не поддерживал нас в Афганистане, но и не выступал активно против, за исключением поставок небольшого количества оружия. Иран, как известно, в это время бурно конфликтовал с Соединенными Штатами. Можно говорить лишь об активном взаимодействии США и Саудовской Аравии.
От автора: Какое лукавство! Китай активно, и планомерно помогал моджахедам, почти все оружие было китайского и часть египетского производства, мины опять же китайские и итальянские. Обувь и обмундирование французские, китайские, пакистанские и так далее. Нажил СССР себе десяток стран новых врагов. Больше никто не верил в Коммунистическую идею. Но господин Крючков считал противоположно
В. Крючков: На высоте оказалась и наша контрпропаганда, и прежде всего потому, что афганцы действительно получили возможность строить новую жизнь. Сегодня у нас об этом упоминать не принято, но режим Кармаля, а затем Наджибуллы имел очевидные преимущества. Мне пришлось побывать с краткими визитами в Афганистане больше 30-ти раз, и я воочию наблюдал, как меняется страна.
От автора: Здесь только единственный комментарий. Бабрака Кармаля не уважал никто, а Наджибуллу и его ХАД боялись, так как там пленных и арестованных афганцев пытали и потом ставили к стенке. Душманы больше боялись плена хадовцами, чем шурави.
В. Крючков: Мы могли организовать в Афганистане мощный государственный аппарат, 240-тысячную правящую партию и помочь становлению яркого и достойно лидера в лице Наджибуллы. До революции 96% афганцев были неграмотны, а к 1990 году число таковых сократилось до 70%. Это огромный шаг вперед! Мощный поток объективной положительной информации об Афганистане увозили с собой сотни журналистов и общественных деятелей из разных стран мы регулярно организовывали такие поездки.
Вывод советских войск из Афганистана в феврале 1989 года был оправдан с геополитической точки зрения на все сто процентов. Я настаивал на этом даже энергичнее, чем тогдашний министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе. С уходом Советских войск в Афганистане исчезал внешний раздражающий фактор и раскол в стане моджахедов становился неизбежен. Вывести войска можно и нужно было двумя годами раньше; потенциальные возможности правительства Наджибуллы позволяли это сделать.
От автора: Вот здесь Владимир Александрович Крючков честно раскрывает одну из тайн эпохи правления Горбачева. Значит именно Михаил Горбачев не позволил уже в 1986 году вывести 40-ю Армию из ДРА, из этой чертовой дыры в которой в год гибло по самым скромным подсчетам почти две тысячи Советских граждан. Но об этом поговорим в другой статье, именно о Михаиле Горбачеве.