Constantines
Вернуться к понятию
Constantines
ВЕРНУТЬСЯ К ПОНЯТИЮ
Constantines это я. Это всего лишь одно «я».
Однако любовь, которую я испытываю, слишком сильная, чтобы я любил лишь одного себя.
Если бы кто-то смог бы ответить мне той же любовью мир не был бы прежним
ВВЕДЕНИЕ
О моём мышлении
У меня в книге нет никаких источников. Добавляя источники, ссылки, цитаты, пересказы каких-то событий и историй сделали бы мою книгу большой, как и подобает серьёзным книгам. Но я не могу этим заниматься. Когда у меня накапливается огромное количество пруфов в пользу какого-то факта, то я забираю и присваиваю этот факт себе. Я уже потратил много времени и сил для достижения редких и скрытых знаний. И я не могу тратить время на каждый такой аргументированный факт, чтобы разжевать его для других. Я верю, что читатель сам сопоставил аргументы либо без труда сделает это, если только захочет. Я не буду доказывать, что Христос родился и жил в Галлии, что история цивилизации была на тысячу лет короче, чем принято считать, что Ватикан являлся центром абсолютной юридической власти на протяжении известной нам истории, что в течение 10х годов XXI века мы жили в условиях беззакония, и любая власть являлась дозволенным самоуправством полиции, но сегодня на основаниях бесправия мир получит единую и уже реальную диктатуру, и много других вещей, которые не сложно было бы узнать, если у читателя была бы страсть знать правду.
И вместе с любознательностью к таким фактам, читателю было бы весьма кстати иметь страсть к обретению либо укреплению мировоззрения. Мировоззрение может быть либо здоровым, либо деструктивным. Здоровое мировоззрение опирается на честности перед самим собой. Деструктивное мировоззрение опирается на ненависть и непризнания жизни такой, какая она есть. Жизнь в качестве высшей ценности признаётся лишь здоровыми. Мировоззрение жизни противостоит мировоззрению смерти. От того, как вы РЕАЛЬНО относитесь к понятию жизни и смерти, зависят абсолютно все ваши прошлые, настоящие и будущие поступки, а так же все ваши прошлые, настоящие и будущие знания.
Когда началась история?
История началась тогда, когда живое существо, живой сущий, он же вершина эволюции, осознающий себя жизнью в целом, познавшей всю себя, начал деградировать, инволюционировать.
Сам он находился на стадии свободы от потребностей, в созерцании и абсолютном знании.Однако с момента перехода на уровень ниже, началось движение, история. История деградации, то есть неизбежно трагическая история.
Первый шаг. Он потерял живое знание и начал подменять знание на представление. Грёзы вместо полного просветления, которым он обладал.
У него появилось интуитивное питание плодами, животными, желание спать, видеть сны, и, короче говоря, воображать и представлять себе. То есть он наложил на своё всемогущество некие ограничения.
По сути в таком состоянии мы жили очень долго. Великие пророки пытались вернуть людей к первоначальному состоянию, и теперь у нас есть религии вместо возвращения к истоку счастья.
Наука же является движением в обе стороны: движение к знанию, но и, одновременно, движение к представлению, абстракции.
Это создало ситуацию, когда мы вынуждены были согласиться с невозможностью вернуться назад в полной мере.
Смирившись, мы нашли сбалансированное питание, сбалансированный сон, и планировали продолжить жизнь в этих рамках. Но в какой то момент люди начали противиться рамкам. Куда нужно расти уже непонятно. Не абсурдна ли такая жизнь? Кроме внешнего мы не хотели ничего видеть.
Второй шаг. Мировые войны, освоение космоса, мировая политика, люди не настолько примитивны, чтобы удариться в это целиком.
И у нас получился конфликт. Дисбаланс. Желание быть и внутренне полноценным и успешным внешне. Внутреннюю полноценность мы попытались достигнуть через мировоззрение. Например, вегетарианство, космополитизм, ЗОЖ, рок-н-ролл.
Но в момент, когда нам открывается возможность заявить об этом на весь мир, построить честную, истинную, справедливую политику во всём мире, что-то ломается. Никто не побеждает. Поток информации уносит и правду, и ложь в одном потоке. Ни внутреннее развитие, ни внешний успех не побеждают. Было так очевидно, что дух победит, но ничего не сработало.
Обиженные стороны уходят по углам ринга. У каждой стороны начинается конфликт в команде. Предлагается слишком много объяснений от каждого, почему не удалось победить и что исправить теперь.
Третий шаг. И пока они спорят, между ними возрастает третья сторона, которая пользуется срачем и начинает продавать его. Третья сторона, ростовщическая продаёт скандал. А скандал от этого только увеличивается. Эта третья сторона знала, что к этому всё придёт. Они запутывали факты на протяжении веков, это не могло не вылиться в путаницу в головах людей.
Кто-то уже говорит, что и правила были нарушены, и одни обвинили других. Надо было быть сыроедами, правоведами и спать сидя, тогда мы были бы услышаны. Другие говорят, что проблема была в том, что два пола не могу договориться и построить семью, надо было жить одному и получать удовольствие от тишины и веганской диеты. Третье говорят, что пока мы срались, у нас удалили научные исследования и статистику, теперь мы не можем вспомнить как надо было делать и поступать.
Полная паника, в которой все поделились на группы. Но самой большой группой оказались те, которые решили, что будут критиковать всех, кто будет недоволен современным миропорядком. И почему то эти критики собрали самый мощный лагерь. В этом лагере можно питаться всем, что хочешь, спать сколько хочешь, и заигрывать с хозяевами беспорядка букмейкерами, как с самыми умными и авторитетными из людей. Можно даже возмущаться, что не снимают продолжение любимого фильма, негодовать из-за надоевших президентов, не любить новых правил, сетовать на экономическую динамику но делать это бестолково по-детски. Побурчали и хватить. Дальше пошли пользоваться благами государства, играясь своими паспортами и страховками. Всё равно, козлы отпущения это альтернативщики, которые ищут какой-то заговор, подмену понятий или манипуляции.
Получается по сути три уровня:
1.Букмейкеры, устроившие шоу.
2.Огромная стая их подпёздышей.
3.И кучка бойцов, не могущих найти ключ к выходу из тупика мира.
Зачем пришёл я?
В 1997 я вылупляюсь. Незадолго до событий описанной выше большой битвы, которая разворачивается в моём детстве. Находясь именно в среде 2го уровня, было крайне сложно увидеть конфликт, реальный мировой разлом. Я ходил из стороны в сторону, пока не добрался до философии как источники, где, возможно. я найду ответ. Действительно, лишь благодаря философии я увидел, что у событий есть некий драматизм. Нужно разобраться, хотя его вообще не было ещё видно для меня. И вот моё становление подходит к развязке, когда мне в 2019 доходчиво объясняют, что в этом мире нас пытаются убедить, что существует не один мир. Есть А) естественный и светлый мир, радостная природа, свободное бытие, а есть Б) искусственно созданный иллюзорный мир, имеющий целью уничтожить первый.
Мир как он есть, истинный мир, ЖИЗНЬ VS мир, который навязывается столько, сколько существует ложь, мир смерти, мечтающий затуманить разум и уничтожить всю Вселенную.
Вот в пределах какого противоречия существует весь род людской на протяжении все истории! И без последней битвы противостояние не остановится.
Итак, я начал искать причины. Зачем? А как мне ещё поучаствовать во Вселенской драме борьбы добра и зла? Узнав, что истина есть вечная радость, доминантная свобода и счастье, а ей противостоит осознанно созданный суицид всего живого я по сути уже знал ВСЁ. Я знал всё, что нужно знать о смысле жизни, и всё, что нужно для полноценного мировоззрения. Я познал борьбу противоположностей всей истории, Борьба, которая разрешиться победой. Она разрешится в вечную радость.